Pulsa aquí para quitar la publicidad.

La buena Cámara del Ulefone be pro: Defectos y soluciones, pruebas, optimización...

Tema en 'Ulefone Be Pro MTK6732' iniciado por depaso, 8 Feb 2015.

  1. depaso

    depaso Simdualero de Platino

      362
      196
      11 Abr 2013
      Si existe algún defecto notable en la cámara del Ulefone be pro, es la burla de la empresa a sus clientes, haciendo creer que montaba una marca y características, cuando, finalmente, la realidad nos mostró que no era así.
      A partir de ahí, y como no es bueno exagerar penas y hacer de lágrimas barro, sería positivo observar eventuales defectos y hacer de ellos, virtudes.



      Enlaces Patrocinados: (regístrate o inicia sesión y no te molestarán más)

      Y no sólo de defectos y carencias de la cámara, sino también de quien la usa, trataría éste hilo -si es que a alguien le apeteciera participar-. Porque es frecuente achacar a las máquinas errores propios, eludiendo nuestra responsabilidad, y obteniendo como resultado una bonita colección de cabezazos sobre la nada.

      En el momento de escribir esto, y avanzada la review de @GAYAFON@GAYAFON, las fotografías publicadas por él me hacen pensar, -de momento- que estamos ante una cámara a la que podemos sacar mucho provecho, y teniendo en cuenta las limitaciones lógicas que podemos encontrar en terminales de gama media o media-baja: Un detalle aceptable en los sujetos, un desenfoque de fondo muy atractivo, tonos medios apreciables, acercamiento notable...

      En fin: sirva éste hilo para publicar nuestras fotografías tomadas con Ulefone be pro, intercambiar impresiones, mostrar nuestros trucos para mejorar resultados...

      Nota: Evitar, por favor, imágenes en las que aparezcan terceras personas fotografiadas sin su permiso, o menores de edad, o aquellas que puedan comprometer la privacidad y/o seguridad de terceros.

      ACTUALIZACIÓN de observaciones y recomendaciones.

      - El comportamiento de la cámara después de la actualización ota del 12 de febrero, elimina el fallo más importante: el punto rosa/pink spot.
      • Los "velos" verde, amarillo o anaranjado..., presentes en algunas circunstancias aparecen en condiciones de iluminación precaria, principalmente. En la ‘cámara nativa' debemos elegir el comando ‘Propiedades de la imagen' y jugar con los parámetros nitidez, matiz y saturación, combinando estos hasta obtener, cuando sea posible, un resultado deseable. No olvidar, como práctica común a cualquier modificación, seleccionar un balance de blancos adecuado a la iluminación ambiental (luz sol, sombra, nublado, tungsteno, fluorescentes...) Como socorro final, corregir estos 'velos' en un editor de imágenes.
      • El acercamiento que se puede conseguir con la lente es sobresalientepara un móvil de este precio. También el desenfoque de fondo es de notable. No para hacer bokeh a la altura de una lente de 800e en adelante, pero he comprobado peores resultados con algunas lentes para réflexen torno a 200e y más.
      • El nivel de detalle en acercamientos, es muy bueno. Especialmente con luz día reflejada, no directa. Se comporta correctamente sobre brillos niquelados, vidrio, cristal, quitina, plásticos... Recomendable subexponer en estos casos para evitar imagenes quemadas.
      • Creo conveniente corregir la nitidez, a la baja, en fotografía de paisaje y en gran angular, en general; en especial donde existan muchos elementos que puedan enmarañar la imagen. Reducirá grano/ruido, sobre todo en sub-exposiciones.
      • La saturación, un pelín excesiva por defecto, puede corregirse a la baja en el software de cámara nativo. Recomendable especialmente para la fotografía de paisaje.
      • Existen aberraciones cromáticas que no se han mencionado mucho; probablemente, porque no son muy perceptibles y/o porque no suponen molestia para el usuario. y que se deben a la calidad de la lente. éste es otro detalle que puede percibirse en lentes de, incluso, 600 napos (ay, qué dolor). Esas aberraciones aparecen, especialmente, en exteriores/luz día.
      • El efecto barril en gran angular es prácticamenteimperceptible. Otropunto a favor. No advierto deformaciones dignas de reseñar.
      • Mención especial para el viñeteado (sombras en las esquinas de la imagen) que me vienen a la cabeza según redacto estas opiniones, y me vienen por su AUSENCIA.
       
      Última edición: 1 Mar 2015
      • Me Gusta Me Gusta x 4
      • Útil Útil x 2
      • XoCastioX

        XoCastioX ... ₱○и Úи Móﻻḯℓ ℂℎḯи○ Ëи ✞ʊ Vḯð@ ... VIP

        • Veteran@
        • Noticias MDS
        4.577
        9.255
        30 Nov 2013
        Gasteiz
        Buena iniciativa @depaso@depaso, a ver esos poseedores del BE PRO si nos envían sus fotillos :smile:
         
        • Me Gusta Me Gusta x 2
        • GAYAFON

          GAYAFON ANDA... ALEGRAME EL DIA!!! Super Moderador

          • MDS Team
          • Com. Manager MDS
          Una muy buena iniciativa @depaso@depaso. Yo tambien opino que se le puede sacar rendimiento a la camara con ciertos "trucos". Apuesto a que, si la ponemos en modo manual, las fotos pueden mejorar bastante (no seria la primera vez).
           
          • Me Gusta Me Gusta x 1
          • depaso

            depaso Simdualero de Platino

              362
              196
              11 Abr 2013
              Ahí, ahí, tú lo has dicho.

              Recurrir a los ’modos auto' para tomar una instantánea con nuestros móviles, y dada la carencia de accesos directos para regular con agilidad parámetros como exposición o balance de blancos (por citar los más importantes, de base) es lo más funcional. Pero cuando hacemos fotografía no instantánea, podemos tomarnos unos segundos para manipular esos pocos y limitados controles de las cámaras android, pero cuya modificación marcará diferencias cualitativas en los resultados.

              Lo iremos viendo, mejor, sobre ejemplos concretos.

              ;-)
               
              Última edición: 10 Feb 2015
              • Me Gusta Me Gusta x 2
              • GAYAFON

                GAYAFON ANDA... ALEGRAME EL DIA!!! Super Moderador

                • MDS Team
                • Com. Manager MDS
                Bueno, abro yo la veda. He realizado varias tomas en modo manual... Para compararlas, la primera foto esta hecha en automatico y las demas en manual. Como , para mi gusto, la ultima es la mejor de todas, pongo las capturas de su configuracion (estas pruebas se realizan con la camara nativa. Otra cosa sería usar una app de terceros, tipo Lenovo superCam o camara 360 o apps por el estilo).

                Ahora viene la que, para mi, es la mejor de todas las tomas. Quizas salga un poco oscura, pero es la mas equilibrada. Esta es su configuracion:

                Screenshot_2015-02-08-19-46-08. Screenshot_2015-02-08-19-46-22. Screenshot_2015-02-08-19-46-30.

                Screenshot_2015-02-08-19-46-45. Screenshot_2015-02-08-19-46-56.
                Dicen que una imagen vale mas que 1000 palabras, asi que la configuracion la he hecho con acpturas, para que la gente no se equivoque... Este ha sido el resultado:

                Como lo veis? Esto en interiores, que es donde mas flojea. Ya subiré en exteriores en cuanto pueda :up:
                 
                • Me Gusta Me Gusta x 4
                • gaspar177

                  gaspar177 Simdualero de Bronce

                    18
                    6
                    8 Feb 2015
                    Pues no seré un conocedor de la fotografía y balances y tales y pascuales, pero en mi humilde opinión en modo automatico la foto se vé mejor, aunque se vea muy calida. en cuanto a resolución, se aprecian más detalles al hacer el zoom y otra cosilla, pues no sé que tipo de iluminaación tienes en la habitación una bombilla de 60watts, lampara ahorradora, halogena, me imagino que influye bastante en la toma. Sería bueno compararla con una cámara fotografica, como con la que sacaste las fotos de la review, para tener una idea de como debería verse con un buen lente.
                     
                    Última edición: 8 Feb 2015
                  • GAYAFON

                    GAYAFON ANDA... ALEGRAME EL DIA!!! Super Moderador

                    • MDS Team
                    • Com. Manager MDS
                    No es que se aprecien mas detalles, es que es mas clara, por eso da la sensacion de verse mejor. Todas tienen la misma resloucion, solo he ido "jugando" con la exposicion, el balance de blancos y las propiedades de la imagen (que solo he tocado la saturacion). Con la app nativa no puedo hacer mas. Si tuviese una opcion de contraste, ganaria mas, porque es justo lo que le falta a la camara: mas contraste en las fotos.
                     
                  • gaspar177

                    gaspar177 Simdualero de Bronce

                      18
                      6
                      8 Feb 2015


                      Pues no seré un conocedor de la fotografía y balances y tales y pascuales, pero en mi humilde opinión en modo automatico la foto se vé mejor, aunque se vea muy calida. en cuanto a resolución, se aprecian más detalles al hacer el zoom y otra cosilla, pues no sé que tipo de iluminaación tienes en la habitación una bombilla de 60watts, lampara ahorradora, halogena, me imagino que influye bastante en la toma. Sería bueno compararla con una cámara fotografica, como con la que sacaste las fotos de la review, para tener una idea de como debería verse con un buen lente.
                       
                    • GAYAFON

                      GAYAFON ANDA... ALEGRAME EL DIA!!! Super Moderador

                      • MDS Team
                      • Com. Manager MDS
                      Si te refieres a las fotos que le hice al movil, era con mi LG G2... Se nota la diferencia, eh??? Pues aun asi, las fotos del LG G2 tampoco son tan espectaculares como decian en su dia...
                       
                    • gaspar177

                      gaspar177 Simdualero de Bronce

                        18
                        6
                        8 Feb 2015
                        Espectacular o no el G2 debe tener un mejor sensor, no sería tan mala idea realizar unas fotillos al Arnold con el G2("gama alta en su momento") para darnos una idea de lo que nos perdemos o ganamos con este Chinacillo. un LG Vs. Ulefone por así decirlo.
                         
                        • Me Gusta Me Gusta x 1
                        • GAYAFON

                          GAYAFON ANDA... ALEGRAME EL DIA!!! Super Moderador

                          • MDS Team
                          • Com. Manager MDS
                          Es que no es posible compararlo, si poniendo la camara del G2 a lo peor que pueda sacar las fotos... Sensor distinto, opciones que el Be Pro no tiene, no se, es como comparar un citroen 2 CV con un Ford Mondeo, no se si me explico.
                          Dentro de las posibilidades, la camara del Be Pro puede hacer mejores fotos de lo que parece. Solo es dar con el punto.
                           
                          • Me Gusta Me Gusta x 2
                          • XoCastioX

                            XoCastioX ... ₱○и Úи Móﻻḯℓ ℂℎḯи○ Ëи ✞ʊ Vḯð@ ... VIP

                            • Veteran@
                            • Noticias MDS
                            4.577
                            9.255
                            30 Nov 2013
                            Gasteiz
                            Eso es!! Yo creo que la aplicación que trae stock no saca realmente el potencial de la cámara. Has probado con alguna otra apli como Supercamara Lenovo o alguna otra para ver si consigues mejor resultado?? Yo creo que cuando demos con el punto exacto o configuración exacta cambiara mucho el tema y puede que saque mejores fotos que las que saca de momento.
                            Salu2.
                             
                            • Me Gusta Me Gusta x 1
                            Verificación:
                            Borrador guardado Borrador eliminado

                            Compartir esta página

                            Galletas! Nos obligan a informar que utilizamos cookies (como casi todas las webs). Al continuar navegando aceptas su uso.