Pulsa aquí para quitar la publicidad.

Review Nokia C2-00 "El esperado"

Tema en 'Nokia DualSIM' iniciado por Pakin, 11 Ago 2011.

Tags:
  1. Pakin

    Pakin Simdualero de Plata

      90
      41
      20 Nov 2010
      El Nokia C2-00 es un terminal básico de Nokia, que al parecer es lo único que sabe hacer y en lo que debería haberse centrado en lugar pretender copar el mercado de los smartphones.

      Cuando sacamos este Nokia de la caja nos viene a la cabeza rápidamente que hemos pagado 75€ (en mi caso) por un teléfono de gama baja. La caja incluye Cargador, auriculares, folletos varios, manos libres y por supuesto C2-00 y batería.

      [Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/002.jpg


      Los materiales son comparables a los empleados en el modelo 1800, que cuesta 19€ en prepago. Por esos 56€ extra, o el cuádruple según se mire, tenemos el mismo terminal pero equipado con DualSim standby, bluetooth, cámara, tarjeta de memoria y la exclusividad de tener algo único, puesto que no se vende en nuestro país.

      Si lo comparamos con el Nokia C1-01, la única diferencia es el DualSim, el resto de características son idénticas, 39€ en prepago Yoigo.

      Detalle de la ranura para la SIM2, conector USB (cable no suministrado) y conector de carga.
      [Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/008.jpg


      Detalle de la expansión de memoria, hasta 32Gb.
      [Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/006.jpg


      En la siguiente foto aparte del conector de audio podemos apreciar el horrible marco que los señores de Nokia han tenido a bien colocar sobre el display, mal ajustado y que parece ir pegado. En este sentido está mucho mejor terminado el Nokia 1800 (recordamos que cuesta 19€)

      Detalle del Jack 3´5mm, un conector de audio de toda la vida.
      [Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/012.jpg


      Al igual que su hermano pequeño X1-01, es un dual sim standby que no permite recibir llamadas en la SIM2 si estamos hablando por la SIM1 y viceversa. Puede mantener activas las 2 SIMs de manera simultanea, recibe llamadas en ambas, pero en el momento que aceptamos una llamada entrante o hacemos una saliente, la otra SIM se apaga automáticamente, si nos llaman dará tono de comunicando.

      Permite una pequeña personalización para las SIMs, podemos renombrarlas, de modo que al hacer una llamada o enviar un mensaje, en lugar de ver SIM1 y SIM2, veremos en pantalla el nombre que más nos guste y el operador de la sim. En la siguiente foto están de serie, sin personalización.

      El proceso para selección la SIM es el mismo, bien sea para hacer una llamada o enviar un mensaje. Marcamos el número de teléfono o escribimos el mensaje añadiendo el destinatario, pulsamos la tecla verde o enviar para el sms y veremos la siguiente pantalla en la que nos solicita la sim que queremos utilizar para cargar el gasto:

      Detalle del SMS escrito listo para ser enviado.
      [Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/020.jpg

      Detalle del menú para seleccionar la SIM que usaremos en llamada o sms.
      [Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/022.jpg

      Parte inferior Samsung Galaxy Tab 7”, izquierda Galaxy SII 2, derecha Nokia C2-00
      [Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/024.jpg

      Familia Nokia de izquierda a derecha: 3100, 1800, C2-00 y 5310.
      [Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/026.jpg

      Parte superior Nokia 5310, inferior C2-00
      [Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/028.jpg



      Enlaces Patrocinados: (regístrate o inicia sesión y no te molestarán más)


      El Samsung C3212 no tiene nada que envidiar a este Nokia C2-00, el problema viene cuando al compararlos nos damos cuenta que lo que que Nokia está vendiendo como novedad recién salida al mercado en Julio del 2011, Samsung ya lo sacó al mercado en Septiembre del 2009 HACE 2 AÑOS ¡
      El Samsung C3212 tiene el marco de la pantalla perfectamente integrado y sujeto a la carcasa además de una mayor pantalla que el Nokia.

      Nokia C2-00 junto Samsung c3212
      [Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/030.jpg

      [Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/032.jpg

      Nokia C2-00 a la izquierda y Nokia 1800 a la derecha.
      [Imagen Externa Rota]:http://i226.photobucket.com/albums/dd284/pakin_album/Review Nokia C2-00/034.jpg

      No me extraña que Nokia no levante cabeza, en esta su última novedad ofrece tecnología de hace 8 años.

      ¿Me lo volvería a comprar? Si, sin duda. Sabía lo que compraba, quería un Nokia de hace 8 años con bluetooth, cámara, conector USB y DualSim.

      ¿Ha merecido la pena esperar más de 1 año desde que Nokia lo anunció? NO, no aporta nada nuevo, cualquier modelo DualSim de otra marca ofrece lo mismo en CASTELLANO, mas barato y mejor terminado. Nokia vuelve a perder el tren, como ya le ha pasado con los smartphones.

      Para el que sea un amante de los teléfonos simples de Nokia, como es mi caso, esta es una excelente compra. Para el resto de usuarios existen mejores opciones.

      Un saludo,

      Fran.
       
      • Me Gusta Me Gusta x 11
      • JVel

        JVel Simdualero de Platino

          428
          67
          23 Jun 2010
          Malaga
          Las imagenes que has puesto son excelentes: nitidas y bien enfocadas

          Respecto a tu mensaje, coincido contigo en que Nokia llega tarde con este modelo
           
          • Me Gusta Me Gusta x 1
          • pirracas77

            pirracas77 Simdualero de Diamante

            • Veteran@
            Este tipo de telefonos "super básicos", Nokia los hace como churros. Espero que su alianza con Windows le valga para algo en su gama de smarthphones, porque symbian era una patata. Nunca me ha gustado Nokia por eso....qué poco amigable.
             
            Última edición: 11 Ago 2011
          • viktor

            viktor Simdualero de Diamante

            • Veteran@
            1.318
            263
            23 May 2011
            Huelva
            completamente de acuerdo con ambos..
            por cierto @PakinPakin, ya te pediré un cursillo de fotografía
            te ha quedado genial... y el texo no desmerece las fotos...
             
            Última edición por un moderador: 28 Sep 2013
          • merkaoui

            merkaoui Piensa las cosas dos veces, pero actúa sólo una. Simdualero de Platino

              308
              56
              29 Ene 2011
              Gracias @PakinPakin por la review y totalmente de acuerdo con tus comentarios, el precio un poco exagerado, pero es lo que hay.
               
              Última edición por un moderador: 28 Sep 2013
            • viktor

              viktor Simdualero de Diamante

              • Veteran@
              1.318
              263
              23 May 2011
              Huelva
              la única novedad que aporta es la del cambio de sim "en caliente", y que es una marca de renombre que se agarra a los dual sim... a ver si, con suerte, decide que es su tabla de salvación
               
            • Carlos 82

              Carlos 82 Simdualero de Plata

                65
                22
                2 Jul 2011
                @PakinPakin Gracias por la review. Ya se que el tema del sonido es subjetivo, pero... ¿puedes compararlo con el de otros terminales Nokia que conozcas (tanto el interno como el externo)?
                 
                Última edición por un moderador: 28 Sep 2013
              • Pakin

                Pakin Simdualero de Plata

                  90
                  41
                  20 Nov 2010
                  Gracias por los comentarios/peloteo :smile:

                  Copiado de Gsmarena, seguro que lo encuentras util, los números no mienten.

                  [TABLE]
                  <TBODY>[TR]
                  [TD]Speakerphone test
                  [/TD]
                  [TD]Voice, dB
                  [/TD]
                  [TD]<NOBR>Pink noise/</NOBR> Music, dB
                  [/TD]
                  [TD]Ringing <NOBR>phone, dB</NOBR>
                  [/TD]
                  [TD]Overal score
                  [/TD]
                  [/TR]
                  [TR]
                  [TD="align: left"]Nokia E72
                  [/TD]
                  [TD]65.7
                  [/TD]
                  [TD]60.2
                  [/TD]
                  [TD]66.3
                  [/TD]
                  [TD]<NOBR itxtHarvested="0" itxtNodeId="73">Below Average</NOBR>
                  [/TD]
                  [/TR]
                  [TR]
                  [TD="align: left"]Nokia X2-01
                  [/TD]
                  [TD]70.2
                  [/TD]
                  [TD]65.5
                  [/TD]
                  [TD]71.8
                  [/TD]
                  [TD]Average
                  [/TD]
                  [/TR]
                  [TR]
                  [TD="align: left"]Nokia C2-01
                  [/TD]
                  [TD]72.8
                  [/TD]
                  [TD]66.0
                  [/TD]
                  [TD]79.7
                  [/TD]
                  [TD]Good
                  [/TD]
                  [/TR]
                  [TR]
                  [TD="align: left"]Nokia C2-00
                  [/TD]
                  [TD]73.0
                  [/TD]
                  [TD]68.9
                  [/TD]
                  [TD]73.3
                  [/TD]
                  [TD]Good
                  [/TD]
                  [/TR]
                  [TR]
                  [TD="align: left"]Nokia C3
                  [/TD]
                  [TD]75.8
                  [/TD]
                  [TD]66.6
                  [/TD]
                  [TD]77.5
                  [/TD]
                  [TD]Very Good
                  [/TD]
                  [/TR]
                  [TR]
                  [TD="align: left"]Nokia X1-01
                  [/TD]
                  [TD]78.9</STRONG>
                  [/TD]
                  [TD]73.5</STRONG>
                  [/TD]
                  [TD]79.2</STRONG>
                  [/TD]
                  [TD]Excellent</STRONG>
                  [/TD]
                  [/TR]
                  [TR]
                  [TD="align: left"]Nokia 6500 classic
                  [/TD]
                  [TD]74.7
                  [/TD]
                  [TD]75.7
                  [/TD]
                  [TD]83.8
                  [/TD]
                  [TD]Excellent
                  [/TD]
                  [/TR]
                  [TR]
                  [TD="align: left"]Nokia X2
                  [/TD]
                  [TD]80.2
                  [/TD]
                  [TD]75.7
                  [/TD]
                  [TD]84.7
                  [/TD]
                  [TD]Excellent
                  [/TD]
                  [/TR]
                  </TBODY>[/TABLE]


                  Saludos
                   
                  Última edición por un moderador: 30 Dic 2013
                • Carlos 82

                  Carlos 82 Simdualero de Plata

                    65
                    22
                    2 Jul 2011
                    Me refiero a la calidad (no al volumen), que es casi totalmente subjetiva.

                    No acabo de entender muy bien cómo se atreven a comparar la pantalla del X1-01 con la de los antiguos terminales de Nokia en GSM Arena, cuando Nokia ha empleado siempre pantallas de mucha mejor calidad incluso en los móviles más básicos. Así que la verdad no sé si la del C2-00 va a ser igual.

                    Con el sonido pasa igual. Por eso me gustaría compararlo con modelos que ya conozco como el 3200 o el 2610 (cualquiera antiguo sirve), en los que al menos el altavoz interno es bueno y tiene mucha definición y claridad.
                     
                  • piscis13

                    piscis13 Simdualero de Diamante

                    • Veteran@
                    2.941
                    584
                    1 Jun 2010
                    Madrid
                    Gracias @PakinPakin por tu excelente review. Tengo curiosidad por saber con qué cámara has hecho las fotos...
                     
                    Última edición por un moderador: 28 Sep 2013
                  • pauete

                    pauete Simdualero de Diamante

                    • Veteran@
                    9.189
                    1.287
                    12 May 2010
                    Es verdad.. genial la review, y buenísimas las fotos!
                     
                  • Pakin

                    Pakin Simdualero de Plata

                      90
                      41
                      20 Nov 2010
                      Me sorprenden los comentarios sobre las fotos, las hice sin muchas ganas, sin tripode y sin cuidar las condiciones de luz lo mas mínimo, simplemente ajustando los parametros de mi vieja Panasonic Lumix DMC-FZ7

                      [Imagen Externa Rota]:http://www.vatgia.com/pictures_product/Panasonic Lumix DMC-FZ71619791.jpg

                      [Imagen Externa Rota]:http://www.vatgia.com/pictures_product/Panasonic Lumix DMC-FZ7134074.jpg

                      Ya tiene 5 añitos conmigo y estoy muy contento con ella, lo mejor sin ninguna duda su excelente batería.
                       
                      Última edición por un moderador: 30 Dic 2013
                    Verificación:
                    Borrador guardado Borrador eliminado

                    Compartir esta página

                    Galletas! Nos obligan a informar que utilizamos cookies (como casi todas las webs). Al continuar navegando aceptas su uso.