En resumen
Apple Mac Mini con Chip M5 Pro gana la comparativa con 83/100 frente a Minisforum UM790 Pro – Ryzen 9 7940HS (76), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: Apple Mac Mini con Chip M5 Pro vs Minisforum UM790 Pro – Ryzen 9 7940HS
| Característica |
🏆 Ganador
|
![]() Minisforum UM790 Pro – Ryzen 9 7940HS
Minisforum
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Procesador y rendimiento | ||
|
?
ARM corresponde a placas tipo Raspberry Pi. |
— | AMD ✓ |
|
?
Ej. Intel Core i7-1360P, AMD Ryzen 7 7840HS. |
apple_m5_pro | Ryzen 9 7940HS |
|
?
Ej. Raptor Lake, Zen 4. |
— | Zen 4 |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 5 ✓ | — |
| Núcleos de eficiencia (E-cores) ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| Núcleos totales ↑ mejor | 15 ✓ | 8 |
|
?
Hilos de procesamiento lógico. |
— | 16 ✓ |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | — | 4 GHz ✓ |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | — | 5.2 GHz ✓ |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | — | 16 MB ✓ |
|
?
Permite cambiar entre modo silencioso (15W) y rendimiento (35W/54W) en BIOS. |
— | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
|
?
0 GB si se vende como Barebone. |
24 GB | 32 GB ✓ |
|
?
Límite físico de la placa (ej. 64 o 96 GB). |
— | 64 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | — | DDR5 ✓ |
|
?
SO-DIMM es reemplazable; la soldada no se puede ampliar. |
— | SO-DIMM ✓ |
|
?
Ej. 4800 MHz, 5600 MHz. |
— | 5600 MHz ✓ |
|
?
Dual-Channel (dos módulos) mejora el rendimiento gráfico. |
— | Dual-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
|
?
0 = sin disco (Barebone). |
512 GB ✓ | 512 GB ✓ |
|
?
eMMC solo en gamas muy bajas. |
SSD NVMe M.2 ✓ | SSD NVMe M.2 ✓ |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 5.0 ✓ | PCIe 4.0 |
|
?
Cuántos SSD M.2 se pueden instalar en total. |
— | 2 ✓ |
|
?
2280 es el estándar; 2242 y 2230 son más cortos. |
— | 2280 |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | — | No ✓ |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
|
?
Ej. Intel Iris Xe, AMD Radeon 780M, NVIDIA RTX 4060 Mobile. |
GPU de 16 núcleos | AMD Radeon 780M (2,8 GHz, 12 CU) |
|
?
Monitores conectables a la vez. |
3 | 4 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 4K a 120Hz | 8K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | — | 4 ✓ |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | — | USB 3.2 Gen 2 ✓ |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 5 ✓ | 2 |
|
?
Ej. solo datos, DisplayPort Alt Mode, Power Delivery. |
Dos puertos USB-C compatibles con USB 3 (hasta 10 Gb/s) y tres puertos Thunderbolt 5 (USB-C) compatibles con Thunderbolt 5 (hasta 120 Gb/s) y USB 4 (hasta 40 Gb/s) | 2 x USB4 con Alt Mode DP (8K@60Hz) y entrada de alimentación PD |
|
?
Clave para conectar tarjetas gráficas externas (eGPU). |
Thunderbolt 5 ✓ | — |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.1 ✓ | HDMI 2.1 ✓ |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | — | 0 ✓ |
|
?
Conexión de altísima velocidad para eGPUs externas. |
— | No ✓ |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | — |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.3 ✓ | 5.3 ✓ |
|
?
Algunos llevan doble puerto para usar como router/firewall. |
1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 2.5 Gbps ✓ | 2.5 Gbps ✓ |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 7 ✓ | Wi-Fi 6E |
|
?
Tarjeta M.2 CNVi/PCIe reemplazable. |
— | Sí ✓ |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 127 mm ✓ | 130 mm |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 127 mm | 126 mm ✓ |
| Alto (mm) ↓ mejor | 50 mm ✓ | 52.3 mm |
|
?
Ej. 0.5L, 1L, 2L. |
— | 0.8 L ✓ |
| Peso (kg) ↓ mejor | 0.73 kg ✓ | — |
| Material del chasis mejor opción | Aluminio ✓ | — |
|
?
Pasiva = 100% silenciosa. |
Pasiva (sin ventilador) | Activa (con ventilador) |
|
?
Permite atornillar el Mini PC detrás de un monitor o TV. |
— | Sí ✓ |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | Externa |
|
?
Se puede encender con el mismo cable USB-C que lo conecta al monitor. |
— | Sí ✓ |
| Software y extras | ||
|
?
FreeDOS / sin SO cuenta como Barebone. |
macOS ✓ | — |
| Estado de venta | ||
|
?
Barebone: sin RAM, sin almacenamiento y sin sistema operativo. |
PC Completo ✓ | PC Completo ✓ |
| Ruido, energía y térmicos | ||
|
?
El metal líquido (p.ej. Minisforum) mejora drásticamente las temperaturas. |
— | Metal líquido ✓ |
| Alimentación avanzada | ||
|
?
Útil para saber si puede alimentarse de la batería de un coche o autocaravana sin transformador. |
— | 19V |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para usuarios de Apple: Apple Mac Mini con Chip M5 Pro — Ideal si ya estás inmerso en el ecosistema de Apple y prefieres una experiencia fluida.
- Mejor para tareas de rendimiento intensivo: Minisforum UM790 Pro – Ryzen 9 7940HS — Ofrece más núcleos y hilos, lo que lo hace más adecuado para multitarea y aplicaciones pesadas.
- Mejor para conectividad: Minisforum UM790 Pro — Con soporte para 4 pantallas simultáneas y 2 puertos USB4, es más versátil para configuraciones de trabajo.
- Mejor en relación calidad-precio: Minisforum UM790 Pro — A pesar de ser más asequible, proporciona un rendimiento impresionante gracias a su robusta configuración de hardware.
Veredicto
Si te preguntas ¿Cuál comprar: Apple Mac Mini con Chip M5 Pro o Minisforum UM790 Pro?, la respuesta depende de tus necesidades específicas. El Apple Mac Mini es una opción sólida si buscas un diseño elegante, un rendimiento confiable en un entorno macOS y la capacidad de conectar múltiples pantallas 4K. Sin embargo, su precio elevado y la falta de opciones de expansión son consideraciones importantes que no se pueden ignorar.
Por otro lado, el Minisforum UM790 Pro se presenta como una excelente alternativa, especialmente para aquellos que necesitan potencia y flexibilidad en su mini PC. Su capacidad para manejar tareas intensivas y la opción de expansión de RAM lo hacen destacar. Si bien la calidad de construcción del Mac Mini es superior, el Minisforum ofrece un mejor rendimiento por el precio y es más accesible para aquellos que no están comprometidos con una marca.
Diferencias clave
Rendimiento: Apple Mac Mini vs Minisforum UM790 Pro
En términos de rendimiento, el Apple Mac Mini cuenta con 15 núcleos, lo que le otorga una ventaja en tareas que requieren un alto rendimiento, especialmente en un entorno optimizado como macOS. Sin embargo, el Minisforum UM790 Pro, con sus 8 núcleos y 16 hilos, se destaca en multitarea y aplicaciones que pueden aprovechar múltiples hilos, como la edición de video y renderizado.
Conectividad: Apple Mac Mini vs Minisforum UM790 Pro
En términos de conectividad, el Minisforum tiene la ventaja con 2 puertos USB4, lo que permite una mayor velocidad de transferencia y versatilidad en la conexión de dispositivos. Además, puede soportar hasta 4 pantallas simultáneamente, ideal para quienes trabajan con múltiples monitores. El Mac Mini, aunque tiene puertos Thunderbolt 5, se limita a 3 pantallas y carece de la misma flexibilidad.
Expansibilidad: Apple Mac Mini vs Minisforum UM790 Pro
La falta de opciones de expansión en el Apple Mac Mini es una limitación seria, especialmente para los usuarios que desean actualizar su máquina en el futuro. En cambio, el Minisforum UM790 Pro permite la expansión de RAM hasta 64 GB, lo que lo hace más atractivo para usuarios que prevén necesitar más potencia en el futuro.
Refrigeración: Apple Mac Mini vs Minisforum UM790 Pro
El Apple Mac Mini utiliza un sistema de refrigeración pasiva, lo que significa que es completamente silencioso. Sin embargo, esto puede limitar su rendimiento en tareas intensivas durante largos períodos. Por otro lado, el Minisforum UM790 Pro emplea refrigeración activa con metal líquido, lo que puede ofrecer mejor rendimiento bajo carga, pero a costa de un mayor ruido en comparación con el Mac Mini.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para diseñadores gráficos: Apple Mac Mini — Su capacidad de manejar múltiples pantallas 4K es ideal para trabajo creativo.
- Para gamers casuales: Minisforum UM790 Pro — Su rendimiento gráfico y capacidad de expansión lo hacen más atractivo.
- Para usuarios de oficina: Minisforum UM790 Pro — La conectividad y el rendimiento son más que suficientes para tareas diarias.
- Para entusiastas de la tecnología: Minisforum UM790 Pro — Por la facilidad de actualización y personalización.
- Para usuarios de Mac: Apple Mac Mini — Si ya tienes otros productos de Apple, la integración será perfecta.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Una de las principales limitaciones del Apple Mac Mini es su falta de opciones de expansión, lo que puede ser un inconveniente para usuarios que desean actualizar su hardware en el futuro. Además, la refrigeración pasiva puede resultar en un rendimiento limitado bajo carga pesada, aunque es muy silencioso.
Por otro lado, el Minisforum UM790 Pro ha recibido quejas sobre la calidad de construcción en comparación con el Mac Mini, aunque su rendimiento y flexibilidad lo compensan en gran medida. También es importante notar que al ser más asequible, puede no ofrecer la misma atención al cliente que Apple, lo que podría ser un factor a considerar si valoras el soporte post-venta.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
El Apple Mac Mini es completamente silencioso gracias a su sistema de refrigeración pasiva, lo que lo hace ideal para un entorno doméstico. En cambio, el Minisforum UM790 Pro utiliza refrigeración activa, lo que puede generar algo de ruido durante su funcionamiento, especialmente bajo carga.
¿Merece la pena el Apple Mac Mini en 2026?
El Apple Mac Mini sigue siendo una opción fuerte en 2026 por su rendimiento optimizado en macOS y su elegante diseño. Sin embargo, su alto precio y limitaciones de expansión pueden ser desventajas frente a alternativas más asequibles como el Minisforum UM790 Pro.
¿Qué Mini PC es mejor para gaming?
Para gaming, el Minisforum UM790 Pro es la mejor opción. Su procesador Ryzen 9 y gráficos integrados Radeon 780M ofrecen un rendimiento sólido para juegos, además de permitir más opciones de expansión en el futuro.
¿Cuál tiene mejor conectividad para múltiples pantallas?
El Minisforum UM790 Pro es superior en conectividad para múltiples pantallas, ya que puede manejar hasta 4 pantallas simultáneamente, mientras que el Apple Mac Mini está limitado a 3. Esto es crucial si trabajas con un entorno de múltiples monitores.
¿Apple Mac Mini o Minisforum UM790 Pro para edición de video?
Para edición de video, el Apple Mac Mini puede ser la mejor opción si trabajas en un entorno de macOS y necesitas estabilidad. Sin embargo, el Minisforum UM790 Pro también es muy capaz, especialmente para tareas que requieren multitarea y procesamiento intensivo gracias a sus más núcleos y hilos.
¿Es fácil de actualizar el Minisforum UM790 Pro?
Sí, el Minisforum UM790 Pro es fácil de actualizar, permitiendo a los usuarios expandir la RAM hasta 64 GB, lo cual es una gran ventaja si planeas usarlo a largo plazo y necesitas más potencia en el futuro.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

