Beelink SER5 MAX 7735U vs Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS: cuál comprar
Comparativa de Mini PC: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS gana la comparativa con 76/100 frente a Beelink SER5 MAX 7735U (75), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: Beelink SER5 MAX 7735U vs Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS
| Característica |
 Beelink SER5 MAX 7735U
Beelink
|
🏆 Ganador
 Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS
Minisforum
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Procesador y rendimiento | ||
| ? Marca del procesador mejor opción | AMD ✓ | AMD ✓ |
| ? Modelo de CPU | Ryzen 7 7735U | Ryzen 9 8945HS |
| ? Generación / Arquitectura | Zen 3+ (Rembrandt) 6 nm | Zen 4 |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 8 ✓ | — |
| Núcleos totales ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| ? Hilos (threads) ↑ mejor | 16 ✓ | 16 ✓ |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 4.75 GHz ✓ | 4 GHz |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | — | 5.2 GHz ✓ |
| Caché L2 (MB) ↑ mejor | 4 MB ✓ | — |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 16 MB ✓ | 16 MB ✓ |
| ? TDP (W) ↑ mejor | 28 W ✓ | — |
| ? TDP configurable ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
| ? RAM incluida (GB) ↑ mejor | 16 GB ✓ | — |
| ? RAM máxima soportada (GB) ↑ mejor | 16 GB | 96 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | LPDDR5 | DDR5 ✓ |
| ? Formato de memoria mejor opción | Soldada en placa | SO-DIMM ✓ |
| ? Velocidad de la RAM (MHz) ↑ mejor | 3200 MHz | 5600 MHz ✓ |
| ? Canales de memoria mejor opción | Dual-Channel ✓ | Dual-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
| ? Almacenamiento incluido (GB) ↑ mejor | 500 GB ✓ | — |
| ? Tipo de almacenamiento incluido mejor opción | SSD NVMe M.2 ✓ | Ninguno (Barebone) |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 4.0 ✓ | PCIe 4.0 ✓ |
| ? Ranuras M.2 totales ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| ? Tamaños de ranura M.2 soportados | 2280 | 2280 |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | — | No ✓ |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
| ? Modelo de gráficos | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 780M (2,8 GHz) |
| ? Pantallas simultáneas máx. ↑ mejor | 3 | 4 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 4K a 60Hz | 8K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2x2 ✓ | USB 3.2 Gen 2 |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| ? Funciones de los USB-C | 4K a 120 Hz y 10 Gbps | 2 x USB4 40Gbps con Alt Mode DP (8K@60/4K@144) y PD 100W |
| ? Thunderbolt / USB4 mejor opción | No | USB4 40Gbps ✓ |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 3 ✓ | 1 |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.1 ✓ | HDMI 2.1 ✓ |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Versión DisplayPort mejor opción | DP 1.4 ✓ | DP 1.4 ✓ |
| ? Puerto OCuLink ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | — |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.2 | 5.3 ✓ |
| ? Puertos Ethernet (LAN) ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 1 Gbps | 2x 2.5 Gbps ✓ |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E ✓ |
| ? Tarjeta Wi-Fi intercambiable ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 113 mm ✓ | — |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 42 mm ✓ | — |
| Alto (mm) ↓ mejor | 126 mm ✓ | — |
| Peso (kg) ↓ mejor | 0.89 kg ✓ | — |
| Material del chasis mejor opción | Plástico ✓ | — |
| ? Tipo de refrigeración | Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | — |
| ? Alimentación por USB-C (PD) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Software y extras | ||
| ? Sistema operativo incluido mejor opción | Windows 11 Pro ✓ | Sin Sistema Operativo (Barebone) |
| Estado de venta | ||
| ? Formato de venta mejor opción | PC Completo ✓ | Barebone |
| Ampliación y placa base | ||
| ? Líneas PCIe de la ranura M.2 mejor opción | x4 ✓ | — |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| ? Ruido en carga máxima (dB) ↓ mejor | — | 43 dB ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para alto rendimiento: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS — Su potente procesador y capacidad de RAM máxima de 96 GB lo hacen ideal para tareas exigentes.
- Mejor para presupuesto ajustado: Beelink SER5 MAX 7735U — Ofrece un rendimiento sólido a un precio accesible, perfecto para usuarios que no necesitan lo último en tecnología.
- Mejor para gamers casuales: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS — Su GPU integrada permite jugar títulos menos exigentes en calidad alta.
- Mejor para uso general: Beelink SER5 MAX 7735U — Ideal para tareas cotidianas como navegación y multimedia con un rendimiento fluido.
Veredicto
La elección entre el Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS y el Beelink SER5 MAX 7735U depende de tus necesidades específicas. Si buscas un rendimiento excepcional, especialmente para tareas pesadas o multitarea, el Minisforum es el claro ganador gracias a su potente procesador y la posibilidad de expandir la RAM hasta 96 GB. Sin embargo, su precio elevado puede ser un obstáculo para muchos.
Por otro lado, el Beelink SER5 MAX ofrece una opción atractiva para quienes tienen un presupuesto más limitado. Con un rendimiento adecuado para tareas diarias y un diseño compacto, es perfecto para usuarios que no requieren de la potencia máxima. Aunque su RAM es soldada y no se puede ampliar, sigue siendo una excelente opción si se busca un Mini PC funcional y asequible.
Diferencias clave
Rendimiento del procesador: Minisforum UM890 Pro vs Beelink SER5 MAX
El Minisforum UM890 Pro cuenta con un Ryzen 9 8945HS que puede alcanzar frecuencias de hasta 5.2 GHz, lo que se traduce en un rendimiento superior frente al Ryzen 7 7735U del Beelink SER5 MAX, que tiene una frecuencia base de 4.75 GHz. Esto significa que el Minisforum manejará mejor tareas intensivas como edición de video y software de diseño.
Capacidad de RAM: Minisforum UM890 Pro vs Beelink SER5 MAX
El Minisforum superará al Beelink en este aspecto, ya que admite hasta 96 GB de RAM, mientras que el Beelink solo puede manejar 16 GB, que están soldados a la placa. Esto hace que el Minisforum sea más adecuado para aplicaciones que requieren mucha memoria, como máquinas virtuales o software de simulación.
Conectividad y puertos: Minisforum UM890 Pro vs Beelink SER5 MAX
El Minisforum incluye múltiples puertos USB4 y una conexión LAN de 2.5 Gbps, lo que ofrece una ventaja significativa en términos de velocidad de transferencia de datos y conectividad de red. El Beelink, aunque tiene soporte para USB 3.2 Gen 2, no ofrece la misma velocidad de red ni la versatilidad de puertos.
Diseño y materiales: Beelink SER5 MAX vs Minisforum UM890 Pro
En términos de diseño, el Beelink es más compacto y ligero, lo que puede atraer a quienes buscan un Mini PC que ocupe poco espacio. Sin embargo, su chasis de plástico puede no ofrecer la misma durabilidad que el Minisforum, que está diseñado para un uso más intensivo.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para gaming ocasional: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS — Su potente GPU integrada permite jugar juegos menos exigentes con buena calidad.
- Para oficina en casa: Beelink SER5 MAX 7735U — Rendimiento adecuado y precio accesible para tareas de oficina y multimedia.
- Para desarrolladores: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS — Su capacidad de RAM y rendimiento lo hacen ideal para entornos de desarrollo.
- Para estudiantes: Beelink SER5 MAX 7735U — Ofrece el equilibrio perfecto entre rendimiento y precio para tareas académicas.
Limitaciones y cosas que conviene saber
El Minisforum, aunque potente, puede resultar ruidoso bajo carga máxima, lo que puede ser un inconveniente si buscas un Mini PC silencioso para el hogar. Además, su precio puede ser un factor limitante para muchos usuarios.
Por su parte, el Beelink tiene una construcción en plástico que, aunque liviana, puede no ser tan duradera como otros materiales. Además, su RAM soldada limita la capacidad de actualización, lo que puede ser un inconveniente a largo plazo si tus necesidades de memoria aumentan.
Preguntas frecuentes
¿Cuál Mini PC es más silencioso?
El Beelink SER5 MAX tiende a ser más silencioso en operación que el Minisforum UM890 Pro, especialmente bajo cargas ligeras. Sin embargo, ambos tienen refrigeración activa, lo que puede generar ruido en tareas intensivas.
¿Qué Mini PC es mejor para juegos?
El Minisforum UM890 Pro es mejor para juegos gracias a su potente GPU integrada, que permite jugar a títulos menos exigentes con buena calidad gráfica. El Beelink SER5 MAX es más limitado en este aspecto.
¿Merece la pena el Minisforum UM890 Pro en 2026?
Sí, el Minisforum UM890 Pro sigue siendo una opción válida en 2026 para aquellos que necesitan un rendimiento superior y una alta capacidad de RAM. Sin embargo, su precio elevado puede ser un factor a considerar.
¿Puedo actualizar la memoria del Beelink SER5 MAX?
No, la memoria RAM del Beelink SER5 MAX está soldada a la placa, por lo que no es posible actualizarla. Esto puede ser una limitación si se requieren más recursos en el futuro.
¿Cuál tiene mejor conectividad?
El Minisforum UM890 Pro ofrece mejor conectividad con sus puertos USB4 y LAN de 2.5 Gbps, en comparación con la conectividad más limitada del Beelink SER5 MAX.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.