Apple iPhone 16 Pro vs Samsung Galaxy Z Flip7: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Samsung Galaxy Z Flip7 gana la comparativa con 76/100 frente a Apple iPhone 16 Pro (74), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
⚔️ Cara a cara
Fila a fila, la barra en color es la del que gana. Debajo de su valor, por cuánto.
📏 Tamaño a escala
Los frontales, a escala y uno encima del otro. A la derecha, el canto de cada uno (grosor ampliado ×1,6 para que se aprecie).
Samsung Galaxy Z Flip7 es 17,1 mm más alto y 3,7 mm más ancho que Apple iPhone 16 Pro.
🔋 Batería y carga
Cada pila se llena según la capacidad de la batería, sobre una escala de 7.000 mAh. Al lado, la carga por cable y lo que tarda de 0 a 100 %.
El tiempo de carga es una estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. El real depende del móvil y de la temperatura.
☀️ ¿Se ve al sol?
Cuanto más grande el sol, más brillo máximo tiene la pantalla y mejor se lee en exterior.
Brillo máximo que anuncia el fabricante. Las referencias son orientativas.
💶 Precio frente a puntuación
Cada punto gris es otro producto del comparador. La línea marca lo que suele puntuar un producto de cada precio: los que quedan por encima rinden más de lo que cuestan.
Precio de referencia de cada ficha y puntuación del comparador (la misma de la tabla).
Especificaciones y precios: Apple iPhone 16 Pro vs Samsung Galaxy Z Flip7
| Característica |
 Apple iPhone 16 Pro
Apple
|
🏆 Ganador
 Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 2000 nits | 2600 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | OLED | Dynamic AMOLED 2X ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 460 ppi ✓ | 397 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.3 " | 6.9 " ✓ |
| Resolución | 1206 x 2622 px | 1080 x 2520 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| LTPO ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Protección | Ceramic Shield | Corning Gorilla Glass Victus 2 (exterior) |
| IP | IP68 | IP48 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 149.6 mm | 166.7 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 71.5 mm | 75.2 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.3 mm | 6.5 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 199 g | 188 g ✓ |
| Material Frontal | Ceramic Shield | — |
| Material Trasera | Vidrio mate texturizado | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Material Marco | Titanio | Armor Aluminum |
| Colores | Titanio negro, Titanio blanco, Titanio natural, Titanio color desierto | Azul Intenso, Negro Oscuro, Rojo Coral, Verde Menta |
| Procesador | ||
| Fabricante | Apple | Samsung |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 4.04 ✓ | 3.3 |
| Litografía ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 6 | 10 ✓ |
| SOC | A18 Pro | Exynos 2500 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 128 | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 | 12 ✓ |
| Tipo de almacenamiento | NVMe | UFS 4.0 |
| microSD ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | GPU Apple de 6 núcleos | Xclipse 950 |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | — | 7 versiones de Android; seguridad hasta julio de 2032 |
| Sistema | iOS 18 | Android 16 |
| Capa de personalización | — | One UI 8 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 3582 | 4300 ✓ |
| Carga ↑ mejor | — | 25 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 25 ✓ | 15 |
| Carga inversa ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | — | 4.5 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 48 | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 48 ✓ | 12 |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 12 ✓ | — |
| MP selfie ↑ mejor | 12 ✓ | 10 |
| Vídeo max | 4K a 120 fps | 4K a 60 fps |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 5 ✓ | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | True Tone adaptativo | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 3 ✓ | 2 |
| Audio | ||
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 7 (802.11be) | WiFi 7 (802.11be) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | USB 3 (10 Gb/s) | USB 3.2 Gen 1 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| UWB ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| VoWiFi ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | — | lateral |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | — | 1513134 ✓ |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | 7433 ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para diseño compacto: Samsung Galaxy Z Flip7 — su diseño plegable permite un tamaño reducido que no sacrifica pantalla.
- Mejor para fotografía: Apple iPhone 16 Pro — cuenta con un sistema de cámara más versátil y con teleobjetivo.
- Mejor para brillo y uso al aire libre: Samsung Galaxy Z Flip7 — su pantalla exterior alcanza un brillo máximo de 2600 nits.
- Mejor para rendimiento: Samsung Galaxy Z Flip7 — más núcleos y mejor rendimiento multitarea.
- Mejor para ecosistema: Apple iPhone 16 Pro — integración perfecta con otros dispositivos de Apple.
Veredicto — ¿Cuál comprar?
La elección entre el Samsung Galaxy Z Flip7 y el Apple iPhone 16 Pro depende mucho de tus preferencias personales. Si valoras un diseño innovador y la portabilidad, el Z Flip7 es el más barato de la comparativa y ofrece una experiencia de uso única con su pantalla plegable. Sin embargo, si la fotografía es tu prioridad y te gusta el ecosistema de Apple, el iPhone 16 Pro, aunque más caro, te proporcionará un sistema de cámaras más potente y un rendimiento excepcional.
A pesar de que el Z Flip7 tiene mejores especificaciones en varias áreas, su diseño plegable puede no ser del gusto de todos, y la experiencia de uso puede ser diferente a la de un smartphone tradicional. Por otro lado, el iPhone 16 Pro, aunque más caro, ofrece una calidad de construcción superior y una experiencia de usuario más fluida gracias a su integración con el ecosistema Apple, lo que puede resultar en un valor a largo plazo más atractivo.
Diferencias clave
Brillo y visibilidad: Z Flip7 vs iPhone 16 Pro
El Samsung Galaxy Z Flip7 destaca con un brillo máximo de 2600 nits, lo que significa que es más fácil de usar bajo la luz del sol. Esto es especialmente valioso si pasas tiempo al aire libre o en entornos bien iluminados. Por otro lado, el iPhone 16 Pro, aunque tiene un brillo de 2000 nits, aún ofrece buena visibilidad, pero no alcanza el nivel del Flip7 en situaciones de luz intensa.
Fotografía: Z Flip7 vs iPhone 16 Pro
Si la fotografía es una de tus prioridades, el iPhone 16 Pro tiene una clara ventaja. Con tres cámaras, incluyendo un teleobjetivo de 12 MP, es capaz de capturar imágenes con un nivel de detalle y versatilidad que el Z Flip7, con su configuración de dos cámaras, no puede igualar. Esto es crucial si te gusta tomar fotos de paisajes o retratos, donde el zoom óptico puede hacer una gran diferencia.
Rendimiento y software: Z Flip7 vs iPhone 16 Pro
En términos de rendimiento, el Z Flip7 tiene más núcleos en su procesador Exynos 2500, lo que puede ofrecer un rendimiento multitarea mejorado. Sin embargo, el chip A18 Pro del iPhone 16 Pro está optimizado para el ecosistema de Apple, lo que significa que, en la práctica, la experiencia de usuario puede ser más suave y rápida. Esto es especialmente notorio en aplicaciones que están diseñadas para aprovechar al máximo el hardware de Apple.
Construcción y durabilidad: Z Flip7 vs iPhone 16 Pro
El iPhone 16 Pro utiliza un marco de titanio y un vidrio Ceramic Shield, lo que le confiere una durabilidad superior frente a caídas y rayones. Aunque el Z Flip7 está bien construido, su diseño plegable puede hacer que sea más susceptible a daños si no se maneja con cuidado. Además, el iPhone cuenta con una clasificación IP68, lo que significa que es resistente al agua y al polvo en condiciones más extremas que el Z Flip7, que tiene una clasificación IP48.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para los amantes de la fotografía: Apple iPhone 16 Pro — su sistema de cámaras es superior y versátil.
- Para quienes buscan un diseño único: Samsung Galaxy Z Flip7 — su diseño plegable es innovador y atractivo.
- Para usuarios de Apple: Apple iPhone 16 Pro — su integración con otros dispositivos Apple es inmejorable.
- Para quienes quieren una buena relación calidad-precio: Samsung Galaxy Z Flip7 — siendo el más barato, ofrece un gran rendimiento general.
- Para quienes buscan durabilidad: Apple iPhone 16 Pro — su construcción de materiales premium brinda una mayor resistencia.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Una de las principales limitaciones del Samsung Galaxy Z Flip7 es su diseño plegable, que aunque es innovador, puede hacer que sea más frágil y susceptible a daños en comparación con smartphones convencionales. Además, su sistema de cámaras, aunque competente, no puede igualar la versatilidad del iPhone 16 Pro.
Por otro lado, el iPhone 16 Pro, aunque ofrece un rendimiento excepcional y una calidad de construcción superior, tiene un precio elevado que puede no justificar su valor si no eres un usuario habitual del ecosistema Apple. También es importante mencionar que no cuenta con un sensor de huellas dactilares, lo que puede ser una inconveniencia para algunos usuarios que prefieren este método de desbloqueo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor cámara?
El Apple iPhone 16 Pro tiene una ventaja significativa en cuanto a cámaras, ofreciendo un sistema de tres lentes que incluye un teleobjetivo, lo que lo hace ideal para quienes buscan versatilidad y calidad en sus fotos.
¿Cuál es más duradero?
El iPhone 16 Pro es más duradero gracias a su construcción en titanio y vidrio Ceramic Shield, lo que le proporciona una resistencia superior a caídas y condiciones adversas en comparación con el Samsung Galaxy Z Flip7.
¿Es el Samsung Galaxy Z Flip7 un buen móvil para el día a día?
Sí, el Samsung Galaxy Z Flip7 es un buen móvil para el día a día, especialmente si valoras la portabilidad y un diseño único. Sin embargo, su fragilidad puede ser un factor a considerar si buscas un dispositivo más resistente.
¿Merece la pena el precio del iPhone 16 Pro?
El precio del iPhone 16 Pro puede ser justificado por su calidad de construcción, rendimiento y la integración con otros dispositivos Apple, lo que puede ser un gran valor para quienes son parte de este ecosistema.
¿Cuál es mejor para juegos?
Ambos dispositivos ofrecen un rendimiento sólido, pero el Samsung Galaxy Z Flip7, con más núcleos en su procesador, puede ofrecer una experiencia de juego más fluida en multitarea, mientras que el iPhone 16 Pro cuenta con optimizaciones específicas para juegos en su ecosistema.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
En el foro
Lo que se habla en la comunidad de Apple y Samsung.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.