En resumen
Oscal Marine 2 gana la comparativa con 63/100 frente a Blackview Fort 1 (56), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Blackview Fort 1 | Oscal Marine 2 |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | — | — |
| Núcleos | 8 | 8 |
| RAM | 4 | 6 ✓ |
| Almacenamiento | 128 | 256 ✓ |
- ▸ RAM: Oscal Marine 2 — 6, 50% más memoria que el Blackview Fort 1
- ▸ Almacenamiento: Oscal Marine 2 — 256, 100% más almacenamiento que el Blackview Fort 1
Especificaciones y precios: Blackview Fort 1 vs Oscal Marine 2
| Característica |
![]() Blackview Fort 1
Blackview
|
🏆 Ganador
![]() Oscal Marine 2
Oscal
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 450 nits ✓ | — |
| Tipo mejor opción | IPS LCD ✓ | IPS LCD ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 269 ppi ✓ | — |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.56 " ✓ | 6.56 " ✓ |
| Resolución | 720 x 1612 px | 720 x 1612 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 90 Hz ✓ | 90 Hz ✓ |
| Protección | — | Panda Glass |
| IP | IP68/IP69K | IP68 / IP69K |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 176.15 mm | 179.8 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 80.1 mm | 83.1 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 17.5 mm ✓ | 18.3 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 390 g ✓ | 395 g |
| Colores | Negro, Naranja, Verde | Naranja, Negro |
| Procesador | ||
| Fabricante | Unisoc | Unisoc |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Unisoc Tiger T615 | Unisoc Tiger T615 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 128 | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 4 | 6 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR4X | LPDDR4X |
| RAM virtual | Hasta 8 GB adicionales | Hasta 24 GB en total |
| Tipo de almacenamiento | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
| microSD ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Mali-G57 | — |
| Frecuencia | 850 MHz | — |
| Sistema operativo | ||
| Sistema | Android 15 | Android 16 |
| Versión SO | DokeOS 4.2 (Android 15) | DokeOS 5.0 (Android 16) |
| Capa de personalización | DokeOS 4.2 | DokeOS 5.0 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 10000 | 11000 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 18 ✓ | 18 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | — | 5 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 16 ✓ | 16 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| Vídeo max | — | 1080p |
| Cámaras ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | No ✓ | — |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 5 (802.11ac) | WiFi 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
| Tipo USB | Tipo C | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

