CMF Phone 2 Pro vs Nothing Phone (3a) Lite: cuál comprar

Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.

En resumen

CMF Phone 2 Pro gana la comparativa con 73/100 frente a Nothing Phone (3a) Lite (63), según sus especificaciones y su precio.

Cómo calculamos la puntuación

¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa

Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).

Ganador
73
⏳
Score global (con antigüedad)
CMF Phone 2 Pro
🥇 Mejor de la comparativa
📝 85/100
hace 19 meses desde su lanzamiento
63
⏳
Score global (con antigüedad)
Nothing Phone (3a) Lite
🥈 en esta comparativa
hace 12 meses desde su lanzamiento

Comparación visual

Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.

⚔️ Cara a cara

Fila a fila, la barra en color es la del que gana. Debajo de su valor, por cuánto.

CMF Phone 2 Pro Nothing Phone (3a) Lite
6,8
Pantalla
6,8
5.000
BateríamAh
5.000
33
CargaW
33
50
MP cámara principalMP
50
711.907
AnTuTu
884.207+172.300
1.300
Brillo máximonits
3.000+1.700 nits
18514 g menos
Pesog
199
3
Actualizacionesaños
3

📏 Tamaño a escala

Los frontales, a escala y uno encima del otro. A la derecha, el canto de cada uno (grosor ampliado ×1,6 para que se aprecie).

0 20 40 60 80 100 120 140 160 mm Grosor 7,8 8,3
CMF Phone 2 Pro: 164 × 78 × 7,8 mm Nothing Phone (3a) Lite: 164 × 78 × 8,3 mm

🔋 Batería y carga

Cada pila se llena según la capacidad de la batería, sobre una escala de 7.000 mAh. Al lado, la carga por cable y lo que tarda de 0 a 100 %.

CMF Phone 2 Pro
5.000 mAh · la mayor
⚡ 33 W · ~88 min
Nothing Phone (3a) Lite
5.000 mAh · la mayor
⚡ 33 W · ~88 min

El tiempo de carga es una estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. El real depende del móvil y de la temperatura.

⚡ Carrera de carga

Cómo sube la batería enchufada al cargador. El círculo hueco es el 50 %; el relleno, la carga completa.

0 % 25 % 50 % 75 % 100 % 0 20 40 60 80 100 minutos enchufado
CMF Phone 2 Pro (5.000 mAh, 33 W): 50 % en 24 min, lleno en 88 min
Nothing Phone (3a) Lite (5.000 mAh, 33 W): 50 % en 24 min, lleno en 88 min

Estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. Sirve para comparar entre ellos; el tiempo real depende del móvil y de la temperatura.

☀️ ¿Se ve al sol?

Cuanto más grande el sol, más brillo máximo tiene la pantalla y mejor se lee en exterior.

1.300 nits CMF Phone 2 Pro · 120 Hz
3.000 nits Nothing Phone (3a) Lite · 120 Hz

Brillo máximo que anuncia el fabricante. Las referencias son orientativas.

💶 Precio frente a puntuación

Cada punto gris es otro producto del comparador. La línea marca lo que suele puntuar un producto de cada precio: los que quedan por encima rinden más de lo que cuestan.

40 50 60 70 80 90 100 € 200 € 300 € 500 € 1.000 € 2.000 € Puntuación Precio CMF Phone 2 Pro Nothing Phone (3a) Lite Rinde más de lo que cuesta
CMF Phone 2 Pro 269 € · 73 puntos · 5 puntos más de lo habitual a su precio
Nothing Phone (3a) Lite 249 € · 63 puntos · 4 puntos menos de lo habitual a su precio

Precio de referencia de cada ficha y puntuación del comparador (la misma de la tabla).

🛡️ Actualizaciones

Del lanzamiento al último año con actualizaciones de sistema o de seguridad que promete el fabricante. La línea vertical es hoy.

CMF Phone 2 Pro
3 años
hasta 2028
Nothing Phone (3a) Lite
3 años
hasta 2028
CMF Phone 2 Pro: le quedan 2 años Nothing Phone (3a) Lite: le quedan 2 años

Especificaciones y precios: CMF Phone 2 Pro vs Nothing Phone (3a) Lite

Característica
🏆 Ganador
CMF Phone 2 Pro
CMF Phone 2 Pro
Nothing
Nothing Phone (3a) Lite
Nothing Phone (3a) Lite
Nothing
Oferta — —
Pantalla
Brillo máximo (nits) ↑ mejor 1300 nits 3000 nits ✓
Tipo mejor opción AMOLED ✓ AMOLED ✓
Brillo HBM (nits) ↑ mejor 1300 nits ✓ 1300 nits ✓
Densidad (ppi) ↑ mejor 388 ppi ✓ 387 ppi
Pantalla (") ↑ mejor 6.77 " ✓ 6.77 " ✓
Resolución 1080 x 2392 px • FHD+ 1084 x 2392 px
Refresco (Hz) ↑ mejor 120 Hz ✓ 120 Hz ✓
Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor 480 Hz 1000 Hz ✓
HDR ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Always On ↑ mejor — Sí ✓
Protección Panda glass Panda Glass
IP IP54 IP54
Diseño
Alto (mm) ↑ mejor 164 mm ✓ 164 mm ✓
Ancho (mm) ↑ mejor 78 mm ✓ 78 mm ✓
Grosor (mm) ↓ mejor 7.8 mm ✓ 8.3 mm
Peso (g) ↓ mejor 185 g ✓ 199 g
Material Frontal Cristal Panda —
Material Trasera Policarbonato, Poliuretano Vidrio
Material Marco Aluminio Plástico
Colores Negro, Blanco, Plata, Verde, Naranja Blanco, Negro, Azul
Procesador
Fabricante MediaTek MediaTek
Frecuencia máxima ↑ mejor 2.5 ✓ 2.5 ✓
Litografía ↑ mejor 4 ✓ 4 ✓
Núcleos ↑ mejor 8 ✓ 8 ✓
SOC MediaTek Dimensity 7300 Ultra MediaTek Dimensity 7300 Pro
Memoria
Almacenamiento ↑ mejor 128 ✓ 128 ✓
RAM ↑ mejor 8 ✓ 8 ✓
Tipo de RAM LPDDR4X LPDDR4X
Tipo de almacenamiento — UFS 2.2
microSD ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
GPU
GPU Mali-G615 MC2 Mali-G615 MC2
Sistema operativo
Actualizaciones 3 años 3 años
Sistema Android Android 15
Versión SO 16 Nothing OS 3.5 (Android 15)
Capa de personalización Nothing OS Nothing OS 3.5
Batería
Batería ↑ mejor 5000 ✓ 5000 ✓
Carga ↑ mejor 33 ✓ 33 ✓
Carga inalámbrica ↑ mejor — No ✓
Carga inversa ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Potencia de carga inversa ↑ mejor 5 ✓ 5 ✓
Cámara
MP cámara principal ↑ mejor 50 ✓ 50 ✓
MP ultra gran angular ↑ mejor 8 ✓ 8 ✓
MP teleobjetivo ↑ mejor 50 ✓ —
MP selfie ↑ mejor 16 ✓ 16 ✓
Vídeo max 4K 4K
Tele zoom óptico ↑ mejor 2 ✓ —
OIS camara principal ↑ mejor Sí ✓ No
Flash LED LED
Cámaras ↑ mejor 4 ✓ 3
Audio
Altavoces ↑ mejor 1 ✓ 1 ✓
Estereo ↑ mejor — No ✓
Jack 3.5 ↑ mejor — No ✓
Conectividad
WiFi WiFi 6 (802.11ax) WiFi 6 (802.11ax)
Bluetooth 5.3 Bluetooth 5.3
Tipo USB Tipo C Tipo C
Versión USB — USB 2.0
NFC ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Infrarojos ↑ mejor — No ✓
OTG ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Redes móviles
5G ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Dual SIM ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
eSIM ↑ mejor — No ✓
VoLTE ↑ mejor Sí ✓ —
Localización
GPS ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
GLONASS ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Galileo ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Beidou ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
QZSS ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensores
Acelerómetro ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Brújula ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Giroscopio ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor de huella ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor de luz ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor de proximidad ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Tipo de sensor de huella En pantalla integrado en la pantalla
Benchmarks
AnTuTu ↑ mejor 711907 884207 ✓
Geekbench multi ↑ mejor 2963 ✓ 2922
Geekbench single ↑ mejor — 1015 ✓
Score global
73
63
✓ = mejor valor en esa característica. Score = media ponderada de specs numéricas + precio. ⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).

Análisis y veredicto

Preparando el análisis…

De momento no hay análisis disponible para esta comparativa.

Añadir producto a la comparación

Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.

buscando…
Sin resultados para «».
Mostrando productos de Móviles. La comparación solo admite una categoría: añadir un producto de otra reiniciará la selección.

Sugerencias para tu comparativa

cargando…

Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

No tenemos sugerencias para estos productos. Prueba el buscador de arriba.