iiiF150 B3 vs iiiF150 B3 Pro 5G: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
iiiF150 B3 Pro 5G gana la comparativa con 76/100 frente a iiiF150 B3 (73), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: iiiF150 B3 Pro 5G — 2.6, 26,83% más alto que el iiiF150 B3
- ▸ RAM: iiiF150 B3 Pro 5G — 16, 100% más memoria que el iiiF150 B3
- ▸ Almacenamiento: iiiF150 B3 Pro 5G — 512, 100% más almacenamiento que el iiiF150 B3
Especificaciones y precios: iiiF150 B3 vs iiiF150 B3 Pro 5G
| Característica |
 iiiF150 B3
iiiF150
|
🏆 Ganador
 iiiF150 B3 Pro 5G
iiiF150
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Tipo mejor opción | IPS LCD ✓ | IPS LCD ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 399 ppi ✓ | 267 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.6 " ✓ | 6.6 " ✓ |
| Resolución | 1080 x 2400 px | 720 x 1612 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | — |
| Protección | Corning Gorilla Glass 5 | — |
| IP | IP68 e IP69K (MIL-STD-810H) | IP68 e IP69K (MIL-STD-810H) |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 168.8 mm ✓ | 168.8 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 79.6 mm ✓ | 79.6 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 15.85 mm ✓ | 15.85 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 336 g ✓ | 336 g ✓ |
| Colores | Gris, Negro | Morado (Sandstone Purple) |
| Procesador | ||
| Fabricante | MediaTek | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.05 | 2.6 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 12 ✓ | 6 |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | MediaTek Helio G96 | MediaTek Dimensity 7050 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 | 512 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 | 16 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR4X | LPDDR4X |
| RAM virtual | Hasta 20 GB con RAM virtual | Hasta 16 GB adicionales |
| Tipo de almacenamiento | — | UFS 2.2 |
| microSD ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G68 MC4 |
| Frecuencia | 900 MHz | 950 MHz |
| Sistema operativo | ||
| Sistema | Android 14 | Android 14 |
| Versión SO | Android 14 | Android 14 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 10800 ✓ | 10800 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 30 ✓ | 30 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 100 ✓ | 100 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 32 ✓ | 32 ✓ |
| Cámaras ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 5 (802.11ac) | WiFi 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.