En resumen
Motorola edge 70 pro gana la comparativa con 79/100 frente a Samsung Galaxy S26 FE (72), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
⚔️ Cara a cara
Fila a fila, la barra en color es la del que gana. Debajo de su valor, por cuánto.
📏 Tamaño a escala
Los frontales, a escala y uno encima del otro. A la derecha, el canto de cada uno (grosor ampliado ×1,6 para que se aprecie).
Motorola edge 70 pro es 1,1 mm más alto y 1,3 mm menos ancho que Samsung Galaxy S26 FE.
🔋 Batería y carga
Cada pila se llena según la capacidad de la batería, sobre una escala de 7.000 mAh. Al lado, la carga por cable y lo que tarda de 0 a 100 %.
El tiempo de carga es una estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. El real depende del móvil y de la temperatura.
⚡ Carrera de carga
Cómo sube la batería enchufada al cargador. El círculo hueco es el 50 %; el relleno, la carga completa.
Estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. Sirve para comparar entre ellos; el tiempo real depende del móvil y de la temperatura.
☀️ ¿Se ve al sol?
Cuanto más grande el sol, más brillo máximo tiene la pantalla y mejor se lee en exterior.
Brillo máximo que anuncia el fabricante. Las referencias son orientativas.
💶 Precio frente a puntuación
Cada punto gris es otro producto del comparador. La línea marca lo que suele puntuar un producto de cada precio: los que quedan por encima rinden más de lo que cuestan.
Precio de referencia de cada ficha y puntuación del comparador (la misma de la tabla).
🛡️ Actualizaciones
Del lanzamiento al último año con actualizaciones de sistema o de seguridad que promete el fabricante. La línea vertical es hoy.
Especificaciones y precios: Motorola edge 70 pro vs Samsung Galaxy S26 FE
| Característica |
🏆 Ganador
![]() Motorola edge 70 pro
Motorola
|
![]() Samsung Galaxy S26 FE
Samsung
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 5000 nits ✓ | 1900 nits |
| Tipo mejor opción | AMOLED | Dynamic AMOLED 2X ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | — | 1300 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 450 ppi ✓ | 385 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.78 " ✓ | 6.7 " |
| Resolución | 1272 x 2772 px | 1080 x 2340 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 144 Hz ✓ | 120 Hz |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | 360 Hz ✓ | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Protección | Corning Gorilla Glass 7i | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| IP | IP68/IP69 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 162.7 mm ✓ | 161.6 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 75.6 mm | 76.9 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 7.19 mm ✓ | 7.4 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 190 g ✓ | 193 g |
| Material Frontal | Corning Gorilla Glass 7i | Cristal (Gorilla Glass Victus+) |
| Material Trasera | Madera con certificación FSC, acabado inspirado en la seda o acetato | Cristal (Gorilla Glass Victus+) |
| Material Marco | Plástico | Aleación de aluminio |
| Colores | PANTONE Zinfandel, PANTONE Chicory Coffee, PANTONE Lily White, PANTONE Titan | Pistacho, Grafito, Índigo |
| Procesador | ||
| Fabricante | MediaTek | Samsung |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | — | 3.3 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | — | 3 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | — | 10 ✓ |
| SOC | Dimensity 8500 Extreme | Samsung Exynos 2500 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 512 ✓ | 128 |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 8 |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.1 | UFS 4.0 |
| microSD ↑ mejor | — | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | — | Xclipse 950 |
| Frecuencia | — | 999 MHz |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | — | 7 años |
| Sistema | Android 16 | Android 17 |
| Versión SO | Android 16 | One UI 9 (Android 17) |
| Capa de personalización | — | One UI 9 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 6500 ✓ | 4900 |
| Carga ↑ mejor | 90 ✓ | 45 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 15 ✓ | 15 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 5 ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 50 ✓ | 12 |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | 8 |
| MP selfie ↑ mejor | 50 ✓ | 12 |
| Vídeo max | 4K HDR10+ (60 fps) | 8K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3.5 ✓ | 3 |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | — | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | Wi-Fi 6E (802.11ax) | WiFi 6E (802.11ax) |
| Bluetooth | — | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | — | No ✓ |
| OTG ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | en pantalla | integrado en la pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | — | 2289696 ✓ |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | 7699 ✓ |
| Geekbench single ↑ mejor | — | 2217 ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
En el foro
Lo que se habla en la comunidad de Motorola y Samsung.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

