Motorola moto g17 power vs Samsung Galaxy A26 5G: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Motorola moto g17 power gana la comparativa con 71/100 frente a Samsung Galaxy A26 5G (68), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
⚔️ Cara a cara
Fila a fila, la barra en color es la del que gana. Debajo de su valor, por cuánto.
📏 Tamaño a escala
Los frontales, a escala y uno encima del otro. A la derecha, el canto de cada uno (grosor ampliado ×1,6 para que se aprecie).
Motorola moto g17 power es 1,7 mm más alto y 1,5 mm menos ancho que Samsung Galaxy A26 5G.
🔋 Batería y carga
Cada pila se llena según la capacidad de la batería, sobre una escala de 7.000 mAh. Al lado, la carga por cable y lo que tarda de 0 a 100 %.
El tiempo de carga es una estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. El real depende del móvil y de la temperatura.
⚡ Carrera de carga
Cómo sube la batería enchufada al cargador. El círculo hueco es el 50 %; el relleno, la carga completa.
Estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. Sirve para comparar entre ellos; el tiempo real depende del móvil y de la temperatura.
💶 Precio frente a puntuación
Cada punto gris es otro producto del comparador. La línea marca lo que suele puntuar un producto de cada precio: los que quedan por encima rinden más de lo que cuestan.
Precio de referencia de cada ficha y puntuación del comparador (la misma de la tabla).
Especificaciones y precios: Motorola moto g17 power vs Samsung Galaxy A26 5G
| Característica |
🏆 Ganador
 Motorola moto g17 power
Motorola
|
 Samsung Galaxy A26 5G
Samsung
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Tipo mejor opción | — | Super AMOLED ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1050 nits ✓ | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 391 ppi ✓ | 385 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.72 " ✓ | 6.7 " |
| Resolución | 1080 x 2400 px | 1080 x 2340 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 60 Hz | 120 Hz ✓ |
| Protección | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| IP | IP64 | IP67 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 165.67 mm ✓ | 164 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 75.98 mm | 77.5 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.8 mm | 7.7 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 190 g ✓ | 200 g |
| Material Frontal | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Material Trasera | — | Corning Gorilla Glass Victus+ |
| Material Marco | — | Plástico |
| Colores | PANTONE Alaskan Blue, PANTONE Evening Blue | Negro, Menta, Blanco |
| Procesador | ||
| Fabricante | MediaTek | Samsung |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2 | 2.4 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 12 ✓ | 5 |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Helio G81 Extreme | Exynos 1380 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 128 |
| RAM ↑ mejor | 8 ✓ | 6 |
| Tipo de RAM | LPDDR4X | — |
| RAM virtual | Ampliable a 24 GB con RAM Boost | — |
| Tipo de almacenamiento | eMMC 5.1 | — |
| microSD ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Mali-G52 MC2 | Mali-G68 MP5 |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | — | 6 versiones de Android y 6 años de seguridad |
| Sistema | Android 15 | Android 15 |
| Versión SO | Android 15 | — |
| Capa de personalización | — | One UI 7 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 6000 ✓ | 5000 |
| Carga ↑ mejor | 30 ✓ | 25 |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 5 | 8 ✓ |
| MP macro ↑ mejor | — | 2 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 32 ✓ | 13 |
| Vídeo max | FHD (30 fps) | 4K a 30 fps |
| OIS camara principal ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Flash | Dual LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 2 | 3 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Jack 3.5 ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Dolby Atmos ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | WiFi 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.3 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Sensor magnético ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | lateral | lateral |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 262000 | 579811 ✓ |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | 2768 ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
En el foro
Lo que se habla en la comunidad de Motorola y Samsung.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.