Motorola razr 50 ultra vs Samsung Galaxy Z Flip7: cuál comprar

Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.

En resumen

Motorola razr 50 ultra gana la comparativa con 75/100 frente a Samsung Galaxy Z Flip7 (75), según sus especificaciones y su precio.

Cómo calculamos la puntuación

¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa

Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).

Ganador
75
Score global
Motorola razr 50 ultra
🥇 Mejor de la comparativa
75
Score global
Samsung Galaxy Z Flip7
🥈 en esta comparativa

Comparación visual

Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.

⚔️ Cara a cara

Fila a fila, la barra en color es la del que gana. Debajo de su valor, por cuánto.

Motorola razr 50 ultra Samsung Galaxy Z Flip7
6,9
Pantalla
6,9
4.000
BateríamAh
4.300+300 mAh
45+20 W
CargaW
25
50
MP cámara principalMP
50
3.000+400 nits
Brillo máximonits
2.600
189
Pesog
1881 g menos
4
Actualizacionesaños
7+3 años

📏 Tamaño a escala

Los frontales, a escala y uno encima del otro. A la derecha, el canto de cada uno (grosor ampliado ×1,6 para que se aprecie).

0 20 40 60 80 100 120 140 160 mm Grosor 7,1 6,5
Motorola razr 50 ultra: 171,4 × 74 × 7,1 mm Samsung Galaxy Z Flip7: 166,7 × 75,2 × 6,5 mm

Motorola razr 50 ultra es 4,7 mm más alto y 1,2 mm menos ancho que Samsung Galaxy Z Flip7.

🔋 Batería y carga

Cada pila se llena según la capacidad de la batería, sobre una escala de 7.000 mAh. Al lado, la carga por cable y lo que tarda de 0 a 100 %.

Motorola razr 50 ultra
4.000 mAh
⚡ 45 W · ~51 min
Samsung Galaxy Z Flip7
4.300 mAh · la mayor
⚡ 25 W · ~99 min

El tiempo de carga es una estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. El real depende del móvil y de la temperatura.

⚡ Carrera de carga

Cómo sube la batería enchufada al cargador. El círculo hueco es el 50 %; el relleno, la carga completa.

0 % 25 % 50 % 75 % 100 % 0 20 40 60 80 100 minutos enchufado
Motorola razr 50 ultra (4.000 mAh, 45 W): 50 % en 14 min, lleno en 51 min
Samsung Galaxy Z Flip7 (4.300 mAh, 25 W): 50 % en 26 min, lleno en 99 min

Estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. Sirve para comparar entre ellos; el tiempo real depende del móvil y de la temperatura.

☀️ ¿Se ve al sol?

Cuanto más grande el sol, más brillo máximo tiene la pantalla y mejor se lee en exterior.

3.000 nits Motorola razr 50 ultra · 165 Hz
2.600 nits Samsung Galaxy Z Flip7 · 120 Hz

Brillo máximo que anuncia el fabricante. Las referencias son orientativas.

💶 Precio frente a puntuación

Cada punto gris es otro producto del comparador. La línea marca lo que suele puntuar un producto de cada precio: los que quedan por encima rinden más de lo que cuestan.

40 50 60 70 80 90 100 € 200 € 300 € 500 € 1.000 € 2.000 € Puntuación Precio Samsung Galaxy Z Flip7 Motorola razr 50 ultra Rinde más de lo que cuesta
Samsung Galaxy Z Flip7 1.209 € · 75 puntos · 2 puntos menos de lo habitual a su precio
Motorola razr 50 ultra 1.199 € · 75 puntos · lo habitual para su precio

Precio de referencia de cada ficha y puntuación del comparador (la misma de la tabla).

Especificaciones y precios: Motorola razr 50 ultra vs Samsung Galaxy Z Flip7

Característica
🏆 Ganador
Motorola razr 50 ultra
Motorola razr 50 ultra
Motorola
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung
Oferta — —
Pantalla
Brillo máximo (nits) ↑ mejor 3000 nits ✓ 2600 nits
Tipo mejor opción LTPO AMOLED ✓ Dynamic AMOLED 2X
Densidad (ppi) ↑ mejor 413 ppi ✓ 397 ppi
Pantalla (") ↑ mejor 6.9 " ✓ 6.9 " ✓
Resolución 1080 x 2640 px 1080 x 2520 px
Refresco (Hz) ↑ mejor 165 Hz ✓ 120 Hz
Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor 300 Hz ✓ —
HDR ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
LTPO ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Protección Corning Gorilla Glass Victus en la pantalla exterior Corning Gorilla Glass Victus 2 (exterior)
IP IPX8 IP48
Diseño
Alto (mm) ↑ mejor 171.42 mm ✓ 166.7 mm
Ancho (mm) ↑ mejor 73.99 mm 75.2 mm ✓
Grosor (mm) ↓ mejor 7.09 mm 6.5 mm ✓
Peso (g) ↓ mejor 189 g 188 g ✓
Material Frontal Corning Gorilla Glass Victus —
Material Trasera Cuero vegano Corning Gorilla Glass Victus 2
Material Marco Aluminio serie 6000 Armor Aluminum
Colores Midnight Blue, Mocha Mousse, Peach Fuzz, Hot Pink, Spring Green Azul Intenso, Negro Oscuro, Rojo Coral, Verde Menta
Procesador
Fabricante Qualcomm Samsung
Frecuencia máxima ↑ mejor — 3.3 ✓
Litografía ↑ mejor — 3 ✓
Núcleos ↑ mejor — 10 ✓
SOC Snapdragon 8s Gen 3 Exynos 2500
Memoria
Almacenamiento ↑ mejor 512 ✓ 256
RAM ↑ mejor 12 ✓ 12 ✓
Tipo de RAM LPDDR5X —
Tipo de almacenamiento UFS 4.0 UFS 4.0
microSD ↑ mejor — No ✓
GPU
GPU — Xclipse 950
Sistema operativo
Actualizaciones 4 años de actualizaciones de seguridad (hasta 06/2028) 7 versiones de Android; seguridad hasta julio de 2032
Sistema Android 14 Android 16
Versión SO Android 14 —
Capa de personalización — One UI 8
Batería
Batería ↑ mejor 4000 4300 ✓
Carga ↑ mejor 45 ✓ 25
Carga inalámbrica ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor 15 ✓ 15 ✓
Carga inversa ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Potencia de carga inversa ↑ mejor 5 ✓ 4.5
Cámara
MP cámara principal ↑ mejor 50 ✓ 50 ✓
MP ultra gran angular ↑ mejor — 12 ✓
MP teleobjetivo ↑ mejor 50 ✓ —
MP selfie ↑ mejor 32 ✓ 10
Vídeo max 4K (60 fps) 4K a 60 fps
Tele zoom óptico ↑ mejor 2 ✓ —
OIS camara principal ↑ mejor — Sí ✓
Flash — LED
Cámaras ↑ mejor 2 ✓ 2 ✓
Audio
Altavoces ↑ mejor 2 ✓ —
Estereo ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Jack 3.5 ↑ mejor No ✓ No ✓
Dolby Atmos ↑ mejor Sí ✓ —
Conectividad
WiFi Wi-Fi 7 (802.11be) WiFi 7 (802.11be)
Bluetooth Bluetooth 5.4 Bluetooth 5.4
Tipo USB Tipo C Tipo C
Versión USB USB 2.0 USB 3.2 Gen 1
NFC ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Redes móviles
5G ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Dual SIM ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
eSIM ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Localización
GPS ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
GLONASS ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Galileo ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Beidou ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
QZSS ↑ mejor — Sí ✓
Sensores
Acelerómetro ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Barómetro ↑ mejor — Sí ✓
Brújula ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Giroscopio ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor de huella ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor de luz ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor de proximidad ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor Hall ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor magnético ↑ mejor — Sí ✓
Tipo de sensor de huella lateral lateral
Benchmarks
AnTuTu ↑ mejor — 1513134 ✓
Geekbench multi ↑ mejor — 7433 ✓
Score global
75
75
✓ = mejor valor en esa característica. Score = media ponderada de specs numéricas + precio. ⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).

Análisis y veredicto

Preparando el análisis…

De momento no hay análisis disponible para esta comparativa.

Añadir producto a la comparación

Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.

buscando…
Sin resultados para «».
Mostrando productos de Móviles. La comparación solo admite una categoría: añadir un producto de otra reiniciará la selección.

Sugerencias para tu comparativa

cargando…

Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

No tenemos sugerencias para estos productos. Prueba el buscador de arriba.