Motorola razr 70 plus vs Samsung Galaxy Z Flip7: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Motorola razr 70 plus gana la comparativa con 77/100 frente a Samsung Galaxy Z Flip7 (75), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
⚔️ Cara a cara
Fila a fila, la barra en color es la del que gana. Debajo de su valor, por cuánto.
📏 Tamaño a escala
Los frontales, a escala y uno encima del otro. A la derecha, el canto de cada uno (grosor ampliado ×1,6 para que se aprecie).
Motorola razr 70 plus es 4,7 mm más alto y 1,2 mm menos ancho que Samsung Galaxy Z Flip7.
🔋 Batería y carga
Cada pila se llena según la capacidad de la batería, sobre una escala de 7.000 mAh. Al lado, la carga por cable y lo que tarda de 0 a 100 %.
El tiempo de carga es una estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. El real depende del móvil y de la temperatura.
⚡ Carrera de carga
Cómo sube la batería enchufada al cargador. El círculo hueco es el 50 %; el relleno, la carga completa.
Estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. Sirve para comparar entre ellos; el tiempo real depende del móvil y de la temperatura.
☀️ ¿Se ve al sol?
Cuanto más grande el sol, más brillo máximo tiene la pantalla y mejor se lee en exterior.
Brillo máximo que anuncia el fabricante. Las referencias son orientativas.
💶 Precio frente a puntuación
Cada punto gris es otro producto del comparador. La línea marca lo que suele puntuar un producto de cada precio: los que quedan por encima rinden más de lo que cuestan.
Precio de referencia de cada ficha y puntuación del comparador (la misma de la tabla).
Especificaciones y precios: Motorola razr 70 plus vs Samsung Galaxy Z Flip7
| Característica |
🏆 Ganador
 Motorola razr 70 plus
Motorola
|
 Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 3000 nits ✓ | 2600 nits |
| Tipo mejor opción | LTPO AMOLED ✓ | Dynamic AMOLED 2X |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | — | 397 ppi ✓ |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.9 " ✓ | 6.9 " ✓ |
| Resolución | — | 1080 x 2520 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 165 Hz ✓ | 120 Hz |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| LTPO ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Protección | Vidrio ultrafino (UTG) en la interior; Corning Gorilla Glass Victus en la exterior | Corning Gorilla Glass Victus 2 (exterior) |
| IP | IP48 | IP48 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 171.42 mm ✓ | 166.7 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 73.99 mm | 75.2 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 7.09 mm | 6.5 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 189 g | 188 g ✓ |
| Material Frontal | Vidrio ultrafino (UTG) | — |
| Material Trasera | — | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Material Marco | — | Armor Aluminum |
| Colores | PANTONE Mountain View | Azul Intenso, Negro Oscuro, Rojo Coral, Verde Menta |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | Samsung |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 3 | 3.3 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | 3 |
| Núcleos ↑ mejor | 8 | 10 ✓ |
| SOC | Snapdragon 8s Gen 3 | Exynos 2500 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 512 ✓ | 256 |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 12 ✓ |
| RAM virtual | Hasta 12 GB de RAM virtual | — |
| Tipo de almacenamiento | — | UFS 4.0 |
| microSD ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno | Xclipse 950 |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 3 años de actualizaciones del sistema y 5 años de seguridad | 7 versiones de Android; seguridad hasta julio de 2032 |
| Sistema | Android 16 | Android 16 |
| Versión SO | Android 16 | — |
| Capa de personalización | — | One UI 8 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 4500 ✓ | 4300 |
| Carga ↑ mejor | 45 ✓ | 25 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 15 ✓ | 15 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 5 ✓ | 4.5 |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 50 ✓ | 12 |
| MP selfie ↑ mejor | 32 ✓ | 10 |
| Vídeo max | 4K (60 fps) | 4K a 60 fps |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | — | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Audio | ||
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | Wi-Fi 7 (802.11be) | WiFi 7 (802.11be) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | — | Tipo C |
| Versión USB | — | USB 3.2 Gen 1 |
| NFC ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | lateral | lateral |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | — | 1513134 ✓ |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | 7433 ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
En el foro
Lo que se habla en la comunidad de Motorola y Samsung.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.