En resumen
POCO F7 Ultra gana la comparativa con 76/100 frente a Nothing Phone (4a) (65), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Nothing Phone (4a) | POCO F7 Ultra |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 2.7 | 4.32 ✓ |
| Núcleos | 8 | 8 |
| RAM | 8 | 12 ✓ |
| Almacenamiento | 128 | 256 ✓ |
- ▸ Frecuencia máxima: POCO F7 Ultra — 4.32, 60% más alto que el Nothing Phone (4a)
- ▸ RAM: POCO F7 Ultra — 12, 50% más memoria que el Nothing Phone (4a)
- ▸ Almacenamiento: POCO F7 Ultra — 256, 100% más almacenamiento que el Nothing Phone (4a)
Especificaciones y precios: Nothing Phone (4a) vs POCO F7 Ultra
| Característica |
![]() Nothing Phone (4a)
Nothing
|
🏆 Ganador
![]() POCO F7 Ultra
POCO
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 4500 nits ✓ | 3200 nits |
| Tipo mejor opción | AMOLED ✓ | AMOLED ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1600 nits | 1800 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 440 ppi | 526 ppi ✓ |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.78 " ✓ | 6.67 " |
| Resolución | 1224 x 2720 px | 1440 x 3200 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | 2500 Hz ✓ | 480 Hz |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Protección | Corning Gorilla Glass 7i | POCO Shield Glass |
| IP | IP64 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 163.9 mm ✓ | 160.26 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 77.5 mm ✓ | 74.95 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.5 mm | 8.39 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 205 g ✓ | 212 g |
| Material Trasera | Vidrio | — |
| Material Marco | Plástico | Metal |
| Colores | Blanco, Negro, Rosa, Azul | Negro, Amarillo |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | Qualcomm |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.7 | 4.32 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | 3 |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 128 | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 | 12 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Tipo de almacenamiento | UFS 3.1 | UFS 4.1 |
| microSD ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 810 | Adreno 830 |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 3 años | 4 años |
| Sistema | Android 16 | Android 15 |
| Versión SO | Nothing OS 4.1 (Android 16) | HyperOS 2 (Android 15) |
| Capa de personalización | Nothing OS 4.1 | Xiaomi HyperOS 2 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5080 | 5300 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 50 | 120 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | — | 50 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 7.5 ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 8 | 32 ✓ |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 32 ✓ | 32 ✓ |
| Vídeo max | 4K | 8K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3.5 ✓ | 2.5 |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | Dual LED |
| Cámaras ↑ mejor | 3 | 4 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | WiFi 7 (802.11be) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 6.0 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | integrado en la pantalla | integrado en la pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 1039119 | 3060993 ✓ |
| Geekbench multi ↑ mejor | 3324 | 8410 ✓ |
| Geekbench single ↑ mejor | 1249 | 2753 ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para potencia bruta: POCO F7 Ultra — su Snapdragon 8 Elite y 12 GB de RAM ofrecen un rendimiento superior para tareas intensivas.
- Mejor para fotografía: Nothing Phone (4a) — su teleobjetivo periscópico de 50 MP permite un zoom óptico de 3.5x, ideal para capturar detalles lejanos.
- Mejor para brillo y pantalla: Nothing Phone (4a) — su brillo máximo de 4500 nits proporciona una visibilidad excepcional incluso en exteriores soleados.
- Mejor para relación calidad-precio: Nothing Phone (4a) — ofrece un gran conjunto de características a un precio más accesible.
- Mejor para carga rápida: POCO F7 Ultra — con 120 W de carga, puede recargarse casi al instante.
- Mejor para actualizaciones: POCO F7 Ultra — promete 4 años de actualizaciones, asegurando que tu dispositivo se mantenga actualizado por más tiempo.
Veredicto
¿Cuál comprar: POCO F7 Ultra o Nothing Phone (4a)? Si buscas el máximo rendimiento y la mejor calidad de construcción, el POCO F7 Ultra es la elección adecuada. Con su potente procesador y características de gama alta, es ideal para usuarios exigentes que utilizan su móvil para juegos, edición de fotos o multitarea pesada. Sin embargo, su mayor precio puede ser un obstáculo para muchos.
Por otro lado, el Nothing Phone (4a) se posiciona como una opción atractiva para aquellos que no quieren comprometerse en calidad, pero buscan un dispositivo que ofrezca un rendimiento sólido y características interesantes, como un sistema de cámaras versátil. Es especialmente adecuado para usuarios que priorizan la fotografía y la visibilidad de pantalla. En resumen, si el presupuesto no es un problema y deseas lo mejor de lo mejor, elige el POCO F7 Ultra. Si prefieres un buen equilibrio entre precio y funcionalidad, el Nothing Phone (4a) es una elección inteligente.
Diferencias clave
Rendimiento: POCO F7 Ultra vs Nothing Phone (4a)
El POCO F7 Ultra cuenta con un Snapdragon 8 Elite, que no solo es más potente, sino que también se traduce en una experiencia más fluida en juegos y aplicaciones pesadas. En comparación, el Snapdragon 7s Gen 4 del Nothing Phone (4a) es más que suficiente para tareas cotidianas y algo de multitarea, pero puede quedarse corto en escenarios muy exigentes.
Cámara: POCO F7 Ultra vs Nothing Phone (4a)
Ambos teléfonos tienen una cámara principal de 50 MP, pero el Nothing Phone (4a) se destaca por su teleobjetivo de 50 MP con zoom óptico de 3.5x, lo que lo hace ideal para quienes disfrutan de la fotografía. En cambio, el POCO F7 Ultra también ofrece un teleobjetivo, pero su enfoque está más en la versatilidad general y la calidad de las fotos en condiciones variadas.
Carga: POCO F7 Ultra vs Nothing Phone (4a)
El POCO F7 Ultra brilla con su capacidad de carga rápida de 120 W, que permite una recarga casi instantánea. Esto es un gran plus para aquellos que tienen un estilo de vida acelerado y necesitan su dispositivo listo en poco tiempo. En contraste, el Nothing Phone (4a) ofrece una carga de 50 W, lo que es bueno, pero no se compara con la velocidad del POCO.
Brillo y pantalla: POCO F7 Ultra vs Nothing Phone (4a)
El Nothing Phone (4a) tiene un brillo máximo superior de 4500 nits, lo que significa que es más fácil de usar bajo luz solar directa. Aunque el POCO F7 Ultra tiene un excelente brillo HBM y una pantalla AMOLED impresionante, la ventaja del Nothing Phone (4a) en este aspecto es notable para usuarios que pasan mucho tiempo al aire libre.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para gamers: POCO F7 Ultra — su rendimiento y carga rápida son ideales para jugar intensivamente.
- Para fotógrafos: Nothing Phone (4a) — su sistema de cámaras con zoom óptico es perfecto para capturar diversas escenas.
- Para usuarios casuales: Nothing Phone (4a) — ofrece un rendimiento sólido sin complicaciones y a un buen precio.
- Para quienes desean un dispositivo a prueba de futuro: POCO F7 Ultra — con más años de actualizaciones, tu inversión estará más protegida.
- Para quienes pasan mucho tiempo al aire libre: Nothing Phone (4a) — su pantalla brillante facilita la visibilidad en exteriores.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Aunque el POCO F7 Ultra es impresionante, su construcción en metal puede hacerlo menos resistente a caídas en comparación con el vidrio del Nothing Phone (4a), que, aunque es plástico en el marco, ofrece una buena protección. En términos de comunidad y soporte, POCO tiene una base de usuarios más amplia, lo que facilita encontrar soluciones y repuestos. Sin embargo, Nothing, aunque más nuevo en el mercado, ha generado una comunidad activa gracias a su diseño distintivo y enfoque en la experiencia del usuario, aunque no cuenta con el mismo nivel de soporte a largo plazo. En general, el POCO F7 Ultra es un gran dispositivo, pero su precio puede ser un factor limitante para algunos usuarios.
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor cámara, POCO F7 Ultra o Nothing Phone (4a)?
Ambos teléfonos tienen una cámara principal de 50 MP, pero el Nothing Phone (4a) se destaca por su teleobjetivo periscópico de 50 MP con zoom óptico de 3.5x, lo que permite una versatilidad superior en la fotografía. Si la fotografía es una prioridad, el Nothing Phone (4a) es la mejor opción.
¿Es el POCO F7 Ultra más rápido que el Nothing Phone (4a)?
Sí, el POCO F7 Ultra cuenta con un Snapdragon 8 Elite, que proporciona un rendimiento significativamente superior, especialmente en tareas exigentes como juegos y edición de video. Si buscas potencia, el POCO es el indicado.
¿Cuál es mejor para usar bajo la luz del sol?
El Nothing Phone (4a) tiene un brillo máximo de 4500 nits, lo que lo hace más adecuado para el uso bajo la luz solar directa. El POCO F7 Ultra también tiene un buen brillo, pero no alcanza el nivel del Nothing Phone.
¿Qué teléfono tiene mejor carga rápida?
El POCO F7 Ultra es el que gana en este aspecto, ya que ofrece carga rápida de 120 W, permitiendo que se recargue en poco tiempo. El Nothing Phone (4a) tiene una carga de 50 W, que es efectiva pero no tan rápida.
¿Cuál tiene más actualizaciones de software garantizadas?
El POCO F7 Ultra promete 4 años de actualizaciones de software, lo que es superior a los 3 años que ofrece el Nothing Phone (4a). Esto significa que el POCO estará más actualizado a lo largo del tiempo.
¿Cuál es mejor para uso diario y tareas básicas?
Para uso diario, el Nothing Phone (4a) es suficiente, ya que ofrece un buen rendimiento a un precio más accesible. Es ideal para quienes no requieren un rendimiento extremo, mientras que el POCO es mejor para quienes necesitan potencia adicional.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

