En resumen
nubia Z70 Ultra gana la comparativa con 77/100 frente a Unihertz Titan 2 5G (69), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
⚔️ Cara a cara
Fila a fila, la barra en color es la del que gana. Debajo de su valor, por cuánto.
📏 Tamaño a escala
Los frontales, a escala y uno encima del otro. A la derecha, el canto de cada uno (grosor ampliado ×1,6 para que se aprecie).
nubia Z70 Ultra es 26,5 mm más alto y 11,6 mm menos ancho que Unihertz Titan 2 5G.
🔋 Batería y carga
Cada pila se llena según la capacidad de la batería, sobre una escala de 7.000 mAh. Al lado, la carga por cable y lo que tarda de 0 a 100 %.
El tiempo de carga es una estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. El real depende del móvil y de la temperatura.
⚡ Carrera de carga
Cómo sube la batería enchufada al cargador. El círculo hueco es el 50 %; el relleno, la carga completa.
Estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. Sirve para comparar entre ellos; el tiempo real depende del móvil y de la temperatura.
💶 Precio frente a puntuación
Cada punto gris es otro producto del comparador. La línea marca lo que suele puntuar un producto de cada precio: los que quedan por encima rinden más de lo que cuestan.
Precio de referencia de cada ficha y puntuación del comparador (la misma de la tabla).
Especificaciones y precios: nubia Z70 Ultra vs Unihertz Titan 2 5G
| Característica |
🏆 Ganador
![]() nubia Z70 Ultra
nubia
|
![]() Unihertz Titan 2 5G
Unihertz
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Tipo mejor opción | AMOLED ✓ | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 430 ppi ✓ | — |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.85 " ✓ | 4.5 " |
| Resolución | 2688 x 1216 px | 1440 x 1440 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 144 Hz ✓ | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Protección | Longxi Durable Glass | — |
| IP | IP68 e IP69 | — |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 164.3 mm ✓ | 137.8 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 77.1 mm | 88.7 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.6 mm ✓ | 10.8 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 228 g ✓ | 235 g |
| Colores | Negro, Amarillo, Azul (Noche Estrellada) | Negro |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 4.3 ✓ | 2.6 |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Snapdragon 8 Elite | MediaTek Dimensity 7300 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 | 512 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 12 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| microSD ↑ mejor | — | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 830 | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 1 versión de Android y 3 años de parches de seguridad | — |
| Sistema | Android 15 | Android 15 |
| Versión SO | — | Android 15 (actualizable a Android 16) |
| Capa de personalización | Nebula AIOS | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 6150 ✓ | 5050 |
| Carga ↑ mejor | 80 ✓ | 33 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 50 ✓ | — |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 64 ✓ | 8 |
| MP selfie ↑ mejor | 16 | 32 ✓ |
| Vídeo max | 8K a 30 fps | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Cámaras ↑ mejor | 3 ✓ | 2 |
| Audio | ||
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Jack 3.5 ↑ mejor | — | No ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | Wi-Fi 7 (802.11be) | WiFi 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | USB 3.1 Gen 1 | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | No ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | en pantalla (óptico) | — |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 2534428 ✓ | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | 9620 ✓ | — |
| Geekbench single ↑ mejor | 3144 ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
En el foro
Lo que se habla en la comunidad de nubia y Unihertz.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

