OPPO Reno14 5G vs Unihertz Titan 2 5G: cuál comprar

Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.

En resumen

OPPO Reno14 5G gana la comparativa con 75/100 frente a Unihertz Titan 2 5G (69), según sus especificaciones y su precio.

Cómo calculamos la puntuación

¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa

Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).

Ganador
75
Score global
OPPO Reno14 5G
🥇 Mejor de la comparativa
69
Score global
Unihertz Titan 2 5G
🥈 en esta comparativa

Comparación visual

Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.

⚔️ Cara a cara

Fila a fila, la barra en color es la del que gana. Debajo de su valor, por cuánto.

OPPO Reno14 5G Unihertz Titan 2 5G
6,6+2,1″
Pantalla
4,5
6.000+950 mAh
BateríamAh
5.050
80+47 W
CargaW
33
50
MP cámara principalMP
50
18748 g menos
Pesog
235

📏 Tamaño a escala

Los frontales, a escala y uno encima del otro. A la derecha, el canto de cada uno (grosor ampliado ×1,6 para que se aprecie).

0 20 40 60 80 100 120 140 mm Grosor 7,4 10,8
OPPO Reno14 5G: 157,9 × 74,7 × 7,4 mm Unihertz Titan 2 5G: 137,8 × 88,7 × 10,8 mm

OPPO Reno14 5G es 20,1 mm más alto y 14 mm menos ancho que Unihertz Titan 2 5G.

🔋 Batería y carga

Cada pila se llena según la capacidad de la batería, sobre una escala de 7.000 mAh. Al lado, la carga por cable y lo que tarda de 0 a 100 %.

OPPO Reno14 5G
6.000 mAh · la mayor
⚡ 80 W · ~43 min
Unihertz Titan 2 5G
5.050 mAh
⚡ 33 W · ~88 min

El tiempo de carga es una estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. El real depende del móvil y de la temperatura.

⚡ Carrera de carga

Cómo sube la batería enchufada al cargador. El círculo hueco es el 50 %; el relleno, la carga completa.

0 % 25 % 50 % 75 % 100 % 0 20 40 60 80 100 minutos enchufado
OPPO Reno14 5G (6.000 mAh, 80 W): 50 % en 11 min, lleno en 43 min
Unihertz Titan 2 5G (5.050 mAh, 33 W): 50 % en 24 min, lleno en 88 min

Estimación a partir de los mAh y los W anunciados, con el cargador adecuado. Sirve para comparar entre ellos; el tiempo real depende del móvil y de la temperatura.

💶 Precio frente a puntuación

Cada punto gris es otro producto del comparador. La línea marca lo que suele puntuar un producto de cada precio: los que quedan por encima rinden más de lo que cuestan.

40 50 60 70 80 90 100 € 200 € 300 € 500 € 1.000 € 2.000 € Puntuación Precio Unihertz Titan 2 5G OPPO Reno14 5G Rinde más de lo que cuesta
Unihertz Titan 2 5G 569 € · 69 puntos · 3 puntos menos de lo habitual a su precio
OPPO Reno14 5G 599 € · 75 puntos · 2 puntos más de lo habitual a su precio

Precio de referencia de cada ficha y puntuación del comparador (la misma de la tabla).

Especificaciones y precios: OPPO Reno14 5G vs Unihertz Titan 2 5G

Característica
🏆 Ganador
OPPO Reno14 5G
OPPO Reno14 5G
OPPO
Unihertz Titan 2 5G
Unihertz Titan 2 5G
Unihertz
Oferta — —
Pantalla
Tipo mejor opción AMOLED ✓ —
Brillo HBM (nits) ↑ mejor 1200 nits ✓ —
Densidad (ppi) ↑ mejor 460 ppi ✓ —
Pantalla (") ↑ mejor 6.59 " ✓ 4.5 "
Resolución 1256 x 2760 px 1440 x 1440 px
Refresco (Hz) ↑ mejor 120 Hz ✓ —
Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor 240 Hz ✓ —
HDR ↑ mejor Sí ✓ —
Protección Corning Gorilla Glass 7i —
IP IP68/IP69 —
Diseño
Alto (mm) ↑ mejor 157.9 mm ✓ 137.8 mm
Ancho (mm) ↑ mejor 74.73 mm 88.7 mm ✓
Grosor (mm) ↓ mejor 7.42 mm ✓ 10.8 mm
Peso (g) ↓ mejor 187 g ✓ 235 g
Material Frontal Corning Gorilla Glass 7i —
Material Trasera Vidrio —
Material Marco Aluminio —
Colores Luminous Green, Opal White Negro
Procesador
Fabricante MediaTek MediaTek
Frecuencia máxima ↑ mejor 3.35 ✓ 2.6
Litografía ↑ mejor 4 ✓ —
Núcleos ↑ mejor 8 ✓ 8 ✓
SOC Dimensity 8350 MediaTek Dimensity 7300
Memoria
Almacenamiento ↑ mejor 256 512 ✓
RAM ↑ mejor 12 ✓ 12 ✓
Tipo de RAM LPDDR5X LPDDR5
Tipo de almacenamiento UFS 3.1 UFS 3.1
microSD ↑ mejor No ✓ No ✓
GPU
GPU Mali-G615 MC6 —
Frecuencia 1400 MHz —
Sistema operativo
Sistema Android 15 Android 15
Versión SO ColorOS 15 Android 15 (actualizable a Android 16)
Capa de personalización ColorOS 15 —
Batería
Batería ↑ mejor 6000 ✓ 5050
Carga ↑ mejor 80 ✓ 33
Carga inalámbrica ↑ mejor — No ✓
Carga inversa ↑ mejor Sí ✓ —
Cámara
MP cámara principal ↑ mejor 50 ✓ 50 ✓
MP ultra gran angular ↑ mejor 8 ✓ —
MP teleobjetivo ↑ mejor 50 ✓ 8
MP selfie ↑ mejor 50 ✓ 32
Vídeo max 4K (60 fps) —
Tele zoom óptico ↑ mejor 3.5 ✓ —
OIS camara principal ↑ mejor Sí ✓ —
Cámaras ↑ mejor 3 ✓ 2
Audio
Estereo ↑ mejor Sí ✓ —
Jack 3.5 ↑ mejor No ✓ No ✓
Conectividad
WiFi Wi-Fi 6E (802.11ax) WiFi 6 (802.11ax)
Bluetooth Bluetooth 5.4 Bluetooth 5.4
Tipo USB Tipo C Tipo C
NFC ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Infrarojos ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
OTG ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Redes móviles
5G ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Dual SIM ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
eSIM ↑ mejor Sí ✓ —
Localización
GPS ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
GLONASS ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Galileo ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Beidou ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
QZSS ↑ mejor Sí ✓ —
Sensores
Acelerómetro ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Brújula ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Giroscopio ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor de huella ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor de luz ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Sensor de proximidad ↑ mejor Sí ✓ Sí ✓
Tipo de sensor de huella en pantalla (óptico) —
Score global
75
69
✓ = mejor valor en esa característica. Score = media ponderada de specs numéricas + precio. ⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).

Análisis y veredicto

Preparando el análisis…

De momento no hay análisis disponible para esta comparativa.

Sigue comparando

Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.

Añadir producto a la comparación

Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.

buscando…
Sin resultados para «».
Mostrando productos de Móviles. La comparación solo admite una categoría: añadir un producto de otra reiniciará la selección.

Sugerencias para tu comparativa

cargando…

Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

No tenemos sugerencias para estos productos. Prueba el buscador de arriba.