Ulefone Armor 21 vs Unihertz 8849 Tank Mini 1: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Ulefone Armor 21 gana la comparativa con 72/100 frente a Unihertz 8849 Tank Mini 1 (68), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ RAM: Unihertz 8849 Tank Mini 1 — 12, 50% más memoria que el Ulefone Armor 21
Especificaciones y precios: Ulefone Armor 21 vs Unihertz 8849 Tank Mini 1
| Característica |
🏆 Ganador
 Ulefone Armor 21
Ulefone
|
 Unihertz 8849 Tank Mini 1
Unihertz
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 500 nits ✓ | — |
| Tipo mejor opción | IPS LCD ✓ | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 401 ppi ✓ | — |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.58 " ✓ | 4.3 " |
| Resolución | 1080 x 2408 px | 540 x 1200 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | — |
| IP | IP68 e IP69K (MIL-STD-810H) | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 176 mm ✓ | 120.7 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 81.6 mm ✓ | 58.8 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 18.1 mm ✓ | 23.3 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 400 g | 240 g ✓ |
| Colores | Negro | Negro |
| Procesador | ||
| Fabricante | MediaTek | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.2 ✓ | 2.2 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 6 ✓ | — |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 | 12 ✓ |
| Tipo de almacenamiento | — | UFS 2.2 |
| microSD ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Mali-G57 MC2 | — |
| Frecuencia | 1.0 GHz | — |
| Sistema operativo | ||
| Sistema | Android 13 | Android 13 |
| Versión SO | Android 13 (Android 14 por OTA) | Android 13 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 9600 ✓ | 5800 |
| Carga ↑ mejor | 33 ✓ | 33 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | — | No ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 64 | 100 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 16 | 32 ✓ |
| Vídeo max | 2K | — |
| Flash | LED | — |
| Cámaras ↑ mejor | 2 ✓ | 1 |
| Audio | ||
| Jack 3.5 ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 5 (802.11ac) | WiFi 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.3 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | USB 2.0 | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Tipo de sensor de huella | en el botón de encendido | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.