BOSGAME E5 vs Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS: cuál comprar
Comparativa de Mini PC: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS gana la comparativa con 76/100 frente a BOSGAME E5 (73), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: BOSGAME E5 vs Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS
| Característica |
 BOSGAME E5
BOSGAME
|
🏆 Ganador
 Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS
Minisforum
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Procesador y rendimiento | ||
| ? Marca del procesador mejor opción | AMD ✓ | AMD ✓ |
| ? Modelo de CPU | Ryzen 3 5300U | Ryzen 9 8945HS |
| ? Generación / Arquitectura | Zen 2 (Lucienne) | Zen 4 |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 4 ✓ | — |
| Núcleos de eficiencia (E-cores) ↑ mejor | 0 ✓ | — |
| Núcleos totales ↑ mejor | 4 | 8 ✓ |
| ? Hilos (threads) ↑ mejor | 8 | 16 ✓ |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 2.6 GHz | 4 GHz ✓ |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | 3.8 GHz | 5.2 GHz ✓ |
| Caché L2 (MB) ↑ mejor | 4 MB ✓ | — |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 4 MB | 16 MB ✓ |
| ? TDP (W) ↑ mejor | 15 W ✓ | — |
| ? TDP configurable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
| ? RAM incluida (GB) ↑ mejor | 16 GB ✓ | — |
| ? RAM máxima soportada (GB) ↑ mejor | 32 GB | 96 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | DDR4 | DDR5 ✓ |
| ? Formato de memoria mejor opción | Soldada + SO-DIMM ✓ | SO-DIMM |
| ? Velocidad de la RAM (MHz) ↑ mejor | 2666 MHz | 5600 MHz ✓ |
| ? Canales de memoria mejor opción | Dual-Channel ✓ | Dual-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
| ? Almacenamiento incluido (GB) ↑ mejor | 1000 GB ✓ | — |
| ? Tipo de almacenamiento incluido mejor opción | SSD NVMe M.2 ✓ | Ninguno (Barebone) |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 4.0 ✓ | PCIe 4.0 ✓ |
| ? Ranuras M.2 totales ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| ? Tamaños de ranura M.2 soportados | 2280 | 2280 |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | — | No ✓ |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
| ? Modelo de gráficos | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 780M (2,8 GHz) |
| ? Pantallas simultáneas máx. ↑ mejor | 3 | 4 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 4K a 60Hz | 8K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2 ✓ | USB 3.2 Gen 2 ✓ |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| ? Funciones de los USB-C | Salida de vídeo | 2 x USB4 40Gbps con Alt Mode DP (8K@60/4K@144) y PD 100W |
| ? Thunderbolt / USB4 mejor opción | No | USB4 40Gbps ✓ |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 3 ✓ | 1 |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 ✓ |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Versión DisplayPort mejor opción | DP 1.4 ✓ | DP 1.4 ✓ |
| ? Puerto OCuLink ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | — |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.0 | 5.3 ✓ |
| ? Puertos Ethernet (LAN) ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 2.5 Gbps | 2x 2.5 Gbps ✓ |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E ✓ |
| ? Tarjeta Wi-Fi intercambiable ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Peso (kg) ↓ mejor | 1.11 kg ✓ | — |
| Material del chasis mejor opción | Plástico ✓ | — |
| ? Tipo de refrigeración | Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | — |
| ? Alimentación por USB-C (PD) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Software y extras | ||
| ? Sistema operativo incluido mejor opción | Windows 11 Pro ✓ | Sin Sistema Operativo (Barebone) |
| Estado de venta | ||
| ? Formato de venta mejor opción | PC Completo ✓ | Barebone |
| Ampliación y placa base | ||
| ? Líneas PCIe de la ranura M.2 mejor opción | x4 ✓ | — |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| ? Ruido en carga máxima (dB) ↓ mejor | — | 43 dB ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para rendimiento extremo: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS — Su potente procesador Ryzen 9 permite ejecutar tareas intensivas sin esfuerzo.
- Mejor para un uso cotidiano: BOSGAME E5 — Ideal para oficina y entretenimiento, con un buen equilibrio entre rendimiento y precio.
- Mejor para conectividad avanzada: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS — Su compatibilidad con USB4 y doble LAN 2.5G es perfecta para usuarios que necesitan velocidad.
- Mejor relación calidad-precio: BOSGAME E5 — Ofrece un rendimiento adecuado para la mayoría de tareas a un costo más accesible.
- Mejor para multitarea: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS — Con soporte para hasta 96 GB de RAM, es ideal para quienes requieren múltiples aplicaciones abiertas simultáneamente.
Veredicto
Si estás buscando el Mini PC más potente y no te importa pagar un precio premium, el Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS es el claro ganador. Su procesador Ryzen 9 y su capacidad de RAM te permitirán realizar tareas complejas y exigentes sin problemas. Sin embargo, el precio elevado podría ser un obstáculo para muchos usuarios, especialmente si solo necesitas un dispositivo para tareas básicas.
Por otro lado, el BOSGAME E5 es más accesible y presenta un rendimiento adecuado para la mayoría de las tareas diarias. Aunque su procesador es menos potente, sigue siendo suficiente para actividades de oficina, entretenimiento y navegación web. Si el presupuesto es una prioridad, este modelo se convierte en una opción más razonable, especialmente si no necesitas la potencia bruta del modelo más caro.
Diferencias clave
Rendimiento: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS vs BOSGAME E5
El Minisforum UM890 Pro es claramente superior en rendimiento gracias a su procesador Ryzen 9, que cuenta con 8 núcleos y 16 hilos, frente a los 4 núcleos y 8 hilos del Ryzen 3 5300U del BOSGAME E5. Para tareas que requieren un uso intensivo de CPU, como edición de video o modelado 3D, el Minisforum será la opción preferida. Sin embargo, para tareas cotidianas, el rendimiento del BOSGAME es más que suficiente.
Conectividad: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS vs BOSGAME E5
La conectividad del Minisforum es notable, ya que incluye puertos USB4 y doble LAN 2.5G, lo que es ideal para quienes necesitan velocidades de transferencia de datos rápidas y múltiples conexiones de red. En contraste, el BOSGAME E5 se queda atrás con Wi-Fi 5 y una única opción de USB-C, lo que limita su versatilidad en este aspecto.
Almacenamiento: BOSGAME E5 vs Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS
El BOSGAME E5 viene con un SSD de 1 TB, lo que es bastante generoso para la mayoría de los usuarios. En cambio, el Minisforum se presenta como barebone, lo que significa que no incluye almacenamiento, y tendrás que adquirirlo por separado. Esto puede ser un inconveniente si buscas una solución lista para usar de inmediato.
Uso diario y ruido: BOSGAME E5 vs Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS
En términos de ruido, el BOSGAME E5 podría ser más atractivo para un entorno doméstico, ya que su sistema de refrigeración activa tiende a ser más silencioso comparado con el Minisforum, que puede llegar hasta 43 dB bajo carga máxima. Esto es un factor a considerar si planeas usar el dispositivo en un espacio de trabajo tranquilo o en casa.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para gamers: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS — Su rendimiento superior lo hace ideal para juegos exigentes.
- Para oficina y tareas básicas: BOSGAME E5 — Ofrece suficientes recursos para el trabajo de oficina y entretenimiento ligero.
- Para creadores de contenido: Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS — La potencia del procesador y la capacidad de RAM son cruciales para edición de video y trabajo gráfico.
- Para estudiantes: BOSGAME E5 — Es una opción económica y efectiva para tareas de estudio y navegación.
- Para usuarios que priorizan el silencio: BOSGAME E5 — Su menor nivel de ruido es ideal para entornos tranquilos.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Aunque el Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS ofrece un rendimiento excepcional, su precio elevado y la necesidad de adquirir componentes adicionales como la memoria y el almacenamiento pueden ser un inconveniente. Además, la curva de aprendizaje puede ser un poco más pronunciada si nunca has trabajado con soluciones barebone.
Por otro lado, el BOSGAME E5, aunque es más accesible, tiene limitaciones en cuanto a conectividad y potencia. Usuarios han reportado que la refrigeración activa puede ser ruidosa, lo que podría molestar en un entorno silencioso. Sin embargo, su rendimiento es suficiente para la mayoría de los usuarios que buscan una solución económica.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
El BOSGAME E5 es más silencioso en comparación con el Minisforum UM890 Pro, que puede alcanzar hasta 43 dB bajo carga máxima. Esto hace del BOSGAME una opción más adecuada para un entorno doméstico o de trabajo tranquilo.
¿Merece la pena el Minisforum UM890 Pro en 2026?
Si necesitas un alto rendimiento para tareas exigentes como gaming o edición de video, el Minisforum UM890 Pro sigue siendo relevante en 2026 debido a su potente procesador Ryzen 9 y su capacidad de expansión de memoria. Sin embargo, para tareas cotidianas, su precio podría no justificar la inversión.
¿Qué Mini PC es mejor para un estudiante?
El BOSGAME E5 es una excelente opción para estudiantes, ya que ofrece un buen equilibrio entre rendimiento y coste. Su almacenamiento de 1 TB y 16 GB de RAM son suficientes para la mayoría de las tareas académicas y de entretenimiento.
¿Cuál es mejor para juegos?
El Minisforum UM890 Pro es superior para juegos, gracias a su potente procesador Ryzen 9 y la opción de soportar pantallas de hasta 8K. Esto lo convierte en una opción ideal para jugadores que buscan la mejor experiencia gráfica.
¿El BOSGAME E5 tiene suficiente potencia para el trabajo de oficina?
Sí, el BOSGAME E5 cuenta con un procesador Ryzen 3 y 16 GB de RAM, lo que lo hace adecuado para tareas de oficina, navegación web y consumo de multimedia sin problemas.
¿Qué tipo de usuario debería optar por el Minisforum UM890 Pro?
El Minisforum UM890 Pro es ideal para usuarios que requieren un alto rendimiento en tareas complejas, como creadores de contenido, desarrolladores o gamers. Su capacidad de RAM y procesador lo hacen perfecto para multitarea.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.