En resumen
Nothing Phone (3) gana la comparativa con 78/100 frente a CMF Phone 2 Pro (72), según sus especificaciones y su precio. Hoy solo CMF Phone 2 Pro tiene stock en las tiendas que comparamos, desde $12,726.90 MXN.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | CMF Phone 2 Pro | Nothing Phone (3) |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 2.5 | 3.21 ✓ |
| Núcleos | 8 | 8 |
| RAM | 8 | 12 ✓ |
| Almacenamiento | 128 | 256 ✓ |
- ▸ Frecuencia máxima: Nothing Phone (3) — 3.21, 28,4% más alto que el CMF Phone 2 Pro
- ▸ RAM: Nothing Phone (3) — 12, 50% más memoria que el CMF Phone 2 Pro
- ▸ Almacenamiento: Nothing Phone (3) — 256, 100% más almacenamiento que el CMF Phone 2 Pro
Especificaciones y precios: CMF Phone 2 Pro vs Nothing Phone (3)
| Característica |
🏆 Ganador
![]() Nothing Phone (3)
Nothing
|
|
|---|---|---|
| Oferta | $12,726.90 MXN AliExpress ↗ | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 1300 nits | 4500 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | AMOLED ✓ | AMOLED ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1300 nits | 1600 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 388 ppi | 460 ppi ✓ |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.77 " ✓ | 6.67 " |
| Resolución | 1080 x 2392 px • FHD+ | 1260 x 2800 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | 480 Hz ✓ | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Protección | Panda glass | Corning Gorilla Glass 7i |
| IP | IP54 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 164 mm ✓ | 160.6 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 78 mm ✓ | 75.6 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 7.8 mm ✓ | 9 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 185 g ✓ | 218 g |
| Material Frontal | Cristal Panda | Cristal |
| Material Trasera | Policarbonato, Poliuretano | Cristal |
| Material Marco | Aluminio | Aluminio |
| Colores | Negro, Blanco, Plata, Verde, Naranja | Negro, Blanco |
| Procesador | ||
| Fabricante | MediaTek | Qualcomm |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.5 | 3.21 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | MediaTek Dimensity 7300 Ultra | Qualcomm Snapdragon 8s Gen4 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 128 | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 | 12 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Tipo de almacenamiento | — | UFS 4.0 |
| microSD ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| GPU | ||
| GPU | Mali-G615 MC2 | Adreno 825 |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 3 años | 5 años |
| Sistema | Android | Android 16 |
| Versión SO | 16 | — |
| Capa de personalización | Nothing OS | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5000 | 5150 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 33 | 65 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 5 | 22.5 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 8 | 50 ✓ |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 16 | 50 ✓ |
| Vídeo max | 4K | 4K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 2 | 3 ✓ |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | WiFi 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | Bluetooth 6.0 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | En pantalla | En pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 711907 | 2300545 ✓ |
| Geekbench multi ↑ mejor | 2963 ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
El Nothing Phone (3) es la mejor opción si buscas potencia y calidad, pero el CMF Phone 2 Pro es ideal para quienes quieren ahorrar sin sacrificar mucho.
El Nothing Phone (3) se lleva la palma gracias a su potente procesador Snapdragon 8s Gen4 y su pantalla AMOLED de 6.67" con un brillo máximo impresionante de 4500 nits. Esto significa que tendrás una experiencia visual espectacular, incluso bajo la luz del sol. Además, su batería de 5150 mAh y carga rápida de 65W aseguran que no te quedes sin energía durante el día. Sin embargo, su precio de 537 € puede ser un obstáculo para muchos, y aunque ofrece actualizaciones durante 5 años, la comunidad de usuarios aún está en crecimiento, lo que podría limitar el soporte en foros y recursos en línea.
Por otro lado, el Nothing CMF Phone 2 Pro, con un precio de 269 €, es una opción más accesible que no se queda atrás en características. Su pantalla de 6.77" y 120 Hz de refresco también ofrecen una experiencia fluida, aunque su brillo máximo de 1300 nits es notablemente inferior. La batería de 5000 mAh y la carga de 33W son suficientes para un uso diario, y su diseño ligero (185 g) lo hace más cómodo de llevar. Sin embargo, su procesador MediaTek Dimensity 7300 Ultra y la RAM de 8 GB pueden no ser suficientes para los usuarios más exigentes. Además, las actualizaciones están limitadas a 3 años, lo que puede ser un inconveniente si buscas un dispositivo a largo plazo.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: El CMF Phone 2 Pro es perfecto, ya que ofrece un buen rendimiento a un precio accesible.
- Principiante: El CMF Phone 2 Pro es ideal por su simplicidad y facilidad de uso, sin complicaciones innecesarias.
- Usuario exigente: El Nothing Phone (3) es la elección correcta, con su potente hardware y características avanzadas.
- Viajeros frecuentes: El Nothing Phone (3) es mejor por su resistencia IP68 y su carga rápida, ideal para quienes están en movimiento.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

