Nothing Phone (3) vs POCO F8 Ultra: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
POCO F8 Ultra gana la comparativa con 79/100 frente a Nothing Phone (3) (78), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: POCO F8 Ultra — 4.6, 43,3% más alto que el Nothing Phone (3)
Especificaciones y precios: Nothing Phone (3) vs POCO F8 Ultra
| Característica |
 Nothing Phone (3)
Nothing
|
🏆 Ganador
 POCO F8 Ultra
POCO
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 4500 nits ✓ | 3500 nits |
| Tipo mejor opción | AMOLED ✓ | AMOLED ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1600 nits | 2000 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 460 ppi ✓ | 416 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.67 " | 6.9 " ✓ |
| Resolución | 1260 x 2800 px | 1200 x 2608 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | 480 Hz ✓ |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Protección | Corning Gorilla Glass 7i | POCO Shield Glass |
| IP | IP68 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 160.6 mm | 163.33 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 75.6 mm | 77.82 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 9 mm | 7.9 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 218 g ✓ | 218 g ✓ |
| Material Frontal | Cristal | — |
| Material Trasera | Cristal | — |
| Material Marco | Aluminio | Metal |
| Colores | Negro, Blanco | Denim Blue, Negro |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | Qualcomm |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 3.21 | 4.6 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | 3 |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 8s Gen4 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 12 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.0 | UFS 4.1 |
| microSD ↑ mejor | — | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 825 | Adreno 840 |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 5 años | 4 años |
| Sistema | Android 16 | Android 16 |
| Versión SO | — | HyperOS 3 (Android 16) |
| Capa de personalización | — | Xiaomi HyperOS 3 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5150 | 6500 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 65 | 100 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | — | 50 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 22.5 ✓ | 22.5 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 50 ✓ | 32 |
| Vídeo max | 4K | 8K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3 | 5 ✓ |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | Dual LED |
| Cámaras ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 | 3 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | — | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | WiFi 7 (802.11be) |
| Bluetooth | Bluetooth 6.0 | Bluetooth 6.0 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | — | USB 3.2 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | En pantalla | integrado en la pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 2300545 | 3862914 ✓ |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | 10752 ✓ |
| Geekbench single ↑ mejor | — | 3604 ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para potencia: POCO F8 Ultra — su Snapdragon 8 Elite Gen 5 y su capacidad de procesamiento lo hacen ideal para tareas exigentes.
- Mejor para brillo de pantalla: Nothing Phone (3) — con un brillo máximo de 4500 nits, es más adecuado para uso en exteriores.
- Mejor para fotografía: POCO F8 Ultra — su sistema de cámaras de 50 MP con teleobjetivo es más versátil para la captura de imágenes.
- Mejor para duración de batería: POCO F8 Ultra — con 6500 mAh, ofrece una autonomía superior para usuarios intensivos.
- Mejor relación calidad-precio: Nothing Phone (3) — siendo el más barato, ofrece un sólido rendimiento para la gama media.
Veredicto
Si estás buscando el mejor rendimiento y especificaciones, el POCO F8 Ultra es la elección obvia. Su potente procesador y su gran batería lo convierten en una opción destacada para quienes necesitan un dispositivo que soporte tareas pesadas y un uso prolongado. Sin embargo, su precio elevado puede ser un impedimento para muchos. En cambio, el Nothing Phone (3) ofrece un buen equilibrio entre características y precio, siendo más asequible y con un diseño atractivo, aunque su rendimiento no alcanza el nivel de gama alta del POCO.
En resumen, si tu prioridad es obtener el mejor hardware y no te importa gastar más, el POCO F8 Ultra es tu opción. Pero si buscas un móvil atractivo y competente sin romper el banco, el Nothing Phone (3) podría ser la mejor elección, especialmente para usuarios menos exigentes que no necesitan el máximo de potencia.
Diferencias clave
Rendimiento: POCO F8 Ultra vs Nothing Phone (3)
El POCO F8 Ultra, con su Snapdragon 8 Elite Gen 5, ofrece un rendimiento superior, especialmente en tareas como juegos y multitarea. El Nothing Phone (3), aunque también cuenta con un procesador Snapdragon 8s Gen4, no alcanza la misma velocidad, lo que podría ser un inconveniente para quienes buscan un dispositivo para tareas intensivas.
Duración de la batería: POCO F8 Ultra vs Nothing Phone (3)
La batería de 6500 mAh del POCO F8 Ultra proporciona una duración significativamente mayor comparada con los 5150 mAh del Nothing Phone (3). Esto se traduce en más horas de uso continuo, ideal para quienes pasan mucho tiempo fuera de casa o utilizan aplicaciones exigentes.
Calidad de la pantalla: POCO F8 Ultra vs Nothing Phone (3)
A pesar de que ambos dispositivos cuentan con pantallas AMOLED, el POCO F8 Ultra tiene una ventaja en términos de tamaño y muestreo táctil. Sin embargo, el Nothing Phone (3) tiene un brillo máximo más alto, lo que puede ser beneficioso en condiciones de mucha luz, aunque su resolución y densidad de píxeles son ligeramente menores.
Cámaras: POCO F8 Ultra vs Nothing Phone (3)
El sistema de cámaras del POCO F8 Ultra, que incluye un teleobjetivo, proporciona más versatilidad en la fotografía. En contraste, aunque el Nothing Phone (3) tiene una buena configuración de cámaras, no ofrece la misma variedad, lo que podría decepcionar a los entusiastas de la fotografía.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para gamers y usuarios intensivos: POCO F8 Ultra — por su rendimiento superior y batería duradera.
- Para quienes buscan un diseño atractivo y funcionalidad: Nothing Phone (3) — su estética única y precio más bajo lo hacen ideal.
- Para fotógrafos: POCO F8 Ultra — su sistema de cámaras avanzado proporciona más opciones creativas.
- Para usuarios ocasionales: Nothing Phone (3) — su calidad y precio son adecuados para un uso diario sin complicaciones.
- Para quienes quieren un dispositivo robusto: POCO F8 Ultra — su construcción y resistencia al agua son un plus.
Limitaciones y cosas que conviene saber
A pesar de sus ventajas, el POCO F8 Ultra puede resultar algo pesado y voluminoso para algunos usuarios, lo que puede dificultar su uso con una sola mano. Además, su precio puede ser un obstáculo para quienes buscan una opción más económica. Por otro lado, el Nothing Phone (3), aunque más accesible, podría no satisfacer a los usuarios que requieren un rendimiento de gama alta, especialmente en tareas exigentes. La comunidad de usuarios de Nothing es más pequeña, lo que puede significar menos recursos en línea para soporte o personalización en comparación con la más extensa de POCO.
Preguntas frecuentes
¿Qué móvil ofrece mejor rendimiento para juegos?
El POCO F8 Ultra es la mejor opción para juegos, gracias a su Snapdragon 8 Elite Gen 5, que proporciona un rendimiento superior y una experiencia fluida en aplicaciones exigentes.
¿Cuál tiene mejor duración de batería?
El POCO F8 Ultra ofrece una duración de batería notable con sus 6500 mAh, lo que lo hace ideal para usuarios intensivos que necesitan un dispositivo que dure todo el día.
¿Es el Nothing Phone (3) adecuado para fotografía?
El Nothing Phone (3) cuenta con una buena cámara de 50 MP, pero no ofrece la versatilidad del POCO F8 Ultra, que incluye un teleobjetivo y mejores capacidades para capturas variadas.
¿Qué móvil es mejor para uso diario?
El Nothing Phone (3) es una excelente elección para uso diario, ya que combina un diseño atractivo con un rendimiento adecuado a un precio más accesible.
¿Cuál es más resistente al agua?
Ambos móviles tienen certificación IP68, lo que significa que son resistentes al agua y al polvo, pero el POCO F8 Ultra destaca en construcción y robustez general.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.