Oukitel C68 vs TCL NXTPAPER 70 Pro 5G: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
TCL NXTPAPER 70 Pro 5G gana la comparativa con 75/100 frente a Oukitel C68 (63), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: TCL NXTPAPER 70 Pro 5G — 2.5, 38,89% más alto que el Oukitel C68
Especificaciones y precios: Oukitel C68 vs TCL NXTPAPER 70 Pro 5G
| Característica |
 Oukitel C68
Oukitel
|
🏆 Ganador
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | — | 900 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 239 ppi ✓ | — |
| Pantalla (") ↑ mejor | 7.2 " ✓ | 6.9 " |
| Resolución | 720 x 1560 px | 1080 x 2340 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| IP | — | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 176.2 mm ✓ | 169.4 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 83 mm ✓ | 80.05 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 9.5 mm | 7.98 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 245 g ✓ | — |
| Colores | Dorado, Azul, Morado, Gris | Nebula Gold, Stellar Blue |
| Procesador | ||
| Fabricante | Unisoc | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 1.8 | 2.5 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 12 ✓ | — |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Unisoc T615 | MediaTek Dimensity 7300 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR4X | — |
| RAM virtual | Hasta 16 GB | 16 GB |
| Tipo de almacenamiento | UFS 3.1 | — |
| microSD ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Mali-G57 (1 núcleo) | Mali-G615 |
| Frecuencia | 850 MHz | — |
| Sistema operativo | ||
| Sistema | Android 15 | Android 16 |
| Versión SO | Android 15 | Android 16 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 6000 ✓ | 5200 |
| Carga ↑ mejor | 18 | 33 ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 64 ✓ | 50 |
| MP selfie ↑ mejor | 8 | 32 ✓ |
| Vídeo max | 1080p | 4K |
| OIS camara principal ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Flash | LED | — |
| Cámaras ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | — | 2 ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | — | No ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 5 (802.11ac) | — |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | — | USB 2.0 |
| NFC ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| VoWiFi ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | lateral | en el lateral |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.