POCO F7 Ultra vs Unihertz 8849 Tank Mini 1: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
POCO F7 Ultra gana la comparativa con 76/100 frente a Unihertz 8849 Tank Mini 1 (68), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: POCO F7 Ultra — 4.32, 96,36% más alto que el Unihertz 8849 Tank Mini 1
Especificaciones y precios: POCO F7 Ultra vs Unihertz 8849 Tank Mini 1
| Característica |
🏆 Ganador
 POCO F7 Ultra
POCO
|
 Unihertz 8849 Tank Mini 1
Unihertz
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 3200 nits ✓ | — |
| Tipo mejor opción | AMOLED ✓ | — |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1800 nits ✓ | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 526 ppi ✓ | — |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.67 " ✓ | 4.3 " |
| Resolución | 1440 x 3200 px | 540 x 1200 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | — |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | 480 Hz ✓ | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Always On ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Protección | POCO Shield Glass | — |
| IP | IP68 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 160.26 mm ✓ | 120.7 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 74.95 mm ✓ | 58.8 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.39 mm ✓ | 23.3 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 212 g ✓ | 240 g |
| Material Marco | Metal | — |
| Colores | Negro, Amarillo | Negro |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 4.32 ✓ | 2.2 |
| Litografía ↑ mejor | 3 ✓ | — |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | MediaTek Helio G99 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 12 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | — |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.1 | UFS 2.2 |
| microSD ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 830 | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 4 años | — |
| Sistema | Android 15 | Android 13 |
| Versión SO | HyperOS 2 (Android 15) | Android 13 |
| Capa de personalización | Xiaomi HyperOS 2 | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5300 | 5800 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 120 ✓ | 33 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 50 ✓ | — |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 | 100 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 32 ✓ | — |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | — |
| MP selfie ↑ mejor | 32 ✓ | 32 ✓ |
| Vídeo max | 8K | — |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 2.5 ✓ | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Flash | Dual LED | — |
| Cámaras ↑ mejor | 4 ✓ | 1 |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 7 (802.11be) | WiFi 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | Bluetooth 6.0 | Bluetooth 5.3 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | USB 2.0 | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | No ✓ | — |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | integrado en la pantalla | — |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 3060993 ✓ | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | 8410 ✓ | — |
| Geekbench single ↑ mejor | 2753 ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.