Samsung Galaxy A57 5G vs Unihertz Titan 2 5G: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Samsung Galaxy A57 5G gana la comparativa con 70/100 frente a Unihertz Titan 2 5G (68), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Frecuencia máxima: Samsung Galaxy A57 5G — 2.9, 11,54% más alto que el Unihertz Titan 2 5G
- ▸ RAM: Unihertz Titan 2 5G — 12, 50% más memoria que el Samsung Galaxy A57 5G
- ▸ Almacenamiento: Unihertz Titan 2 5G — 512, 100% más almacenamiento que el Samsung Galaxy A57 5G
Especificaciones y precios: Samsung Galaxy A57 5G vs Unihertz Titan 2 5G
| Característica |
🏆 Ganador
 Samsung Galaxy A57 5G
Samsung
|
 Unihertz Titan 2 5G
Unihertz
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 1900 nits ✓ | — |
| Tipo mejor opción | Super AMOLED ✓ | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 385 ppi ✓ | — |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.7 " ✓ | 4.5 " |
| Resolución | 1080 x 2340 px | 1440 x 1440 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | — |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | 240 Hz ✓ | — |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Always On ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Protección | Corning Gorilla Glass Victus+ | — |
| IP | IP68 | — |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 161.5 mm ✓ | 137.8 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 76.8 mm | 88.7 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 6.9 mm ✓ | 10.8 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 179 g ✓ | 235 g |
| Material Frontal | Corning Gorilla Glass Victus+ | — |
| Material Trasera | Corning Gorilla Glass Victus+ | — |
| Material Marco | Metal | — |
| Colores | Azul Oscuro, Gris, Azul Claro, Lila | Negro |
| Procesador | ||
| Fabricante | Samsung | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.9 ✓ | 2.6 |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | — |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Samsung Exynos 1680 | MediaTek Dimensity 7300 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 | 512 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 | 12 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Tipo de almacenamiento | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| microSD ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Xclipse 550 | — |
| Frecuencia | 1200 MHz | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 6 años | — |
| Sistema | Android 16 | Android 15 |
| Versión SO | One UI 8.5 (Android 16) | Android 15 (actualizable a Android 16) |
| Capa de personalización | One UI 8.5 | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5000 | 5050 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 45 ✓ | 33 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 12 ✓ | — |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | — | 8 ✓ |
| MP macro ↑ mejor | 5 ✓ | — |
| MP selfie ↑ mejor | 12 | 32 ✓ |
| Vídeo max | 4K | — |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Flash | LED | — |
| Cámaras ↑ mejor | 3 ✓ | 2 |
| Audio | ||
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6E (802.11ax) | WiFi 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | Bluetooth 6.0 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | USB 2.0 | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor magnético ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Tipo de sensor de huella | integrado en la pantalla | — |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 1390055 ✓ | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | 4477 ✓ | — |
| Geekbench single ↑ mejor | 1382 ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.