En resumen
TCL NXTPAPER 70 Pro 5G gana la comparativa con 75/100 frente a TCL P80 5G (71), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | TCL NXTPAPER 70 Pro 5G | TCL P80 5G |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 2.5 | 2.5 |
| Núcleos | 8 | 8 |
| RAM | 8 | 8 |
| Almacenamiento | 256 | 256 |
Especificaciones y precios: TCL NXTPAPER 70 Pro 5G vs TCL P80 5G
| Característica |
🏆 Ganador
|
![]() TCL P80 5G
TCL
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 900 nits | 3200 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | — | AMOLED ✓ |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.9 " ✓ | 6.83 " |
| Resolución | 1080 x 2340 px | 1280 x 2772 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| IP | IP68 | IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 169.4 mm ✓ | 163.34 mm |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 80.05 mm ✓ | 77.69 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 7.98 mm ✓ | 8.26 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | — | 178 g ✓ |
| Colores | Nebula Gold, Stellar Blue | Sunlit Gold, Midnight Blue |
| Procesador | ||
| Fabricante | MediaTek | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.5 ✓ | 2.5 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | MediaTek Dimensity 7300 | MediaTek Dimensity 7300 Elite |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 ✓ | 256 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| RAM virtual | 16 GB | 16 GB |
| microSD ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| GPU | ||
| GPU | Mali-G615 | Mali-G615 |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | — | 3 versiones de Android y 7 años de parches de seguridad |
| Sistema | Android 16 | — |
| Versión SO | Android 16 | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5200 ✓ | 5000 |
| Carga ↑ mejor | 33 | 45 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | — | 8 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 32 ✓ | 32 ✓ |
| Vídeo max | 4K | 4K |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Cámaras ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | — | WiFi 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | Tipo C | — |
| Versión USB | USB 2.0 | — |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| VoWiFi ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Tipo de sensor de huella | en el lateral | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

