Xiaomi Redmi 13 vs Xiaomi Redmi 15C 5G: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Xiaomi Redmi 13 gana la comparativa con 66/100 frente a Xiaomi Redmi 15C 5G (56), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Ganador
66
⏳
Score global (con antigüedad)
Xiaomi Redmi 13
🥇 Mejor de la comparativa
📝 80/100
hace 3 años desde su lanzamiento
56
⏳
Score global (con antigüedad)
Xiaomi Redmi 15C 5G
🥈 en esta comparativa
hace 14 meses desde su lanzamiento
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
Ángulo
20°
Productos
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
¿En qué destaca cada uno?
- ▸ Frecuencia máxima: Xiaomi Redmi 15C 5G — 2.4, 20% más alto que el Xiaomi Redmi 13
- ▸ RAM: Xiaomi Redmi 13 — 6, 50% más memoria que el Xiaomi Redmi 15C 5G
Especificaciones y precios: Xiaomi Redmi 13 vs Xiaomi Redmi 15C 5G
| Característica |
🏆 Ganador
 Xiaomi Redmi 13
Xiaomi
|
 Xiaomi Redmi 15C 5G
Xiaomi
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | — | 810 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | — | IPS LCD ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | — | 810 nits ✓ |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 388 ppi ✓ | 254 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.79 " | 6.9 " ✓ |
| Resolución | 1080 x 2400 px • FHD+ | 720 x 1600 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 90 Hz | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | — | 240 Hz ✓ |
| HDR ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Always On ↑ mejor | No ✓ | — |
| LTPO ↑ mejor | No ✓ | — |
| Protección | Revestimiento nano P2i, Diseño resistente a salpicaduras | Vidrio templado |
| IP | — | IP64 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 168.6 mm | 173.16 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 76.3 mm | 81.07 mm ✓ |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.2 mm ✓ | 8.2 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 198 g ✓ | 211 g |
| Material Trasera | Plástico | Plástico |
| Material Marco | — | Plástico |
| Colores | Negro, Rosa, Cian | Negro medianoche, Verde menta, Morado crepúsculo |
| Procesador | ||
| Fabricante | MediaTek | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2 | 2.4 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 12 ✓ | 6 |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Helio G91 | MediaTek Dimensity 6300 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 128 ✓ | 128 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 6 ✓ | 4 |
| Tipo de RAM | — | LPDDR4X |
| RAM virtual | — | Hasta 8 GB con extensión de memoria |
| Tipo de almacenamiento | Almacenamiento eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| microSD ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Arm Mali-G52 MC2 | Mali-G57 MC2 |
| Frecuencia | 850MHz | 1072 MHz |
| Trazado de rayos ↑ mejor | No ✓ | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | Cada seis meses | 5 años |
| Sistema | Android 14 Upside-down cake | Android 15 |
| Versión SO | — | HyperOS 2 (Android 15) |
| Capa de personalización | — | Xiaomi HyperOS 2 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5030 | 6000 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 33 ✓ | 33 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 108 ✓ | 50 |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| MP selfie ↑ mejor | 13 ✓ | 8 |
| Vídeo max | 4K | 1080p |
| OIS camara principal ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Flash | Quad LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 3 ✓ | 2 |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | No ✓ | — |
| Conectividad | ||
| WiFi | 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac | WiFi 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | — | USB 2.0 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| UWB ↑ mejor | No ✓ | — |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | No ✓ | — |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | No ✓ | — |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | No ✓ | — |
| Sensor magnético ↑ mejor | No ✓ | — |
| Tipo de sensor de huella | Lateral | en el botón de encendido |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 269266 | 556765 ✓ |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | 1591 ✓ |
| Geekbench single ↑ mejor | — | 474 ✓ |
| Score global |
|
|
✓ = mejor valor en esa característica.
Score = media ponderada de specs numéricas + precio.
⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
De momento no hay análisis disponible para esta comparativa.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
buscando…
Sin resultados para «».
Mostrando productos de Móviles.
La comparación solo admite una categoría: añadir un producto de otra reiniciará la selección.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
No tenemos sugerencias para estos productos. Prueba el buscador de arriba.