Un gráfico vectorial es bastante mejor que una imagen en mapa de bits. Tenga 300 ppp o los que sean. ¿Por qué? Porque es escalable sin pérdida de calidad independientemente de su resolución, pesan mucho menos (en peso informático), pueden ser modificados a posteriori fácilmente, etc.
Lo más complejo de un vector, eso sí, es su realización, pero el esfuerzo merece la pena.
Ya te lo aclaro yo, cuantos mas puntos por pulgada mejor calidad. El mismo tamaño por ejemplo 29x21cm (tamaño A4) si tiene 150ppp en la pantalla la imagen es justo la mitad que si tiene 300ppp. Cuando en un visor de imagenes, por ejemplo el de windows, pulsamos sobre 1:1 el ordenador nos pone la imagen a su tamaño natural
*** Sony Ericsson X10 Mini Pro ***
Sí pero no... Es cierto que una resolución de 300ppp es superior a una de 150ppp, pero en pantalla la única diferencia apreciable es en función de su tamaño puesto que los monitores no soportan más allá de 72ppp. La resolución también va en función del sistema de impresión, por ejemplo, en offset se imprime a 300ppp mientras que en digital suele bastar con 150.
______
Siento ser un poco pelma, pero creo que en estos casos conviene aclarar este tipo de cuestiones.
Última edición por un moderador:
Foro Xiaomi
Foro Realme
Foro OnePlus
Foro Jiayu
Foro Lenovo
Foro Samsung
Foro Nubia
Foro Blackview
Foro impresoras 3D