Reflexiones en cuanto a compatibilidad y Roms del Lenovo A820

Gisk dijo:

Yo ya lo tengo claro, Mediatek nunca más. Para mí sí que compensa pagar más. Pagué 100€, sí, pero por un teléfono que nunca he podido tener sin errores, sin que funcione bien la cámara de vídeo ni mil aplicaciones como snapchat, vine... es decir, un teléfono capadísimo. De nada me sirve un hardware con el que los menús vayan hiperfluidos si luego no funciona ninguna aplicación que necesite usar la cámara. Parte de la culpa la tiene Lenovo por su bazofia de sensor retroiluminado que sólo tiene retroiluminación con su cámara, pero otra parte muy grande de la culpa es tanto de Lenovo como de Mediatek, porque si el código estuviese liberado como se debe, la gente que se molesta y sabe ya habría hecho funcionar la cámara con cualquier aplicación, y estaríamos disfrutando de 4.4 no oficial como todos los propietarios de un Qualcomm actual (incluso basurillas que en Europa se venden a este mismo precio como el Xperia Tipo).

Haz clic para expandir...

BLink9 dijo:

¿La ROM oficial no tiene errores? Estoy por instalarla limpia(creo que la última es la S150) y modelarla a mí gusto, las 4.2 JB fallan bastante

Haz clic para expandir...

Gisk dijo:

Tiene como "error" que no tiene widgets en pantalla de bloqueo, y como error (sin comillas) que el vídeo y las aplicaciones con cámara (que no sean la oficial) se siguen viendo más oscuras que el sobaco de un grillo.

Haz clic para expandir...

Gisk dijo:

Yo ya lo tengo claro, Mediatek nunca más. Para mí sí que compensa pagar más. Pagué 100€, sí, pero por un teléfono que nunca he podido tener sin errores, sin que funcione bien la cámara de vídeo ni mil aplicaciones como snapchat, vine... es decir, un teléfono capadísimo. De nada me sirve un hardware con el que los menús vayan hiperfluidos si luego no funciona ninguna aplicación que necesite usar la cámara. Parte de la culpa la tiene Lenovo por su bazofia de sensor retroiluminado que sólo tiene retroiluminación con su cámara, pero otra parte muy grande de la culpa es tanto de Lenovo como de Mediatek, porque si el código estuviese liberado como se debe, la gente que se molesta y sabe ya habría hecho funcionar la cámara con cualquier aplicación, y estaríamos disfrutando de 4.4 no oficial como todos los propietarios de un Qualcomm actual (incluso basurillas que en Europa se venden a este mismo precio como el Xperia Tipo).

Haz clic para expandir...

Albein dijo:

hum ..ya entiendo por qué snapCamera inicia oscura y una aplicacion de vinos que hace fotos a la etiqueta para decirte la calidad no me funciona. Osea que está capado el muy cabroncete... bueno pero vamos a ver ... en relacion con el xperia tipo .... creo que lo unico que es mejor que el Lenovo es en lo de la camara ... del resto ....creo que no le supera en nada, yo sinceramente, vengo de un Zopo ZP200 mas malo que pegarle a un padre, y mas caro . Yo a pesar de lo de la camara ( con la oficial estoy muy contento) creo que va muy fluido, a mi no me ha dado problema alguno, ciertamente no utilizo aplicacones que usen la camara , pero está calro que es una putada si las utilizas ...
pero lanzo una reflexion , ¿no es posible que le pidamos demasiado a 100e? ya puede ser fallo de la camara o fallo de otra cosa, viendo terminales por 200 ... 300 ... o 600 ... sigo pensando que no es mala elección ...
Simplemente mirad en los foros las quejas que hay de otros moviles ... y mirad las que hay de éste... Yo me guié por eso .

Haz clic para expandir...

pakyto dijo:

Hoy he probado vine y resulta que funciona....

Haz clic para expandir...