Aunque se me nombra al principio del hilio no había recibido notificación hasta este último, me he leido el hilo completo. Sobre las dudas que hay por ahí las comento:
- Cuando el repetidor se vincula mediante WPS no te va a pedir que pongas la contraseña de nuevo porque lo que hace el WPS es darle la información, contraseña incluida, por lo tanto "ya la lleva"
- Una cosa a tener en cuenta, la red que genera, por lo general, es el mismo nombre que la del router pero con "EXT" al final (suelen ser estas letras)
- Lo fundamental es elegir correctamente el lugar más intermedio posible, si lo alejas mucho del router irás perdiendo cobertura y por lo tanto velocidad, hay que tener en cuenta que va a repetir lo que le llega, si le llega un 70% de señal repetirá esto mismo, tampoco hay que ponerlo excesivamente cerca porque no cumpliría su cometido, seguiríamos teniendo lejos de la habitación o zona a cubrir con poca cobertura.
- Cuando se desenchufa no pierde la configuración, se puede desenchufar tranquilamente y guardar en un cajón, la configuración se guarda en memoria no volátil.
- Este en concreto que presenta
@666 Rojo tiene un puerto ethernet que se puede usar de ambas formas, o bien para "dar" señal y no perder nada en la distancia, o bien para distribuir la señas que le llega repetida. De tal forma que podemos conectarla con cable a un pc o incluso a un switch para multiplicar los puertos.
- Como ya sabéis, los muros son el enemigo número 1 de la red wifi, por lo tanto, los techos también, para usarlo de un piso a otro efectivamente caerá la señal, si se encuentra lejos, pues más aún.
- Los PLC son muy buena solución, los hay de todos precios, pero como todo, a mayor precio, normalmente mejor equipo y mayor velocidad. Los enemigos del PLC son los magnetotérmicos, las regletas, más aún si tienes protección contra sobretensiones, las malas conexiones, y también la longitud de la línea eléctrica, en menos medida, pero también a tener en cuenta.
- Un PLC no logra pasar la señal por contadores de energía, diferenciales y muy mal o no lo consigue en esas regletas con protección de sobretensiones. En casas o locales con instalación trifásica, hay que tener en cuenta que coincida la fase entre emisor y receptor.
- El sistema "Mesh" a día de hoy es el mejor pues crea una red que además no notarás cuando pasas de un emisor a otro, las pegas son que es más caro (con diferencia) y que necesitas al menos dos equipos para que sea eficiente, con uso solo tendrás que tirar cable ethernet para alejarlo del router.
- Y finalmente, lo que comenta
@SIgNIFER si es más raro, que los teléfonos conecten a la red de 5GHZ perfectamente, que el RMN5 conecte perfectamente al repetidor, pero que los otros tres no vean la red 5GHZ del repetidor es muy extraño. Lo único que se me ocurre es que el protocolo del repetidor sea mas nuevo y no sea compatible con los teléfonos con Android 7, para saber la respuesta a esto habría que saber el protocolo del repetidor (si es por ejemplo 5GHZ AC de quinta generación el llamado "5G") o de sexta generación, que imagino que no. Y el tipo de señal que es capaz de ver los móviles en la banda de los 5GHZ si soportan AC.
Siento haberme extendido tanto, pero ¡¡llegué tarde a este hilo!!
¡¡Saludos!!