Review zopo Leader ZP900 patrocinada por pandawill (2ª parte)

GAYAFON

ANDA... ALEGRAME EL DIA!!!
SuperMod
27 Jul 2011
11.277
13.869
13.679
Quart de Poblet, Valencia, España
#1
REVIEW ZOPO LEADER ZP900 PATROCINADA POR
www.pandawill.com_image_logo.jpg

Ante todo, pido disculpas por la demora de esta 2ª parte de la reviw. Entre unas cosas y otras, la he ido aparcando hasta casi el olvido...

Continuando con la review que hizo @zoyB sobre este magnifico terminal, analizaremos aspectos para sacerle rendimiento a su hardware... Hasta donde puede llegar...


TOMA DE CONTACTO

Cuando me llego el movil y coincidiendo con zoyb, me resultó grande. Impresiona ver su gran pantalla. desde luego, para mi gusto, no es un terminal para llevarlo en el bolsillo del pantalon...
Al rato de tenerlo en la mano, ya te has acostumbrado y ves los demas moviles insignificantes...


dl.dropbox.com_u_84086578_SAM_0020.JPG

Se observa que ridiculo se queda mi x26i al lado del zp900 (4" frente a 5,3")

Hay ratos que se te hace incomodo en la mano (yo no es que tenga las manos grandes, que digamos) y precisas de las dos para hacer ciertas acciones en el terminal pero, salvando este punto, sobresale en todo lo demas.

El movil vino tal cual lo terminó zoyb; rooteado y creo que con la mod rom que le instaló. Nada mas cojerlo le pasé el antutu y, curiosamente, me dió una puntuacion un poco mas baja que a él:


dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_06_18_11_12.png


No me preocupó demasiado unas "decimas"... Seria alguna app de mas que llevaria la rom... Visto en la 1ª review que el punto flaco de este movil (y casi de cualquiera) era su bateria, empecé a atacarlo por ahi...

RENDIMIENTO DE LA BATERIA

Tal y como vimos en la anterior review, zoyb nos mostraba como gestionaba el sistema el consumo de bateria. Con un uso normal (sin darle mucha caña) el zp aguanta el dia y medio y puede llegar a los dos.
Antes de meterme en faena, observé algo extraño en el comportamiento de carga. Cuando lo cargaba apagado, el led se ponia en verde antes de llegar al 100% (sobre el 90 +/-
95%), pero seguia cargando... Le hice un calibrado a la bateria,pero seguia igual.
Encendido, y cargando, hacia exactamente lo mismo.

Basandome un poco en mi experiencia con las baterias del x26i y como les saqué mas provecho, decidí utilizar el mismo plan de ataque.
Para ello utlilicé las mismas apps:
- set cpu
- dx battery booster
- zd box


SET CPU

Configuré el programa de la misma manera que con el x26i y le apliqué los mismos perfiles:


configuré Set Cpu para que arrancara con el sistema con el perfil general cpu 1001-250, ondemand. Despues creé 3 perfiles:

-Screen off: cpu 500-250. governor powersave priority 100
-Battery <= 40%: Cpu 834-250, governor ondemand, priority 99
-Battery <= 30%: Cpu 667-250, governor powersave, priority 98


dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_06_18_10_28.png dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_06_18_10_38.png

Hice un perfil mas: "charging any". este solo se activa cuando se conecta para cargar la bateria.

DX BATTERY BOOSTER

La misma operacion. Configurado como en el x26i:

dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_07_09_01_41.png dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_07_09_02_05.png

Lo primero que hice fue configurar el battery booster. Lo programé para que entrara en modo avion a partir de las 12 de la noche hasta las 9 de la mañana. tambien activé uno de sus perfiles y creé uno propio (todo automatico)


ZD BOX

Con este programa controlaria el consumo de ram y,por tanto, que apps me consumen bateria y si se pueden cerrar:



dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_07_09_05_05.png dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_07_09_06_18.png dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_07_09_05_47.png

OBSERVACIONES:
El task killer de esta app, va lentisimo en este terminal (ignoro porque). Desde que lo abres, seleccionas la app para cerrarla y se cierra, el programa se traba.
Con ningun otro terminalme ha pasado.
En el widget del task killer que incorpora la app, se muestra la cantidad de ram libre y las apps abiertas (yo lo tengo configurado para que me ponga todas las apps, incluidas las del sistema)

dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_07_11_23_21.png


El resultado de este movimiento fué satisfactorio, subiendole la autonomia hasta 3 dias:



USO MODERADO-BAJO (CASI 4 DIAS)

estado de la bateria con un 38%:

dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshot_2012_10_18_21_04_35.jpg dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshot_2012_10_18_21_04_50.jpg

Y esto es al 14%:

dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshot_2012_10_19_07_30_55.jpg dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshot_2012_10_19_07_31_04.jpg

Aqui tengo que decir que ni tengo datos activado, ni 3g... encima he utilizado muy poco el movil (conexion wifi a ratos, alguna llamada; algun sms... poco mas)

Mas tarde, para optimizar mas el consumo, se me ocurrio limitar los procesos. en el x26i lo encontraba a la primera, pero el zp900, con android 4.0.4, no lo tine a la vista.
Gracias a @darevix y su hilo sobre los trucos del zp (https://www.movilesdualsim.com/tema/Trucos-y-mejoras-para-ZP900-y-clónicos.16576) descubrí donde se encontraba.

attachment.php?attachmentid=5511&d=1351004917.jpg

Limité el nº de procesos a 4... Estos fueron los resultados:

USO MODERADO-NORMAL

Al 38%

dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_10_23_17_11_30.png dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_10_23_17_11_46.png

Vemos que ha incrementado en nueve horas al mismo porcentaje

Al 14%

dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_10_23_19_21_12.png dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_10_23_19_21_29.png

Aqui solo incrementa un par de horas con respecto al grafico anterior (al mismo porcentaje)

Al 4% (en extremo)

dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_10_23_22_27_57.png dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_10_23_22_28_10.png

Apurando bastante la bateria, 4 dias es todo un logro.
Vuelvo a recalcar que no uso datos, ni 3g; que juego muy poco y que no me paso todo el dia conectado por wifi.

Para mi, estaba bastante contento con los resultados obtenidos... Mision cumplida.



NOTA DE ULTIMA HORA:

He pillado una segunda bateria y uin cargador externo para cargarla (de esos universales). En cuanto me llegue la bateria y realice las pruebas, subiré los resultados.


ACTUALIZACION 21 DE NOVIEMBRE: Ni yo me lo puedo creer... Apenas he usado el movil (conexion esporadica por wifi, alguna llamada y algun mensaje)... Y este es el resultado de como va la bateria...

40%
dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_21_11_05_23.png dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_21_11_05_59.png

Se puede ver un pico de carga, que ha sido para meter en el pc las fotos hechas con la camara...
Ahora si que puedo decir que aguanta bastante bien la bateria (que es verdad que he usado poco el movil, pero rompo las estadisticas de fabrica en cuanto a la duracion)



SONIDO

La verdad es que el sonido del terminal es bastante bueno, tanto por el altavoz trasero, como por los auriculares , como por el altavoz frontal. Pero tiene un pequeño fallo. Si tenemos el terminal apoyado sobre alguna superfie blanda o dentro de una funda , el altavoz trasero, merma mucho su sonido. Como lo solucionamos? Subiendo el volumen del altavoz.

Es facil, basta con meternos en elmenu de ingeniero (con el codigo *#*#3646633#*#*), buscar el apartado Audio, selecionais Loudspeak mode y en donde pone Max Vol 0-160, subirlo a 145 (que ya es un volumen razonable y no distorsiona ni sufre el altavoz)




dl.dropbox.com_u_84086578_Screenshot_2012_11_07_15_36_56.png dl.dropbox.com_u_84086578_Screenshot_2012_11_07_15_37_43.png dl.dropbox.com_u_84086578_Screenshot_2012_11_07_15_39_00.png dl.dropbox.com_u_84086578_Screenshot_2012_11_07_15_39_30.png



GPS (ASITIDO WIFI, EPO)

Como muy bien dijo zoyb, el GPS sorprende por la precision y rapidez que tiene.
La primera prueba que hice fué de localizacion, asistida por wifi. No tardó ni un minuto en encontrarme en el Google Maps (con la opcion activada de servicios de ubicacion de google):

dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_07_13_11_02.png

La siguiente prueba fué con el GPS "a pelo", activando la asistencia EPO GPS.
Antes de meterme a que me encontrará, tenia que fijar los satelites y testear el GPS para no demorar la espera. He utilizado estas dos apps:

- GPS fix deluxe
- GPS test

Gps fix deluxe: sencilla de utilizar. Tan solo tienes que abrirla (con el gps activado, claro), y dejarla que busque los satelites. Una vez los encuentra,los fija. Me encontró 8 (ni que decir que hay que hacerlo a cielo abierto, claro)
Gps test: una vez encontrados y fijados, testeé el gps y los resultados fueron mas que satisfactorios... Me chocó ver como se movia la brujula (no habia tenido ningun terminal con sensor magnetico)


dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_08_13_07_08.png dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_08_13_08_15.png

dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_08_13_09_30.png dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_08_13_08_57.png

Como veis, El GPS va a las mil maravillas con los satelites fijados. Ahora bien, Que pasaria si lo apago, lovuelvo a encender un minuto mas tarde y me busco en el Maps?
Pues lo hice. Desconecté el GPS; me esperé un rato y lo volví a conectar. Abri el googlemaps y no tardo un minuto en localizarme:


dl.dropbox.com_u_84086578_zp200_20y_20900_Screenshots_Screenshot_2012_11_08_13_12_17.png

La prueba del GPS la ha pasado sobrada... Querria hacen un trayecto, pero no se porque, el sygic que he instalado, me fuerza el cierre (abre, pero se detiene)... Con el maps yo creo que vamos sobrados. Queda pendiente...

PROBLEMAS CON EL GPS

se da muchas veces (en muchos moviles) que el gps no fija ni a la de tres los satelites. Hay bastantes metodos para que el gps fije los satelites.
En el x26i, por ejemplo, entras al factory menu y, a cielo abierto, le haces el testeo al gps y los va fijando... @samarkanda y yo hemos coincidido en un metodo sencillo.
Lo primero de todo es que hay que ser root . Despues se tiene que bajar del google play las siguientes apks: Fasterfix y Gpsfix. Acontinuacion, hacemos los siguientes pasos:

- Abrimos fasterfix y seleccionamos los satelites de europa y cerramos la app.
- A cielo abierto, nos vamos a una zona libre de obtaculos y abrimos Gpsfix y dejamos que vaya fijando los satelites. ella solita parará.
Listo!!! ya tenemos los satelites fijados.












(EN CONSTRUCCION)

 
Última edición por un moderador:

GAYAFON

ANDA... ALEGRAME EL DIA!!!
SuperMod
27 Jul 2011
11.277
13.869
13.679
Quart de Poblet, Valencia, España
#2
LA CAMARA

Han evolucionadomucho las camaras desde los antiguos mt6516... pero, un servidor no se ha fiado nunca de las camaras chinas. Zoyb dijo que la camara cumplia con sus objetivos, y si, los cumple pero a mi me ha asombrado.

Teniendo en cuenta que yo, en mi x26i, tenia una camara mas que aceptable y que habiendo probado la del zp200 me quité el sombrero (no era una camara de un sony xperia s o un samsung sg3, pero estaba muy, muy lograda), la del zp900 sabia que no me defraudaria... Y asi a sido.

Comparé su camara nativa con dos apps bastante bueneas: camera 360 y Ucam... Los resultados de la camara nativa no tienen nada que envidiar a las otras apps (salvo que las apps son suites con infinidad de opciones que, a veces, ni usamos)

FOTOS EN EXTERIOR

Como vais a ver, apenas hay diferencias de unas a otras y me encanta como esta camara hace las fotos ...

Camara ICS:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/nativa/IMG_20121112_164613.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/nativa/IMG_20121112_164638.jpg

CAMERA 360:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/c360/C360_2012-11-12-16-49-04.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/c360/C360_2012-11-12-16-49-47.jpg

UCAM:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/ucam/IMG_20121112_165212.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/ucam/IMG_20121112_165233.jpg

A pesar de que hace buenas fotos , particularmente noto que las hace un poco frias (mezcla mucho el azul, no confundir con azuladas...)

FOTOS EN INTERIOR

LUZ ARTIFICIAL+ FLASH


NOTA: algunas fotos es posible que se vean algo movidas... es que hecho de menos un boton fisico para hacer las fotos y pulsar en la pantalla se me hace incomodo...

Camara ICS:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/nativa/IMG_20121112_175306.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/nativa/IMG_20121112_175337.jpg

Camara 360:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/c360/C360_2012-11-12-17-54-47.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/c360/C360_2012-11-12-17-54-25.jpg

Ucam
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/ucam/IMG_20121112_175544.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/ucam/IMG_20121112_175601.jpg

Si os fijais, el flash le crea una especie de niebla a las fotos , pero el mejor resultado se lo saca la app ucam.

LUZ ARTIFICIAL SIN FLASH
Camara ICS:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/nativa/IMG_20121112_181048.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/nativa/IMG_20121112_181147.jpg

Camera 360:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/c360/C360_2012-11-12-18-12-19.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/c360/C360_2012-11-12-18-15-46.jpg

Ucam
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/ucam/IMG_20121112_181334.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/ucam/IMG_20121112_181350.jpg

Reconozco que tengo un pulso que da asco... Aqui gana Camera 360 porque hace las fotos mas calidas, mientras que las otras dos, siguen manteniendo un poco de frialdad en las fotos .

NOTA: Encontré la razon por la que las fotos salen blanquecinas cuando se usa el flash... Es por culpa del cristal de proteccion de la lente y donde esta ubicado el flash. Me explicaré, El flash esta envuelto por el mismo cristal plastificado de la lente, aunque parece separado. Cuando este se dispara, en el momento de hacer la foto, el haz de luz que emite, se refracta por el cristal, produciendo una nieblina optica en el propio objetivo...

Collejon para los de zopo . Eso se podia haber evitado simplemente con un arito alrededor del flash que lo aislara del cristal...
Gran fallo.

MODO MACRO

Para esta prueba, he utilizado los mismos programas: camara 360 y ucam... He de decir que tiene buen modo macro...
Estan realizadas en interior, con luz artificial y sin flash.

CAMARA NATIVA
Las he hecho de dos formas: sin el modo HDR y con el modo HDR... El resultado es magnifico con el HDR activado:
Sin HDR: https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/nativa/macro hdr/IMG_20121119_203615.jpg
Con HDR: https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/nativa/macro hdr/IMG_20121119_203619.jpg

CAMARA 360
Esta hecha sin HDR (porque no he encontrado la opcion, Pero se que la tiene)
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/c360/macro/C360_2012-11-19-20-41-38.jpg

UCAM
Tambien sin HDR:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/ucam/macro/IMG_20121119_203523.jpg

Reconozco que el HDR de la camara nativa mejora un monton la calidad de la foto y "bapulea" a las otras apps..



(EN CONSTRUCCION)
 
Última edición:

darevix

Simdualero de Platino
1 Sep 2012
431
3
738
Cáceres
#3
Muy bueno el post Gayafon, acabo de leerlo y me parece muy completo.

Sobre el task killer es mejor que no lo uses si quieres ahorrar batería. Linux usa toda la memoria a diferencia de Windows y si estas liberando memoria para que el sistema la vuelva a rellenar lo único que haces es gastar batería. Aquí lo explican más o menos bien:
Los task-killers, la solución a ningún problema
Por ello en general los task killer para android son inútiles ya que el sistema ya posee un controlador minfree que administra los procesos en segundo plano. Lo ideal es modificar el perfil de minfree por ejemplo con Toolbox para que sea más agresivo al liberar memoria.

minfree.jpg
 

GAYAFON

ANDA... ALEGRAME EL DIA!!!
SuperMod
27 Jul 2011
11.277
13.869
13.679
Quart de Poblet, Valencia, España
#4
Muy bueno el post Gayafon, acabo de leerlo y me parece muy completo.

Sobre el task killer es mejor que no lo uses si quieres ahorrar batería. Linux usa toda la memoria a diferencia de Windows y si estas liberando memoria para que el sistema la vuelva a rellenar lo único que haces es gastar batería. Aquí lo explican más o menos bien:
Los task-killers, la solución a ningún problema
Por ello en general los task killer para android son inútiles ya que el sistema ya posee un controlador minfree que administra los procesos en segundo plano. Lo ideal es modificar el perfil de minfree por ejemplo con Toolbox para que sea más agresivo al liberar memoria.
@darevix, se lo que dices y estoy contigo, Los task killers son inutiles. Yo, en telefonos que tenian android 2.2, usaba el autokiller, que iba de fabula... ahora, la verdad con estos moviles que la ram les sobra, no es necesario, practicamente.
El hecho de que yo tenga el widget del task killer es puramente informativo, ya que sé de sobra que no me sirve... Solo la utilizo para cuando se queda alguna app abierta que no la necesito en ese momento y que se puede cerrar manualmente sabiendo que no se va a abrir hasta que yo la abra.
 
Última edición por un moderador:

juandeva

Simdualero de Oro
22 Oct 2012
128
0
456
barcelona
#6
LA CAMARA

Han evolucionadomucho las camaras desde los antiguos mt6516... pero, un servidor no se ha fiado nunca de las camaras chinas. Zoyb dijo que la camara cumplia con sus objetivos, y si, los cumple pero a mi me ha asombrado.

Teniendo en cuenta que yo, en mi x26i, tenia una camara mas que aceptable y que habiendo probado la del zp200 me quité el sombrero (no era una camara de un sony xperia s o un samsung sg3, pero estaba muy, muy lograda), la del zp900 sabia que no me defraudaria... Y asi a sido.

Comparé su camara nativa con dos apps bastante bueneas: camera 360 y Ucam... Los resultados de la camara nativa no tienen nada que envidiar a las otras apps (salvo que las apps son suites con infinidad de opciones que, a veces, ni usamos)

FOTOS EN EXTERIOR

Como vais a ver, apenas hay diferencias de unas a otras y me encanta como esta camara hace las fotos ...

Camara ICS:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos%20zp900/nativa/IMG_20121112_164613.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/nativa/IMG_20121112_164638.jpg

CAMERA 360:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/c360/C360_2012-11-12-16-49-04.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/c360/C360_2012-11-12-16-49-47.jpg

UCAM:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/ucam/IMG_20121112_165212.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/ucam/IMG_20121112_165233.jpg

A pesar de que hace buenas fotos , particularmente noto que las hace un poco frias (mezcla mucho el azul, no confundir con azuladas...)

FOTOS EN INTERIOR

LUZ ARTIFICIAL+ FLASH


NOTA: algunas fotos es posible que se vean algo movidas... es que hecho de menos un boton fisico para hacer las fotos y pulsar en la pantalla se me hace incomodo...

Camara ICS:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/nativa/IMG_20121112_175306.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/nativa/IMG_20121112_175337.jpg

Camara 360:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/c360/C360_2012-11-12-17-54-47.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/c360/C360_2012-11-12-17-54-25.jpg

Ucam
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/ucam/IMG_20121112_175544.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/ucam/IMG_20121112_175601.jpg

Si os fijais, el flash le crea una especie de niebla a las fotos , pero el mejor resultado se lo saca la app ucam.

LUZ ARTIFICIAL SIN FLASH
Camara ICS:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/nativa/IMG_20121112_181048.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/nativa/IMG_20121112_181147.jpg

Camera 360:
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/c360/C360_2012-11-12-18-12-19.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/c360/C360_2012-11-12-18-15-46.jpg

Ucam
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/ucam/IMG_20121112_181334.jpg
https://dl.dropbox.com/u/84086578/Fotos zp900/ucam/IMG_20121112_181350.jpg

Reconozco que tengo un pulso que da asco... Aqui gana Camera 360 porque hace las fotos mas calidas, mientras que las otras dos, siguen manteniendo un poco de frialdad en las fotos .

NOTA: Encontré la razon por la que las fotos salen blanquecinas cuando se usa el flash... Es por culpa del cristal de proteccion de la lente y donde esta ubicado el flash. Me explicaré, El flash esta envuelto por el mismo cristal plastificado de la lente, aunque parece separado. Cuando este se dispara, en el momento de hacer la foto, el haz de luz que emite, se refracta por el cristal, produciendo una nieblina optica en el propio objetivo...

Collejon para los de zopo . Eso se podia haber evitado simplemente con un arito alrededor del flash que lo aislara del cristal...
Gran fallo.

(EN CONSTRUCCION)
Muy buen aporte si señor, lo de las fotos blanquecinas me habia dado por vencido, Cuando pones en construccion te refieres a que lo vas a modificar?
:confuused:
 

Voretmv

Simdualero de Platino
12 Sep 2012
490
76
1.555
Valencia
www.voromv.com
#8
NOTA: Encontré la razon por la que las fotos salen blanquecinas cuando se usa el flash... Es por culpa del cristal de proteccion de la lente y donde esta ubicado el flash. Me explicaré, El flash esta envuelto por el mismo cristal plastificado de la lente, aunque parece separado. Cuando este se dispara, en el momento de hacer la foto, el haz de luz que emite, se refracta por el cristal, produciendo una nieblina optica en el propio objetivo...

Collejon para los de zopo . Eso se podia haber evitado simplemente con un arito alrededor del flash que lo aislara del cristal...
Gran fallo.

(EN CONSTRUCCION)
A ver, una idea..... ¿Se puede retirar el plástico que protege el flash y el objetivo? Si se puede, quizá colocando una junta tórica de modelismo, del tamaño del ojetivo, se le podría aislar del destello del flash.
 

GAYAFON

ANDA... ALEGRAME EL DIA!!!
SuperMod
27 Jul 2011
11.277
13.869
13.679
Quart de Poblet, Valencia, España
#9
A ver, una idea..... ¿Se puede retirar el plástico que protege el flash y el objetivo? Si se puede, quizá colocando una junta tórica de modelismo, del tamaño del ojetivo, se le podría aislar del destello del flash.
No lo he intentado, pero creo que no. Va pegada... Ya te daras cuenta cuando recibas el h9500+