Pulsa aquí para quitar la publicidad.

OT: artículo "Las diez estrategias de manipulación mediática"

Tema en 'Fuera de Cobertura' iniciado por pauete, 5 Feb 2011.

  1. pauete

    pauete Simdualero de Diamante

    • Veteran@
    9.189
    1.287
    12 May 2010
    Paris, 9/21/10

    [SIZE=+1]Las diez estrategias de manipulación mediática[/SIZE]




    1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

    2. Crear problemas y después ofrecer soluciones
    Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

    3. La estrategia de la gradualidad
    Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

    4. La estrategia de diferir
    Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

    5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad
    La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

    6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión
    Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

    7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
    Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

    8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
    Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...

    9. Reforzar la autoculpabilidad
    Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

    10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
    En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

    Leer más en http://www.syti.net/Topics.<wbr>html



    Enlaces Patrocinados: (regístrate o inicia sesión y no te molestarán más)
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
    • victurios

      victurios Simdualero de Diamante

        Y futbol.
         
      • Xtrem

        Xtrem Simdualero de Diamante

          Esta es la Tabla de Moisés de nuestros políticos.

          Con respecto al apartado
          el arma es la telebasura con el marujeo, la prolificación de presentadores homosexuales de mal gusto y gentecilla como Belén Esteban.

          ¡Qué viva la ignorancia!.
           
        • pauete

          pauete Simdualero de Diamante

          • Veteran@
          9.189
          1.287
          12 May 2010
          jaja sí.. yo hace 8 años que no veo la TV. Cuando lo explicas, la gente no se lo cree.
          Y eso que estudié Periodismo.. (quizá sea con mayor motivo)
           
        • piscis13

          piscis13 Simdualero de Diamante

          • Veteran@
          2.941
          584
          1 Jun 2010
          Madrid
          Añado: Presentadores/as homosexuales y heterosexuales de mal gusto.


           
        • Xtrem

          Xtrem Simdualero de Diamante

            Por supuesto que si, que también los hay, pero parece que se ha puesto de moda, y será porque la gente lo demanda, que buscan lo peorcito de los de la otra acera.
             
          • piscis13

            piscis13 Simdualero de Diamante

            • Veteran@
            2.941
            584
            1 Jun 2010
            Madrid
            ¡Un periodista que advirtió el tono periodístico de mis post! :smile:


             
          • pauete

            pauete Simdualero de Diamante

            • Veteran@
            9.189
            1.287
            12 May 2010
            Bueno, mientras no tengan el tono de Boris Izaguirre... :smile:
             
          • piscis13

            piscis13 Simdualero de Diamante

            • Veteran@
            2.941
            584
            1 Jun 2010
            Madrid
            :wink::wink::wink:


             
          • Xtrem

            Xtrem Simdualero de Diamante

              Por ahí van los tiros.
               
            • pauete

              pauete Simdualero de Diamante

              • Veteran@
              9.189
              1.287
              12 May 2010
              Ya, ya.. algunos homosexuales imitan lo peor de "la mujer" (siempre hablando de esterotipos, claro). Ni todas las mujeres ni todos los gays son como las "locas" que salen en la TV.
              Yo tengo un par de amigos q nadie diría que son homosexuales, y no tienen nada que ver con esa mierda de la tv.

              Pero vas a ese tipo de ambientes y ves mucho: exhibicionismo, sectarismo, obsesión por el sexo, la imagen y el "status social", culto al cuerpo, marujeo, banalidad.. y otras vulgaridades varias.

              Dá pena porqué luego la gente se lleva esa imagen de "los gays", que en realidad se acaba convirtiendo en una "etiqueta". Pero tendemos a generalizar y esa es la imagen que luego te viene a la cabeza.

              O como los bares y discotecas "de ambiente" dónde no dejan entrar a mujeres, las cabalgatas, el día "del Orgullo Gay".. y todas estas historias. Entiendo que nacen de una situación histórica de represión hacia ellos, que lo único que provoca es el efecto inverso: exhibicionismo y promiscuidad. Es lo malo de la represión (la culpa la tienen la Iglesia y el fascismo en general).
               
              Última edición: 6 Feb 2011
            • davicete

              davicete Simdualero de Diamante

              • Miembro de Honor
              • Veteran@
              1.229
              334
              31 May 2010
              Alcorcón
              No nos engañemos. Si proliferan es porque lo vemos (hablo en general).

              Si todo el mundo viera documentales de la gamba asiática apareándose, pondrían mas documentales de gambas. Pero como lo que mas se ve son esas historias, pues es lo que hay.

              Con respecto al artículo, creo que es generalizar demasiado. Todas las estrategias pueden ser usadas, pero no a la vez, y no son efectivas para todo el mundo. Incluso algunas de ellas pueden ser contraproducentes.

              A la gente se nos da lo que queremos, en cuanto al ocio se refiere, y lo demás no importa. Fútbol, toros, televisión, copas y cervecitas, sexo..., y lo demás ya pasará.

              la revolución mayor que estoy viviendo a mi alrededor no tiene nada que ver con la crisis, ni el paro, ni la inmigración, ni el terrorismo, ni la contaminación. El mayor ruido que estoy oyendo últimamente es a los fumadores. Esa gente ya no tiene otro problema ni queja en la mente... Mas que les dejen fumar en sitios públicos aunque molesten a los demás.

              En los telediarios es donde nos traen y nos llevan a sus terrenos. Si en un telediario, o boletín radiofónico nos dicen que el gobierno es un inútil por esto o por aquello, nos lo creemos, sin pensar que el comentario se basa en una opinión (...Como lo dice el telediario....)

              Voy a parar... que me caliento...:maad:
               
            Verificación:
            Borrador guardado Borrador eliminado

            Compartir esta página

            Galletas! Nos obligan a informar que utilizamos cookies (como casi todas las webs). Al continuar navegando aceptas su uso.