Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G vs Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G: cuál comprar
Comparativa de Móviles: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G gana la comparativa con 75/100 frente a Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G (70), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Ganador
75
Score global
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
🥇 Mejor de la comparativa
70
⏳
Score global (con antigüedad)
Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
🥈 en esta comparativa
hace 2 meses desde su lanzamiento
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
Ángulo
20°
Productos
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
¿En qué destaca cada uno?
- ▸ Frecuencia máxima: Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G — 2.7, 12,5% más alto que el Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
- ▸ RAM: Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G — 12, 100% más memoria que el Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
- ▸ Almacenamiento: Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G — 512, 100% más almacenamiento que el Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Especificaciones y precios: Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G vs Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
| Característica |
🏆 Ganador
 Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
Xiaomi
|
 Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G
Xiaomi
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 3200 nits | 3500 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | AMOLED ✓ | AMOLED ✓ |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1800 nits ✓ | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 447 ppi ✓ | 447 ppi ✓ |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.83 " ✓ | 6.83 " ✓ |
| Resolución | 1280 x 2772 px | 1280 x 2772 px |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz ✓ | 120 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | 480 Hz ✓ | 240 Hz |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Protección | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| IP | IP66, IP68 | IP66/IP68 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 163.34 mm | 163.45 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 78.31 mm ✓ | 78.27 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.19 mm ✓ | 8.6 mm |
| Peso (g) ↓ mejor | 207.1 g ✓ | 223 g |
| Material Trasera | — | Plástico |
| Material Marco | Metal | Plástico |
| Colores | Negro, Azul Glaciar, Café Moca | Negro, Morado, Azul Celeste |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | Qualcomm |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 2.7 ✓ | 2.4 |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 512 ✓ | 256 |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 6 |
| Tipo de RAM | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Tipo de almacenamiento | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| microSD ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 810 | Adreno 710 |
| Frecuencia | — | 1010 MHz |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 5 años | 6 años |
| Sistema | Android 15 | Android 16 |
| Versión SO | HyperOS 2 (Android 15) | HyperOS 3 (Android 16) |
| Capa de personalización | Xiaomi HyperOS 2 | Xiaomi HyperOS 3 |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 6500 | 8340 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 100 ✓ | 67 |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | — | 22.5 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 200 ✓ | 50 |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| MP selfie ↑ mejor | 32 ✓ | 16 |
| Vídeo max | 4K | 1080p |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 3 ✓ | 2 |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Dolby Atmos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6E (802.11ax) | WiFi 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 | Bluetooth 5.1 |
| Tipo USB | Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | USB 2.0 | USB 2.0 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de sensor de huella | integrado en la pantalla | integrado en la pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 1024234 ✓ | 876983 |
| Geekbench multi ↑ mejor | 3251 ✓ | 2950 |
| Geekbench single ↑ mejor | 1222 ✓ | 1009 |
| Score global |
|
|
✓ = mejor valor en esa característica.
Score = media ponderada de specs numéricas + precio.
⏳ = puntuación ajustada por antigüedad (decae con el tiempo según el lanzamiento del producto).
Análisis y veredicto
Preparando el análisis…
De momento no hay análisis disponible para esta comparativa.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
buscando…
Sin resultados para «».
Mostrando productos de Móviles.
La comparación solo admite una categoría: añadir un producto de otra reiniciará la selección.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
No tenemos sugerencias para estos productos. Prueba el buscador de arriba.