EPOMAKER P75 vs SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3: cuál comprar
Comparativa de Teclados mecánicos: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
EPOMAKER P75 gana la comparativa con 78/100 frente a SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 (73), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Fortalezas
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Vida útil declarada: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — 100 M pulsaciones, 100% más duradero que el EPOMAKER P75
- ▸ Garantía del fabricante: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — 2 años, 100% más larga que el EPOMAKER P75
🔽 Recorrido del switch
Cuánto baja cada tecla y dónde cuenta la pulsación: una marca es un punto fijo; una franja, actuación ajustable.
Actúa antes: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 (0,1 mm).
⌨️ Formato del teclado
Cada teclado a la misma escala según su ancho real: lo que le falta a uno es sitio libre para el ratón.
Especificaciones y precios: EPOMAKER P75 vs SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3
| Característica |
🏆 Ganador
 EPOMAKER P75
EPOMAKER
|
 SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3
SteelSeries
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Formato y distribución | ||
| ? Formato | 75 % | TKL (80 %) |
| ? Número de teclas | 81 | 87 |
| ? Estándar de distribución | ANSI | ANSI |
| Idioma de las teclas | Inglés EE. UU. (ANSI) | Inglés EE. UU. (ANSI) |
| ? Disponible con distribución española (ISO-ES) ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Disponible en español latinoamericano ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| ? Diseño | Estándar | Estándar |
| Partido en dos mitades (split) | No | — |
| Teclado numérico | No | No |
| Fila de funciones (F1-F12) propia | Sí | Sí |
| Flechas dedicadas | Sí | Sí |
| ? Tamaño de los modificadores derechos | 1u | — |
| Switches | ||
| ? Tecnología del switch | Mecánico | Magnético Hall |
| ? Sensación | Lineal | Lineal |
| Marca del switch | Epomaker | SteelSeries |
| ? Modelo del switch | Epomaker Zebra | OmniPoint 3.0 Adjustable HyperMagnetic (teclas principales); rojos mecánicos en F, flechas y navegación |
| ? Switches a elegir ↑ mejor | 3 ✓ | — |
| ? Fuerza inicial (gf) | — | 43 gf |
| ? Fuerza de actuación (gf) | 40 gf | — |
| ? Fuerza a fondo (gf) | 45 gf | 45 gf |
| ? Pre-recorrido (mm) | 1.8 mm | — |
| ? Recorrido total (mm) | 3.8 mm | 4 mm |
| ? Vida útil declarada (M pulsaciones) ↑ mejor | 50 M pulsaciones | 100 M pulsaciones ✓ |
| ? Hot-swap ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| ? Pines admitidos mejor opción | 3 y 5 pines ✓ | Soldados (sin hot-swap) |
| Compatibilidad de switches mejor opción | MX (mecánicos) ✓ | Ninguna (soldados) |
| ? Switches compatibles | Switches compatibles con MX de 3 y 5 pines | Ninguno: switches soldados, sin intercambio |
| ? Vástago | Cruz MX | Cruz MX |
| Switches lubricados de fábrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales del switch | Carcasa superior de PC, carcasa inferior de nailon y vástago de POM | — |
| ? Muelle | Muelle largo de 21 mm | — |
| Actuación ajustable y funciones para juego | ||
| ? Actuación ajustable ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Actuación mínima declarada (mm) ↓ mejor | — | 0.1 mm ✓ |
| Actuación máxima declarada (mm) ↑ mejor | — | 4 mm ✓ |
| ? Resolución de ajuste (mm) ↓ mejor | — | 0.1 mm ✓ |
| Ajuste por tecla ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Rapid Trigger ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? SOCD / prioridad de última tecla ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| ? Nombre de la función SOCD | — | Rapid Tap |
| Varias acciones por pulsación (Dynamic Keystroke) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Salida analógica / modo mando ↑ mejor | — | No ✓ |
| Teclas | ||
| ? Material de las teclas mejor opción | PBT ✓ | PBT ✓ |
| ? Fabricación de las leyendas mejor opción | Doble inyección ✓ | Doble inyección ✓ |
| ? Perfil de las teclas | Cherry | — |
| ? Leyendas translúcidas (shine-through) ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Leyendas laterales | — | Sí |
| Construcción y materiales | ||
| Material de la carcasa mejor opción | Aluminio ✓ | Plástico |
| ? Material de la placa | Policarbonato (PC) | Aluminio |
| ? Tipo de montaje | Gasket | — |
| Capas de espuma ↑ mejor | 5 ✓ | 3 |
| ? Espumas y amortiguación | Espuma sándwich, lámina IXPE para switches, almohadilla de PET, espuma absorbente y espuma EVA en la carcasa; gaskets de silicona en la placa | Espuma amortiguadora de sonido de tres capas dentro de la carcasa |
| PCB flexible o con cortes | No | — |
| Estabilizadores mejor opción | Montados en placa ✓ | — |
| Estabilizadores lubricados ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| ? Peso (g) | 1650 g | 974 g |
| Anchura (mm) | 324.2 mm | 355 mm |
| Fondo (mm) | 135.6 mm | 129 mm |
| Altura máxima (mm) | 45.3 mm | 42 mm |
| Altura frontal (mm) ↓ mejor | 22.7 mm ✓ | — |
| Ángulo mínimo (°) | 6 ° | — |
| Ángulo máximo (°) | 6 ° | — |
| Posiciones de inclinación ↑ mejor | — | 3 ✓ |
| Reposamuñecas incluido mejor opción | No incluido | Magnético ✓ |
| Cable desmontable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Conector del teclado mejor opción | USB-C ✓ | USB-C ✓ |
| Herramienta de desmontaje incluida ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Color | Negro | Negro |
| Conectividad | ||
| Conexión por cable USB ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Inalámbrico 2,4 GHz ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Bluetooth ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Versión de Bluetooth mejor opción | 5.0 ✓ | — |
| Dispositivos emparejados a la vez ↑ mejor | 3 ✓ | — |
| Hueco para guardar el receptor ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| ? Tasa de sondeo por cable mejor opción | 1000 Hz ✓ | 1000 Hz ✓ |
| Tasa de sondeo en 2,4 GHz mejor opción | 1000 Hz ✓ | — |
| Tasa de sondeo por Bluetooth (Hz) ↑ mejor | 125 Hz ✓ | — |
| Batería | Recargable | — |
| Capacidad de la batería (mAh) ↑ mejor | 4000 mAh ✓ | — |
| ? Condiciones de la autonomía | Epomaker no publica estimación. Prueba de APH Networks: unos 2 días con el RGB al máximo y unas 3 semanas sin luces. Tech4Gamers: casi 3 días de uso moderado con RGB y más de una semana apagado. Son días de uso, no horas continuas. | — |
| Se puede usar mientras carga ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatible con Windows ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatible con macOS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatible con Linux ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatible con Android ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Compatible con iOS / iPadOS ↑ mejor | — | No ✓ |
| Rendimiento y latencia | ||
| ? Latencia declarada por el fabricante (ms) | — | 0.7 ms |
| ? Pulsaciones simultáneas mejor opción | NKRO ✓ | NKRO ✓ |
| Anti-ghosting ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Sonido | ||
| ? Perfil de sonido | Creamy | Thocky |
| Software y firmware | ||
| Firmware mejor opción | Propietario ✓ | — |
| Compatible con VIA ↑ mejor | No ✓ | — |
| ? Software | Configurador web en ml.lewike.com (navegadores Chromium), sin aplicación que instalar: remapeo, macros, iluminación y tiempo de reposo. | SteelSeries GG (Engine, Prism y QuickSet); Engine en Windows 10+ y macOS 11+ con funciones limitadas en Mac; QuickSet solo en Windows 10+ |
| Configuración desde el navegador ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Configurable sin instalar nada ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Software para Windows ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Software para macOS ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Software para Linux ↑ mejor | — | No ✓ |
| Guarda la configuración en el teclado ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Perfiles guardados ↑ mejor | — | 5 ✓ |
| Capas ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| Remapeo de todas las teclas ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Macros ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Programable sin software ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Bloqueo de la tecla Windows ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Iluminación | ||
| Retroiluminación mejor opción | RGB por tecla ✓ | RGB por tecla ✓ |
| ? Orientación de los LED mejor opción | Sur ✓ | — |
| Iluminación configurable por software ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Efectos de iluminación | 18 | — |
| Indicador de bloqueo de mayúsculas ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Controles y extras | ||
| Pantalla | — | OLED |
| Ruedas giratorias (encoders) ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Teclas multimedia dedicadas ↑ mejor | — | No ✓ |
| Teclas de macro dedicadas ↑ mejor | — | 0 ✓ |
| Puerto USB adicional (passthrough) ↑ mejor | — | No ✓ |
| Extractor de teclas y switches incluido ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Contenido de la caja | Teclado, cable USB-A a USB-C trenzado, extractor de teclas y switches, guía rápida, llave Allen, 3 switches de repuesto y teclas negras adicionales. | Teclado, cable trenzado desmontable USB-C a USB-A, extractor de teclas, adaptador de extensión, reposamuñecas y guía de información del producto |
| Compra y garantía | ||
| Tipo de venta | Montado | — |
| Garantía del fabricante (años) ↑ mejor | 1 años | 2 años ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para presupuesto limitado: EPOMAKER P75 — Ofrece un diseño sólido y características competitivas a un precio más accesible.
- Mejor para gamers exigentes: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — Su tecnología de switches ajustables y su pantalla OLED lo hacen ideal para los jugadores que buscan personalización y rendimiento.
- Mejor conectividad: EPOMAKER P75 — Con opciones de conexión por cable, 2.4 GHz y Bluetooth, es versátil para diferentes configuraciones.
- Mejor durabilidad de switches: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — Su vida útil de 100 millones de pulsaciones asegura que durará más tiempo que la mayoría.
- Mejor ergonomía: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — Incluye un reposamuñecas magnético que mejora la comodidad en largas sesiones de uso.
Veredicto
Entonces, ¿cuál es mejor: EPOMAKER P75 o SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3? Depende de tus necesidades. Si buscas un teclado mecánico con buena relación calidad-precio, el EPOMAKER P75 es la mejor opción. Ofrece un diseño robusto, personalización de switches y conectividad múltiple, lo cual es perfecto para usuarios que no quieren gastar mucho. Sin embargo, carece de la durabilidad de los switches del SteelSeries y su software puede ser menos intuitivo para algunos usuarios.
Por otro lado, el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 es indiscutiblemente superior en términos de tecnología y personalización. Su capacidad de ajustar la profundidad de actuación de las teclas es una característica que muchos gamers valorarán enormemente. Sin embargo, su precio elevado y la falta de opciones de hot-swap pueden ser un inconveniente para quienes buscan flexibilidad en la elección de switches.
Diferencias clave
Conectividad: EPOMAKER P75 vs SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3
El EPOMAKER P75 ofrece múltiples opciones de conectividad, incluyendo Bluetooth y 2.4 GHz, lo que lo convierte en una opción versátil para quienes quieren usarlo en diferentes dispositivos. En cambio, el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 es un teclado exclusivamente por cable, lo que puede ser un factor decisivo si valoras la comodidad de la conexión inalámbrica.
Personalización de switches: EPOMAKER P75 vs SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3
El EPOMAKER permite el intercambio de switches (hot-swap), lo que significa que puedes cambiar los switches sin necesidad de soldadura, facilitando la personalización. En contraste, el SteelSeries no permite cambiar los switches, lo que limita la personalización a aquellos que vienen de fábrica.
Durabilidad: EPOMAKER P75 vs SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3
En términos de durabilidad, el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 se lleva la delantera con su vida útil de 100 millones de pulsaciones. Esto es casi el doble que el EPOMAKER P75, que ofrece 50 millones. Para usuarios intensivos, esto puede significar una diferencia significativa a largo plazo.
Ergonomía: EPOMAKER P75 vs SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3
El SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 incluye un reposamuñecas magnético que mejora la comodidad durante largas sesiones de uso. El EPOMAKER P75, aunque es robusto y bien diseñado, no incluye un reposamuñecas, lo que podría hacer que las sesiones prolongadas sean menos cómodas para algunos usuarios.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Usuario ocasional: EPOMAKER P75 — Ideal por su precio y características suficientes para navegación y uso básico.
- Gamer competitivo: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — Su tecnología de switches ajustables y rápida respuesta es perfecta para juegos de alto rendimiento.
- Usuario que cambia de dispositivos: EPOMAKER P75 — La conectividad inalámbrica y por cable es excelente para quienes utilizan el teclado en varios dispositivos.
- Escritor habitual: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — La personalización de la profundidad de las teclas puede ser útil para quienes pasan mucho tiempo tecleando.
- Entusiasta de la personalización: EPOMAKER P75 — Su capacidad para cambiar switches y la configuración desde el navegador lo hacen atractivo para quienes disfrutan de modificar su hardware.
Limitaciones y cosas que conviene saber
A pesar de sus ventajas, el EPOMAKER P75 carece de una distribución en español, lo que puede ser un inconveniente para algunos usuarios. Además, su software de configuración puede ser un poco limitado en comparación con el SteelSeries.
Por su parte, el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 se siente más premium, pero su precio también puede ser un obstáculo. Además, su falta de opciones de hot-swap significa que no podrás cambiar los switches en caso de que desees experimentar con diferentes tipos. Por último, la curva de aprendizaje para aprovechar al máximo sus características avanzadas puede ser alta.
Preguntas frecuentes
¿Cuál teclado es más silencioso para usar en casa?
El SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 tiende a ser más silencioso gracias a su tecnología de switches magnéticos, que suelen generar menos ruido en comparación con los switches mecánicos típicos del EPOMAKER P75. Esto puede ser una ventaja si necesitas un teclado para un ambiente de trabajo o estudio tranquilo.
¿Merece la pena el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 en 2026?
Sí, sigue siendo relevante en 2026 gracias a su tecnología de switches ajustables y su durabilidad. Aunque es más caro, su capacidad de personalización y su construcción robusta lo hacen una buena inversión para gamers y usuarios exigentes.
¿Puedo usar el EPOMAKER P75 con varios dispositivos?
Sí, el EPOMAKER P75 permite conectividad a través de Bluetooth y 2.4 GHz, lo que facilita el uso con diferentes dispositivos, como tablets y móviles, además de ordenadores.
¿El SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 es fácil de programar?
El SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 utiliza el software SteelSeries GG, que permite una programación sencilla de macros y personalizaciones de teclas. Sin embargo, la experiencia puede ser más intuitiva en Windows que en macOS, donde las funciones son limitadas.
¿Cuánto duran los switches del EPOMAKER P75?
Los switches del EPOMAKER P75 tienen una vida útil de aproximadamente 50 millones de pulsaciones, lo que es estándar para muchos teclados mecánicos, pero menos que los 100 millones del SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3.
¿El EPOMAKER P75 es adecuado para el gaming?
Sí, el EPOMAKER P75 es adecuado para gaming, gracias a su diseño robusto y su capacidad de hot-swap que permite cambiar switches según tus preferencias. Sin embargo, los gamers más serios pueden preferir el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 por su tecnología avanzada.
Sigue comparando
Otros duelos de Teclados mecánicos con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.