En resumen
The G-Lab Keyz Elite 400 gana la comparativa con 77/100 frente a SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 (73), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Fortalezas
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 | The G-Lab Keyz Elite 400 |
|---|---|---|
| Actuación mínima declarada (mm) | 0.1 mm ✓ | — |
| Resolución de ajuste (mm) | 0.1 mm ✓ | — |
| Actuación máxima declarada (mm) | 4 mm ✓ | — |
| Vida útil declarada (M pulsaciones) | 100 M pulsaciones ✓ | 80 M pulsaciones |
| Autonomía sin iluminación (h) | — | 80 h ✓ |
| Altura frontal (mm) | — | — |
| Garantía del fabricante (años) | 2 años | 2 años |
- ▸ Vida útil declarada: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — 100 M pulsaciones, 25% más duradero que el The G-Lab Keyz Elite 400
🔽 Recorrido del switch
Cuánto baja cada tecla y dónde cuenta la pulsación: una marca es un punto fijo; una franja, actuación ajustable.
Actúa antes: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 (0,1 mm). Más suave a fondo: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 (45 gf).
⌨️ Formato del teclado
Cada teclado a la misma escala según su ancho real: lo que le falta a uno es sitio libre para el ratón.
Especificaciones y precios: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 vs The G-Lab Keyz Elite 400
| Característica |
![]() SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3
SteelSeries
|
🏆 Ganador
![]() The G-Lab Keyz Elite 400
The G-Lab
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Formato y distribución | ||
|
?
Tamaño del teclado. No hay uno mejor: depende del espacio en la mesa y de si usas el teclado numérico. |
TKL (80 %) | 96 % |
|
?
Referencia: 104-108 en 100 %, 87 en TKL, 82-84 en 75 %, 67-68 en 65 %, 61 en 60 %. |
87 | 98 |
|
?
ISO tiene Intro en L y una tecla extra junto a Mayús: es el de los teclados españoles. |
ANSI | ISO |
| Idioma de las teclas | Inglés EE. UU. (ANSI) | Español (ISO-ES) |
|
?
Se puede comprar con distribución ISO española (con Ñ); algunas marcas envían esas teclas aparte. |
No | Sí ✓ |
| Disponible en español latinoamericano ↑ mejor | No ✓ | — |
|
?
Forma general del teclado. |
Estándar | — |
| Teclado numérico | No | Sí |
| Fila de funciones (F1-F12) propia | Sí | Sí |
| Flechas dedicadas | Sí | Sí |
| Switches | ||
|
?
Solo los magnéticos, inductivos y algunos ópticos analógicos permiten actuación ajustable y rapid trigger. |
Magnético Hall | Mecánico |
|
?
Lineal: recorrido suave. Táctil: un bache al activar. Clicky: bache y clic audible. |
Lineal | Lineal |
| Marca del switch | SteelSeries | KTT |
|
?
Ej. Cherry MX2A Red, Gateron Magnetic Jade. |
OmniPoint 3.0 Adjustable HyperMagnetic (teclas principales); rojos mecánicos en F, flechas y navegación | KTT Wine Red |
|
?
Fuerza con la que la tecla empieza a moverse. |
43 gf | — |
|
?
Fuerza a la que se registra la pulsación (habitual: 30-80 gf). No hay valor mejor: depende del gusto. |
— | 43 gf |
|
?
Fuerza al llegar al final del recorrido. |
45 gf | 55 gf |
|
?
Distancia hasta que se registra la pulsación. En switches ajustables, ver la actuación mínima. |
— | 1.9 mm |
|
?
Habitual: 2,7-4,0 mm; menor en perfil bajo. |
4 mm | 4 mm |
|
?
Dato del fabricante, en millones de pulsaciones. No está medido de forma independiente. |
100 M pulsaciones ✓ | 80 M pulsaciones |
|
?
Permite cambiar los switches sin soldar. |
No | Sí ✓ |
|
?
Con 3 y 5 pines encajan casi todos los switches MX. |
Soldados (sin hot-swap) ✓ | — |
| Compatibilidad de switches mejor opción | Ninguna (soldados) ✓ | — |
|
?
Lista concreta, si el fabricante la limita. Ej. solo Gateron Lime y Jade. |
Ninguno: switches soldados, sin intercambio | — |
|
?
Determina qué teclas encajan: con cruz MX vale casi cualquier juego. |
Cruz MX | — |
| Switches lubricados de fábrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Más delgado, pero con menos teclas y switches compatibles. |
— | No |
| Actuación ajustable y funciones para juego | ||
|
?
Se puede elegir a qué profundidad se registra la tecla. |
Sí ✓ | — |
|
?
Valor del software; la real suele ser mayor (ver actuación medida). |
0.1 mm ✓ | — |
| Actuación máxima declarada (mm) ↑ mejor | 4 mm ✓ | — |
|
?
Pasos en los que se puede ajustar. Por debajo de 0,1 mm la diferencia es difícil de notar. |
0.1 mm ✓ | — |
| Ajuste por tecla ↑ mejor | Sí ✓ | — |
|
?
La tecla se desactiva en cuanto empieza a subir y se reactiva al bajar, sin punto fijo. |
Sí ✓ | No |
|
?
Con dos direcciones opuestas pulsadas, gana una. Algunos juegos lo prohíben. |
Sí ✓ | — |
|
?
Ej. Snap Tap (Razer), SOCD (Wooting), Snap Click (Keychron). |
Rapid Tap | — |
| Varias acciones por pulsación (Dynamic Keystroke) ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Salida analógica / modo mando ↑ mejor | No ✓ | — |
| Teclas | ||
|
?
El PBT aguanta mejor el brillo por uso que el ABS. |
PBT ✓ | PBT ✓ |
|
?
Doble inyección y dye-sub no se borran con el uso. |
Doble inyección ✓ | Doble inyección ✓ |
|
?
Forma y altura de las teclas. Es cuestión de gusto. |
— | Cherry |
|
?
La retroiluminación se ve a través de la letra. |
Sí ✓ | No |
| Leyendas laterales | Sí | Sí |
| Construcción y materiales | ||
| Material de la carcasa mejor opción | Plástico ✓ | Plástico (ABS) |
|
?
Cambia la firmeza y el sonido. No hay uno mejor. |
Aluminio | — |
|
?
Cómo se sujeta la placa a la carcasa. Influye en la flexibilidad y el sonido. |
— | Gasket |
| Capas de espuma ↑ mejor | 3 ✓ | — |
|
?
Ej. Poron de placa, IXPE bajo PCB, silicona en la carcasa. |
Espuma amortiguadora de sonido de tres capas dentro de la carcasa | Estructura gasket de 5 capas según el fabricante, sin detalle público de materiales; Clubic indica que dos de ellas parecen dedicadas a la insonorización. |
| Estabilizadores mejor opción | — | Montados en placa ✓ |
|
?
Un teclado pesado se mueve menos; uno ligero se transporta mejor. |
974 g | 1120 g |
| Anchura (mm) | 355 mm | 394 mm |
| Fondo (mm) | 129 mm | 142 mm |
| Altura máxima (mm) | 42 mm | 43 mm |
| Ángulo mínimo (°) | — | 0 ° |
| Ángulo máximo (°) | — | 9 ° |
| Posiciones de inclinación ↑ mejor | 3 ✓ | 3 ✓ |
| Reposamuñecas incluido mejor opción | Magnético ✓ | No incluido |
| Cable desmontable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longitud del cable (m) ↑ mejor | — | 1.8 m ✓ |
| Conector del teclado mejor opción | USB-C ✓ | USB-C ✓ |
| Color | Negro | Blanco |
| Conectividad | ||
| Conexión por cable USB ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
La conexión inalámbrica con menor latencia; usa un receptor USB. |
No | Sí ✓ |
| Bluetooth ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Dispositivos emparejados a la vez ↑ mejor | — | 3 ✓ |
| Receptor inalámbrico | — | USB-A |
| Hueco para guardar el receptor ↑ mejor | — | Sí ✓ |
|
?
Puntúa con poca diferencia a partir de 1000 Hz: por encima apenas se nota en uso real. |
1000 Hz ✓ | 1000 Hz ✓ |
| Tasa de sondeo en 2,4 GHz mejor opción | — | 1000 Hz ✓ |
| Batería | — | Recargable |
| Capacidad de la batería (mAh) ↑ mejor | — | 4000 mAh ✓ |
|
?
Dato del fabricante. Compara solo con el mismo modo de conexión. |
— | 80 h ✓ |
|
?
Dato del fabricante; el brillo con que se mide cambia mucho el resultado. |
— | 20 h ✓ |
|
?
Modo de conexión, brillo y tasa de sondeo con que se mide. |
— | Cifras máximas del fabricante: hasta 20 h con retroiluminación y 80 h sin ella, sin indicar modo de conexión. Frandroid considera que las 80 h solo parecen alcanzables por Bluetooth y con el RGB apagado. |
| Se puede usar mientras carga ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Compatible con Windows ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatible con macOS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatible con Linux ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Compatible con Android ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Compatible con iOS / iPadOS ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Rendimiento y latencia | ||
|
?
No puntúa: los fabricantes no la miden igual y no se puede comparar con la medida. |
0.7 ms | 1 ms |
|
?
NKRO registra todas las teclas pulsadas a la vez; 6KRO, hasta seis. |
NKRO ✓ | NKRO ✓ |
| Anti-ghosting ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Sonido | ||
|
?
Descripción subjetiva del sonido. Es cuestión de gusto. |
Thocky | Thocky |
| Software y firmware | ||
|
?
Ej. Wootility, Razer Synapse, Logitech G HUB, Corsair iCUE, Keychron Launcher. |
SteelSeries GG (Engine, Prism y QuickSet); Engine en Windows 10+ y macOS 11+ con funciones limitadas en Mac; QuickSet solo en Windows 10+ | Utilidad propia de The G-Lab para Windows, de descarga en la web oficial: remapeo de teclas, macros y RGB. Las reviews critican su interfaz y traducción. |
| Configuración desde el navegador ↑ mejor | No ✓ | — |
| Software para Windows ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software para macOS ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Software para Linux ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Guarda la configuración en el teclado ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Perfiles guardados ↑ mejor | 5 ✓ | — |
| Remapeo de todas las teclas ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Macros ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Programable sin software ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Bloqueo de la tecla Windows ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Iluminación | ||
| Retroiluminación mejor opción | RGB por tecla ✓ | RGB por tecla ✓ |
| Iluminación configurable por software ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Efectos de iluminación | — | 17 |
| Iluminación lateral o barra de luz | — | Sí |
| Indicador de bloqueo de mayúsculas ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Controles y extras | ||
| Pantalla | OLED | — |
| Ruedas giratorias (encoders) ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Teclas multimedia dedicadas ↑ mejor | No ✓ | — |
| Teclas de macro dedicadas ↑ mejor | 0 ✓ | — |
| Puerto USB adicional (passthrough) ↑ mejor | No ✓ | — |
| Extractor de teclas y switches incluido ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Contenido de la caja | Teclado, cable trenzado desmontable USB-C a USB-A, extractor de teclas, adaptador de extensión, reposamuñecas y guía de información del producto | Teclado, cable USB-A a USB-C trenzado de 1,8 m, receptor USB de 2,4 GHz, extractor de teclas y switches, 4 switches de repuesto y documentación. |
| Compra y garantía | ||
| Tipo de venta | — | Montado |
| Garantía del fabricante (años) ↑ mejor | 2 años ✓ | 2 años ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para presupuesto ajustado: The G-Lab Keyz Elite 400 — Ofrece una buena calidad a un precio accesible, siendo ideal si no quieres gastar mucho.
- Mejor para personalización: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — Su sistema de actuación ajustable permite personalizar la respuesta de cada tecla según tus preferencias.
- Mejor para jugadores: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — La latencia de 0.7 ms y las funciones avanzadas como Rapid Trigger son un gran plus en juegos competitivos.
- Mejor para quienes buscan comodidad: SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 — Incluye un reposamuñecas magnético que mejora la ergonomía en largas sesiones de uso.
- Mejor para versatilidad: The G-Lab Keyz Elite 400 — Su capacidad de conexión inalámbrica y por cable, junto con múltiples dispositivos emparejables, lo hacen muy versátil.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silencioso para tener en casa?
El The G-Lab Keyz Elite 400 es generalmente más silencioso debido a sus switches lineales KTT Wine Red, que tienden a generar menos ruido que otros tipos de switches. El SteelSeries Apex Pro, aunque también tiene switches lineales, puede ser más ruidoso en comparación debido a su diseño y los tipos de switches en ciertas teclas.
¿Merece la pena el SteelSeries Apex Pro en 2026?
Sí, el SteelSeries Apex Pro TKL Gen 3 sigue siendo relevante en 2026 gracias a su tecnología de switches ajustables y características avanzadas. Sin embargo, su precio puede ser un factor disuasorio para algunos, especialmente cuando hay opciones más asequibles que ofrecen buenas prestaciones.
¿Qué teclado es mejor para programación?
Para programación, el The G-Lab Keyz Elite 400 puede ser una mejor opción por su distribución española con Ñ, lo que facilita la escritura en español. Aunque el SteelSeries Apex Pro tiene características avanzadas, su falta de una distribución en español podría ser un inconveniente para algunos usuarios.
¿El The G-Lab Keyz Elite 400 es duradero?
El The G-Lab Keyz Elite 400 tiene una vida útil de 80 millones de pulsaciones, lo que es bastante razonable. Sin embargo, algunos usuarios han reportado que la calidad de los materiales de la carcasa podría no ser tan robusta a largo plazo como la del SteelSeries Apex Pro, que cuenta con una base de aluminio.
¿Cuál de los dos teclados es más fácil de personalizar?
El SteelSeries Apex Pro es más fácil de personalizar gracias a su software SteelSeries GG, que permite ajustes detallados en la configuración de las teclas y la iluminación. El The G-Lab Keyz Elite 400 también tiene software, pero ha recibido críticas por su interfaz menos amigable.
¿Cuánto dura la batería del The G-Lab Keyz Elite 400?
La batería del The G-Lab Keyz Elite 400 tiene una capacidad de 4000 mAh, lo que le da una autonomía de hasta 80 horas sin iluminación. Sin embargo, con la retroiluminación activada, la duración se reduce a unas 20 horas, lo que podría ser un factor a considerar si planeas usar el RGB regularmente.
Sigue comparando
Otros duelos de Teclados mecánicos con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

