¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Anycubic Kobra 3 Max / 3 Max Combo | Neptune 4 Max |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 88.2 L ✓ | 84.7 L |
| Peso (kg) | 19 kg | 18.1 kg ✓ |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 600 mm/s ✓ | 500 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 10000 mm/s2 ✓ | 8000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C ✓ | 300 °C |
| Capacidad máxima de colores | 8 ✓ | 1 |
- ▸ Volumen de impresión: Anycubic Kobra 3 Max / 3 Max Combo — 88.2 L, 3,5 L más amplio que el Neptune 4 Max
- ▸ Peso: Neptune 4 Max — 18.1 kg, 0,9 kg más ligero que el Anycubic Kobra 3 Max / 3 Max Combo
- ▸ Velocidad máxima: Anycubic Kobra 3 Max / 3 Max Combo — 600 mm/s, 20% más veloz que el Neptune 4 Max
- ▸ Aceleración: Anycubic Kobra 3 Max / 3 Max Combo — 10000 mm/s2, 25% más alto que el Neptune 4 Max
- ▸ Capacidad máxima de colores: Anycubic Kobra 3 Max / 3 Max Combo — 8, 700% más capaz que el Neptune 4 Max
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
Especificaciones y precios: Anycubic Kobra 3 Max vs Neptune 4 Max
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 559,00€ Amazon ↗ | 441,26€ PCComponentes ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
88.2 L ✓ | 84.7 L |
|
?
Eje X |
420 mm ✓ | 420 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
420 mm ✓ | 420 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
500 mm ✓ | 480 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
— | — |
|
?
Fondo de la impresora |
— | — |
|
?
Alto de la impresora |
— | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
— | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
— | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
— | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
19 kg | 18.1 kg ✓ |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
— | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C ✓ | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
8 ✓ | 1 |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
CoreXY ✓ | Bedslinger |
|
?
Velocidad del cabezal |
600 mm/s ✓ | 500 mm/s |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
10000 mm/s2 ✓ | 8000 mm/s2 |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
90 C ✓ | 90 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
60 dB ✓ | 65 dB |
|
?
Supervisión remota |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 3 | 8 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 3 | 8 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 4 | 9 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 3 | 7 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 2 | 7 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 3 | 8 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | — | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No ✓ | No ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
La ELEGOO Neptune 4 Max es la mejor opción por su equilibrio entre precio y rendimiento.
La ELEGOO Neptune 4 Max se lleva la palma en esta comparativa, no solo por su mejor puntuación, sino también por la experiencia de uso que ofrece. Con un volumen de impresión de 84.7 litros y una velocidad máxima de 500 mm/s, es ideal para proyectos grandes y complejos. Además, su sistema de nivelación automática y la cama calefactable facilitan mucho la vida a los usuarios, especialmente a aquellos que están empezando en el mundo de la impresión 3D. La comunidad de ELEGOO es bastante activa, lo que significa que encontrarás más recursos, tutoriales y soporte en línea, algo que siempre es un plus cuando te enfrentas a problemas o necesitas consejos.
Por otro lado, el Anycubic Kobra 3 Max, aunque tiene un volumen de impresión ligeramente mayor (88.2 litros) y una velocidad máxima superior (600 mm/s), presenta varios inconvenientes. Su firmware propietario puede ser un dolor de cabeza para quienes buscan personalizar su impresora, y la comunidad en torno a este modelo es menos robusta. Además, su puntuación en madurez del ecosistema y disponibilidad de repuestos es bastante baja, lo que puede complicar las cosas si necesitas piezas de repuesto o actualizaciones. En términos de ruido, el Kobra es un poco más silencioso (60 dB frente a 65 dB), pero la diferencia es mínima y no justifica el precio más alto de 599 €.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: ELEGOO Neptune 4 Max. Con un precio de 481 €, es más asequible y ofrece un gran rendimiento.
- Principiante: ELEGOO Neptune 4 Max. Su facilidad de uso y la comunidad activa hacen que sea ideal para quienes están empezando.
- Exigente: Anycubic Kobra 3 Max. Si buscas velocidad y no te importa lidiar con un firmware menos flexible, puede ser una opción, pero ten en cuenta el soporte limitado.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
