Bambu Lab A1 vs SPARKX i7
Comparando 2 de 6 máx. en Impresoras 3D.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Bambu Lab A1 | SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 16.78 L ✓ | 16.57 L |
| Peso (kg) | 8.3 kg ✓ | 9.12 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s ✓ | 500 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 5000 mm/s2 | 10000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C ✓ | 300 °C |
| Capacidad máxima de colores | 4 ✓ | 4 |
- ▸ Volumen de impresión: Bambu Lab A1 — 16.78 L, 0,21 L más amplio que el SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo
- ▸ Peso: Bambu Lab A1 — 8.3 kg, 0,82 kg más ligero que el SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo
- ▸ Aceleración: SPARKX i7 / SPARKX i7 Combo — 10000 mm/s2, 100% más alto que el Bambu Lab A1
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 299,00€ Amazon ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
16.78 L ✓ | 16.57 L |
|
?
Eje X |
256 mm | 260 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
256 mm ✓ | 255 mm |
|
?
Eje Y |
256 mm | 260 mm ✓ |
|
?
Menor = más portátil |
8.3 kg ✓ | 9.12 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
Sí ✓ | No |
| Puerto USB ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
| Tipo de extrusor mejor opción | Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
| Número de boquillas ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) ↑ mejor | 300 °C ✓ | 300 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Velocidad | ||
| Cinemática mejor opción | Bedslinger ✓ | Bedslinger ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s ✓ | 500 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
5000 mm/s2 | 10000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C ✓ | 100 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
45 dB ✓ | 45 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Idioma español ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario ✓ | Propietario ✓ |
| Cloud ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 9 ✓ | 7 |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 9 ✓ | 7.5 |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 9.5 ✓ | 9 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 7.5 | 9 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.15 mm |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 4 | 6 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 6 ✓ | 6 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | — | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | No |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No ✓ | No ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y recomendación
Elige la Creality SPARKX i7 si buscas un equilibrio entre precio y rendimiento.
La Creality SPARKX i7 se lleva la delantera en esta comparativa, no solo por su puntuación más alta, sino también por su combinación de características que la hacen más accesible para una amplia gama de usuarios. Con un volumen de impresión de 16.57 L y una velocidad máxima de 500 mm/s, es ideal para quienes buscan rapidez y eficiencia. Además, su sistema de nivelación automática y cama calefactable facilitan mucho la experiencia de impresión, especialmente para principiantes. La comunidad de Creality es bastante activa, lo que significa que hay un buen soporte en foros y recursos en línea, algo que siempre es un plus cuando te enfrentas a problemas o necesitas consejos.
Sin embargo, no todo es perfecto. Aunque la SPARKX i7 tiene un ecosistema maduro, su firmware propietario puede ser un inconveniente para los más técnicos que prefieren personalizar su experiencia. Además, aunque su nivel de ruido es aceptable, no es la más silenciosa del mercado. Por otro lado, el Bambu Lab A1, aunque tiene un diseño atractivo y un volumen de impresión ligeramente mayor, se queda atrás en términos de aceleración y madurez del ecosistema. Su comunidad es más pequeña, lo que puede dificultar la resolución de problemas o la búsqueda de mejoras.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Creality SPARKX i7. Con un precio de 229 €, es más asequible y ofrece un buen rendimiento general.
- Principiante: Creality SPARKX i7. Su facilidad de uso y la comunidad activa la hacen ideal para quienes están empezando en el mundo de la impresión 3D.
- Exigente: Bambu Lab A1. Si buscas un diseño más moderno y no te importa invertir un poco más, puede ser una opción interesante, aunque su soporte es más limitado.
- Hobbista técnico: Bambu Lab A1. Si te gusta experimentar y personalizar, su diseño puede atraer, pero prepárate para lidiar con una comunidad menos activa.