¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Anycubic Kobra 3 Max / 3 Max Combo | WonderMaker ZR |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 88.2 L ✓ | 27 L |
| Peso (kg) | 19 kg ✓ | 23 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 600 mm/s ✓ | 300 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 10000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C ✓ | 300 °C |
| Capacidad máxima de colores | 8 ✓ | 4 |
- ▸ Volumen de impresión: Anycubic Kobra 3 Max / 3 Max Combo — 88.2 L, 226,67% más amplio que el WonderMaker ZR
- ▸ Peso: Anycubic Kobra 3 Max / 3 Max Combo — 19 kg, 17,39% más ligero que el WonderMaker ZR
- ▸ Velocidad máxima: Anycubic Kobra 3 Max / 3 Max Combo — 600 mm/s, 100% más veloz que el WonderMaker ZR
- ▸ Aceleración: WonderMaker ZR — 20000 mm/s2, 100% más alto que el Anycubic Kobra 3 Max / 3 Max Combo
- ▸ Capacidad máxima de colores: Anycubic Kobra 3 Max / 3 Max Combo — 8, 100% más capaz que el WonderMaker ZR
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
Especificaciones y precios: Anycubic Kobra 3 Max vs WonderMaker ZR
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 559,00€ Amazon ↗ | 646,99€ Amazon ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
88.2 L ✓ | 27 L |
|
?
Eje X |
420 mm ✓ | 300 mm |
|
?
Eje Y |
420 mm ✓ | 300 mm |
|
?
Eje Z |
500 mm ✓ | 300 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
— | — |
|
?
Fondo de la impresora |
— | — |
|
?
Alto de la impresora |
— | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
— | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
— | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
— | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
19 kg ✓ | 23 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
— | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C ✓ | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
8 ✓ | 4 |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
600 mm/s ✓ | 300 mm/s |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
10000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
90 C | 100 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
60 dB | 48 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
No ✓ | No ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | — |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 3 ✓ | — |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | — |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 3 ✓ | — |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 4 ✓ | — |
| Reparabilidad ↑ mejor | 3 ✓ | — |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | — | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | — |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 2 ✓ | — |
| Seguridad ↑ mejor | 3 ✓ | — |
| Cámara calefactada ↑ mejor | — | — |
| Input Shaping ↑ mejor | — | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | — | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No ✓ | No ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
La WonderMaker ZR es la mejor opción si buscas calidad y volumen de impresión, pero ten en cuenta su precio elevado.
La WonderMaker ZR se posiciona como la opción más robusta en esta comparativa, especialmente por su volumen de impresión de 27 litros y su velocidad máxima de 300 mm/s. Esto la hace ideal para proyectos grandes y complejos. Además, su tecnología FDM y el extrusor directo permiten una buena calidad de impresión con una amplia variedad de materiales básicos y avanzados. Sin embargo, su precio de 723 € puede ser un obstáculo para muchos, y aunque cuenta con nivelación automática y cama calefactable, la falta de una cámara integrada puede ser un inconveniente si buscas un control más preciso del entorno de impresión.
Por otro lado, la Anycubic Kobra 3 Max, aunque tiene un volumen de impresión mayor (88.2 litros) y una velocidad máxima de 600 mm/s, presenta algunas limitaciones. Su cama calefactable alcanza solo 90 °C, lo que puede ser un factor limitante si planeas trabajar con ciertos filamentos. Además, el firmware propietario puede no ofrecer la misma flexibilidad que el Klipper de la WonderMaker. Sin embargo, su precio de 549 € la convierte en una opción más accesible, especialmente para quienes están comenzando en el mundo de la impresión 3D. La comunidad de Anycubic es bastante activa, lo que significa que puedes encontrar soporte y recursos fácilmente, algo que no siempre es el caso con marcas menos conocidas.
¿Para quién es cada uno?
- Presupuesto ajustado: Anycubic Kobra 3 Max. Su precio más bajo y su buena capacidad de impresión la hacen ideal para quienes no quieren gastar mucho.
- Principiante: Anycubic Kobra 3 Max. La comunidad activa y la facilidad de uso la convierten en una opción amigable para quienes están empezando.
- Exigente: WonderMaker ZR. Si buscas calidad y volumen, esta impresora es la mejor opción, aunque a un precio más alto.
- Hobbista avanzado: WonderMaker ZR. Su capacidad para trabajar con materiales avanzados y su firmware Klipper son ideales para quienes buscan personalizar su experiencia de impresión.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.