¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Anycubic Kobra X | Ender-3 V3 | Ender-3 V3 KE | Ender-3 V3 SE |
|---|---|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 17.57 L ✓ | 12.1 L | 11.62 L | 12.1 L |
| Peso (kg) | 9.5 kg | 7.83 kg | 7.8 kg | 7.12 kg ✓ |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 | 1 | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 600 mm/s ✓ | 600 mm/s | 500 mm/s | 250 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 | 8000 mm/s2 | 2500 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 | 1 | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C ✓ | 300 °C | 300 °C | 260 °C |
| Capacidad máxima de colores | 4 ✓ | 1 | 1 | 1 |
- ▸ Volumen de impresión: Anycubic Kobra X — 17.57 L, 45,21% más amplio que el Ender-3 V3
- ▸ Peso: Ender-3 V3 SE — 7.12 kg, 0,68 kg más ligero que el Ender-3 V3 KE
- ▸ Capacidad máxima de colores: Anycubic Kobra X es el único con 4 (el resto, 1)
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios
| Característica |
🏆 Ganador
|
|||
|---|---|---|---|---|
| Oferta | 303,45€ ebay ↗ | 56,38€ ebay ↗ | 173,39€ AliExpress ↗ | 246,06€ ebay ↗ |
| Medidas | ||||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
17.57 L ✓ | 12.1 L | 11.62 L | 12.1 L |
|
?
Eje X |
260 mm ✓ | 220 mm | 220 mm | 220 mm |
|
?
Eje Y |
260 mm ✓ | 220 mm | 220 mm | 220 mm |
|
?
Eje Z |
260 mm ✓ | 250 mm | 240 mm | 250 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
441.5 mm | — | 433 mm | 349 mm ✓ |
|
?
Fondo de la impresora |
445.3 mm | — | 366 mm | 364 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
461.3 mm ✓ | — | 490 mm | 490 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
500 mm ✓ | — | 600 mm | 550 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
680 mm | — | 650 mm | 600 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
750 mm | — | 700 mm | 650 mm ✓ |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
9.5 kg | 7.83 kg | 7.8 kg | 7.12 kg ✓ |
| Conectividad | ||||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | Sí ✓ | — | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ | No |
|
?
Puerto de red cableado |
Sí ✓ | No | No | No |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM | FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ | 1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C ✓ | 300 °C ✓ | 300 °C ✓ | 260 °C |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ | 1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
4 ✓ | 1 | 1 | 1 |
| Velocidad | ||||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger | CoreXZ ✓ | Bedslinger | Bedslinger |
|
?
Velocidad del cabezal |
600 mm/s ✓ | 600 mm/s ✓ | 500 mm/s | 250 mm/s |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 ✓ | 8000 mm/s2 | 2500 mm/s2 |
| Cama | ||||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C | 110 C ✓ | 100 C | 100 C |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||||
|
?
Menor = más silenciosa |
48 dB ✓ | 48 dB ✓ | 55 dB | 50 dB |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | No | No | No |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||||
|
?
Software de control |
Propietario | Propietario | Klipper ✓ | Marlin |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 6 | 8 ✓ | 7 | 7 |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | No | Sí ✓ | No |
| Longevidad y obsolescencia | ||||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 8 | 9 | 10 ✓ | 9 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 8 | 8 | 9 ✓ | 8 |
| Otros | ||||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ | — | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.2 mm | 0.2 mm | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ | No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 6 | 5 | 5 | 10 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | 5 | 5 | 7 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ | — | — |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ | — | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ | — | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ | No |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | No | No | No |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ | No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para volumen de impresión: Anycubic Kobra X — Ofrece el mayor volumen de 17.57 litros, ideal para proyectos grandes.
- Mejor relación calidad-precio: Creality Ender-3 V3 KE — Buen rendimiento y características a un precio intermedio.
- Mejor para principiantes: Creality Ender-3 V3 SE — Fácil de usar, gran para quienes inician en la impresión 3D.
- Mejor para velocidad: Anycubic Kobra X — Velocidad máxima de 600 mm/s, perfecta para quienes buscan rapidez en la producción.
- Mejor para comunidad y soporte: Creality Ender-3 V3 — Gran ecosistema de usuarios y recursos disponibles.
Veredicto
Si estás buscando una impresora 3D que combine rendimiento y versatilidad, la Creality Ender-3 V3 KE es una excelente opción. Aunque no tiene el volumen de impresión ni la velocidad de la Anycubic Kobra X, su nivelación automática y el firmware Klipper permiten personalizaciones interesantes para usuarios más avanzados. En cambio, si tu prioridad es el volumen y la velocidad, la Anycubic Kobra X es la ganadora, aunque su precio es más elevado y puede no justificar el gasto para aquellos que no necesiten esas especificaciones.
El otro contendiente, la Creality Ender-3 V3, también es una opción sólida, especialmente para quienes buscan un buen soporte y comunidad. Sin embargo, su costo se encuentra en un rango similar al de la Kobra X, por lo que puede no ser la mejor elección si el precio es un factor importante. Por último, la Creality Ender-3 V3 SE es ideal para principiantes, pero sus limitaciones en velocidad y volumen la hacen menos adecuada para usuarios más experimentados.
Diferencias clave
Volumen de impresión: Kobra X vs Ender-3 V3 KE
La Anycubic Kobra X destaca con un volumen de 17.57 litros, lo que te permite realizar proyectos más grandes sin la necesidad de dividirlos. En contraste, la Ender-3 V3 KE ofrece un volumen más modesto de 11.62 litros, suficiente para la mayoría de los proyectos pequeños y medianos, pero no tan versátil para los más ambiciosos.
Velocidad máxima: Kobra X vs Ender-3 V3 SE
La Anycubic Kobra X sobresale con una velocidad máxima de 600 mm/s, lo que la convierte en una opción rápida para quienes necesitan imprimir grandes volúmenes en poco tiempo. Por otro lado, la Ender-3 V3 SE, con 250 mm/s, es más adecuada para impresiones más lentas y detalladas, lo que puede ser suficiente para principiantes o proyectos menos exigentes.
Curva de aprendizaje: Ender-3 V3 SE vs Ender-3 V3 KE
La Ender-3 V3 SE es la más amigable para principiantes gracias a su nivelación automática y diseño simplificado. Esto contrasta con la Ender-3 V3 KE, que, aunque ofrece más personalización gracias al firmware Klipper, puede ser un poco más compleja para quienes recién se inician en la impresión 3D.
Comunidad y soporte: Ender-3 V3 vs Kobra X
La Creality Ender-3 V3 cuenta con una comunidad sólida y extensa, lo que significa que es fácil encontrar recursos, tutoriales y repuestos. En cambio, aunque la Anycubic Kobra X es una buena impresora, su comunidad es más pequeña, lo que puede dificultar la solución de problemas o la búsqueda de soporte.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para proyectos grandes: Anycubic Kobra X — Su alto volumen de impresión es ideal.
- Para quienes se inician: Creality Ender-3 V3 SE — Fácil de usar y configurar, perfecta para principiantes.
- Para usuarios avanzados: Creality Ender-3 V3 KE — Ofrece opciones de personalización y un buen rendimiento.
- Para quienes buscan velocidad: Anycubic Kobra X — Su rápida velocidad de impresión es inigualable.
- Si el soporte es crucial: Creality Ender-3 V3 — La comunidad sólida puede hacer la diferencia.
Limitaciones y cosas que conviene saber
A pesar de ser grandes opciones, todas las impresoras tienen sus limitaciones. Por ejemplo, tanto la Anycubic Kobra X como la Creality Ender-3 V3 no incluyen cerramiento, lo que puede ser un inconveniente en ambientes con fluctuaciones de temperatura. Además, la Ender-3 V3 SE, aunque económica, no permite la impresión de materiales avanzados, lo que puede limitar su uso a proyectos básicos. En cuanto a la disponibilidad de repuestos, la Ender-3 V3 KE tiene una ventaja, pero el ecosistema de la Ender-3 V3 es también robusto, lo que facilita el mantenimiento de ambas opciones.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
La Anycubic Kobra X es la más silenciosa de la comparativa, con un nivel de ruido de 48 dB, lo que la hace adecuada para entornos domésticos. Las otras impresoras, como la Ender-3 V3 y la V3 SE, tienen niveles de ruido similares, pero pueden ser un poco más ruidosas durante el proceso de impresión.
¿Merece la pena pagar más por la Kobra X en 2026?
Si necesitas un alto volumen de impresión y velocidad, la Kobra X puede justificar su precio. Sin embargo, si tus proyectos son más pequeños y no buscas rapidez extrema, las opciones más económicas como la Ender-3 V3 KE o SE son más que suficientes.
¿Qué impresora es mejor para imprimir en 3D materiales avanzados?
La Anycubic Kobra X y la Creality Ender-3 V3 son las mejores opciones para imprimir con materiales avanzados, ya que ambas cuentan con una temperatura máxima de boquilla de 300 °C. En cambio, la Ender-3 V3 SE tiene un límite inferior de 260 °C, lo que limita su versatilidad en este aspecto.
¿Cuál tiene mejor soporte y comunidad?
La Creality Ender-3 V3 tiene una comunidad extensa y activa, lo que facilita el acceso a recursos, tutoriales y soporte técnico. Las otras impresoras, aunque buenas, tienen comunidades más pequeñas que pueden dificultar la resolución de problemas.
¿Es fácil de ensamblar la Ender-3 V3 SE?
Sí, la Creality Ender-3 V3 SE está diseñada para ser amigable para principiantes, con un ensamblaje sencillo y una configuración rápida. Esto la convierte en una excelente elección para quienes recién empiezan en la impresión 3D.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.


