¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Artillery Sidewinder X1 | Elegoo Centauri 2 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 300 L ✓ | 16.78 L |
| Peso (kg) | 14 kg ✓ | 16.5 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 150 mm/s | 500 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 1000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 240 °C | 350 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | — | 4 ✓ |
- ▸ Volumen de impresión: Artillery Sidewinder X1 — 300 L, 1687,84% más amplio que el Elegoo Centauri 2
- ▸ Peso: Artillery Sidewinder X1 — 14 kg, 15,15% más ligero que el Elegoo Centauri 2
- ▸ Velocidad máxima: Elegoo Centauri 2 — 500 mm/s, 233,33% más veloz que el Artillery Sidewinder X1
- ▸ Aceleración: Elegoo Centauri 2 — 20000 mm/s2, 1900% más alto que el Artillery Sidewinder X1
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Elegoo Centauri 2 — 350 °C, 45,83% más caliente que el Artillery Sidewinder X1
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Artillery Sidewinder X1 vs Elegoo Centauri 2
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
300 L ✓ | 16.78 L |
|
?
Eje X |
300 mm ✓ | 256 mm |
|
?
Eje Y |
400 mm ✓ | 256 mm |
|
?
Eje Z |
400 mm ✓ | 256 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
550 mm ✓ | — |
|
?
Fondo de la impresora |
460 mm ✓ | — |
|
?
Alto de la impresora |
650 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
680 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
850 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
14 kg ✓ | 16.5 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
No | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Remoto (Bowden) | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
240 °C | 350 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
— | 4 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
150 mm/s | 500 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
1000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
No | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C | 110 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
50 dB | 45 dB ✓ |
|
?
Supervisión remota |
No | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Marlin ✓ | Propietario |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
No | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 9 ✓ | 8 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 9 ✓ | 7 |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | 5 |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | No ✓ | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
No | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No ✓ | No ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige la Elegoo Centauri 2 si buscas versatilidad y tecnología avanzada.
La Elegoo Centauri 2 se lleva la delantera en esta comparativa gracias a su mayor volumen de impresión y características más avanzadas. Con un volumen de 16.78 L y una velocidad máxima de 500 mm/s, es ideal para proyectos más grandes y complejos. Además, su conectividad WiFi y Ethernet te permite imprimir de forma remota, algo que puede ser un gran plus si no quieres estar atado a la impresora. La nivelación automática y la cama calefactable que alcanza hasta 110 °C son detalles que facilitan la experiencia de impresión, especialmente si trabajas con materiales más exigentes.
Sin embargo, no todo es perfecto. Su precio de 299 € puede ser un poco elevado para quienes recién comienzan en el mundo de la impresión 3D. Además, el firmware propietario puede limitar algunas personalizaciones que los usuarios más avanzados podrían desear. En cuanto a la comunidad, aunque Elegoo tiene un buen soporte, no es tan amplia como la de otras marcas más establecidas, lo que puede ser un inconveniente si buscas soluciones rápidas a problemas específicos.
Por otro lado, el Artillery Sidewinder X1 es una opción más asequible y sencilla, con un precio de 290 €. Su volumen de impresión de 300 L es impresionante, pero su velocidad máxima de 150 mm/s y la falta de nivelación automática pueden hacer que la experiencia de impresión sea menos fluida. Sin embargo, su firmware Marlin es muy popular y cuenta con una comunidad activa que ofrece soporte y modificaciones. Esto puede ser un gran atractivo si te gusta experimentar y personalizar tu impresora. Además, su menor nivel de ruido (50 dB) puede ser un factor a considerar si planeas usarla en un entorno doméstico.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Artillery Sidewinder X1, por su precio y volumen de impresión, es ideal para quienes buscan una buena relación calidad-precio.
- Principiante: Elegoo Centauri 2, gracias a su nivelación automática y conectividad, facilita el inicio en la impresión 3D.
- Usuario avanzado: Artillery Sidewinder X1, por su firmware Marlin y comunidad activa, es perfecto para quienes desean personalizar y mejorar su impresora.
- Proyectos grandes: Elegoo Centauri 2, su mayor volumen y velocidad son ideales para impresiones más complejas y detalladas.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

