¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Ender-3 V4 / V4 Combo | Anycubic Kobra 3 V2 / Kobra 3 V2 Combo |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 11.37 L | 16.91 L ✓ |
| Peso (kg) | 6.8 kg ✓ | 9.37 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 12000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C ✓ | 300 °C |
| Capacidad máxima de colores | 16 ✓ | 4 |
- ▸ Volumen de impresión: Anycubic Kobra 3 V2 / Kobra 3 V2 Combo — 16.91 L, 48,72% más amplio que el Ender-3 V4 / V4 Combo
- ▸ Peso: Ender-3 V4 / V4 Combo — 6.8 kg, 27,43% más ligero que el Anycubic Kobra 3 V2 / Kobra 3 V2 Combo
- ▸ Velocidad máxima: Anycubic Kobra 3 V2 / Kobra 3 V2 Combo — 600 mm/s, 20% más veloz que el Ender-3 V4 / V4 Combo
- ▸ Aceleración: Anycubic Kobra 3 V2 / Kobra 3 V2 Combo — 20000 mm/s2, 66,67% más alto que el Ender-3 V4 / V4 Combo
- ▸ Capacidad máxima de colores: Ender-3 V4 / V4 Combo — 16, 300% más capaz que el Anycubic Kobra 3 V2 / Kobra 3 V2 Combo
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Ender-3 V4 vs Anycubic Kobra 3 V2
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 310,99€ PCComponentes ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
11.37 L | 16.91 L ✓ |
|
?
Eje X |
220 mm | 255 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
220 mm | 255 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
235 mm | 260 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
396 mm ✓ | 452.9 mm |
|
?
Fondo de la impresora |
359 mm ✓ | 504.7 mm |
|
?
Alto de la impresora |
456 mm ✓ | 483 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
560 mm ✓ | 650 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
650 mm ✓ | 700 mm |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
700 mm ✓ | 750 mm |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
6.8 kg ✓ | 9.37 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
— | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No ✓ | No ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C ✓ | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
16 ✓ | 4 |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger ✓ | Bedslinger ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
12000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C | 110 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
47 dB ✓ | 65 dB |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario ✓ | Propietario ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 7 ✓ | 5 |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | 5 |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 9 ✓ | 7 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 9 ✓ | 7 |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | — | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No ✓ | No ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 6 ✓ | 5 |
| Seguridad ↑ mejor | 6.5 | 7 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | — | — |
| Input Shaping ↑ mejor | — | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | — | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No ✓ | No ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
La Creality Ender-3 V4 es la mejor opción si buscas fiabilidad y soporte, pero la Anycubic Kobra 3 V2 es ideal para quienes priorizan el volumen de impresión y un precio más bajo.
La Creality Ender-3 V4 se lleva la delantera en esta comparativa, no solo por su puntuación más alta, sino también por la reputación de la marca y la comunidad activa que la respalda. Con un volumen de impresión de 11.37 L y una velocidad máxima de 500 mm/s, es una impresora que ofrece un rendimiento sólido. Además, su cama calefactable y la nivelación automática hacen que la experiencia de impresión sea más sencilla, especialmente para quienes están empezando. La disponibilidad de repuestos y la calidad documental son también puntos a favor, lo que significa que si tienes algún problema, es más fácil encontrar soluciones.
Sin embargo, no todo es perfecto. Su precio de 369 € puede ser un poco elevado para algunos, y aunque la calidad de impresión es buena, la velocidad no es la más alta del mercado. Además, el nivel de ruido de 47 dB puede ser un inconveniente si planeas usarla en un espacio pequeño. Por otro lado, la Anycubic Kobra 3 V2, aunque tiene un score inferior (62), ofrece un volumen de impresión más grande (16.91 L) y una velocidad máxima de 600 mm/s, lo que puede ser atractivo para quienes buscan imprimir piezas más grandes o en menos tiempo. Sin embargo, su comunidad es menos activa, lo que puede dificultar la resolución de problemas y el acceso a recursos.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Anycubic Kobra 3 V2. Con un precio de 311 €, es más asequible y ofrece un buen volumen de impresión.
- Principiante: Creality Ender-3 V4. Su facilidad de uso y la gran comunidad de soporte la hacen ideal para quienes están empezando en el mundo de la impresión 3D.
- Exigente: Creality Ender-3 V4. Aunque es más cara, su fiabilidad y la disponibilidad de repuestos la convierten en una opción más segura a largo plazo.
- Impresiones grandes: Anycubic Kobra 3 V2. Su mayor volumen de impresión es perfecto para proyectos que requieren piezas más grandes.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

