¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Ender-3 V4 / V4 Combo | QIDI Q2C / Q2C Combo |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 11.37 L | 18.7 L ✓ |
| Peso (kg) | 6.8 kg ✓ | 24 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 12000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 370 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 16 ✓ | 16 |
- ▸ Volumen de impresión: QIDI Q2C / Q2C Combo — 18.7 L, 64,47% más amplio que el Ender-3 V4 / V4 Combo
- ▸ Peso: Ender-3 V4 / V4 Combo — 6.8 kg, 71,67% más ligero que el QIDI Q2C / Q2C Combo
- ▸ Velocidad máxima: QIDI Q2C / Q2C Combo — 600 mm/s, 20% más veloz que el Ender-3 V4 / V4 Combo
- ▸ Aceleración: QIDI Q2C / Q2C Combo — 20000 mm/s2, 66,67% más alto que el Ender-3 V4 / V4 Combo
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: QIDI Q2C / Q2C Combo — 370 °C, 23,33% más caliente que el Ender-3 V4 / V4 Combo
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Ender-3 V4 vs QIDI Q2C
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 359,20€ Amazon ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
11.37 L | 18.7 L ✓ |
|
?
Eje X |
220 mm | 270 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
220 mm | 270 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
235 mm | 256 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
396 mm ✓ | — |
|
?
Fondo de la impresora |
359 mm ✓ | — |
|
?
Alto de la impresora |
456 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
560 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
650 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
700 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
6.8 kg ✓ | 24 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
— | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C | 370 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
16 ✓ | 16 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Bedslinger | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
12000 mm/s2 | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
100 C | 120 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
47 dB ✓ | 56 dB |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | No |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 7 ✓ | 4 |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | 3 |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 9 ✓ | 7 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 9 ✓ | 7 |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | — | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
No | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 6 ✓ | 5 |
| Seguridad ↑ mejor | 6.5 ✓ | 5 |
| Cámara calefactada ↑ mejor | — | — |
| Input Shaping ↑ mejor | — | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | — | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
No | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
QIDI Q2C: La mejor opción si buscas versatilidad y rendimiento
La QIDI Q2C se posiciona como la opción más robusta entre las dos impresoras, gracias a su mayor volumen de impresión y velocidad máxima. Con un volumen de 18.7 litros, es ideal para proyectos más grandes, mientras que su velocidad de 600 mm/s y aceleración de 20000 mm/s² permiten una impresión más rápida. Sin embargo, su precio de 449 € puede ser un factor limitante para algunos. Además, aunque cuenta con un firmware Klipper que permite una personalización avanzada, esto puede ser un poco intimidante para los principiantes.
Por otro lado, la Creality Ender-3 V4, aunque tiene un score ligeramente inferior (66), es conocida por su facilidad de uso y su comunidad activa. Su precio de 369 € la hace más accesible, y su diseño "bedslinger" es más sencillo de manejar para quienes están comenzando en el mundo de la impresión 3D. La Ender-3 también tiene una buena reputación en cuanto a disponibilidad de repuestos y soporte, lo que la convierte en una opción confiable para usuarios que valoran la simplicidad y el respaldo de la comunidad.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Creality Ender-3 V4. Su precio más bajo y facilidad de uso la hacen ideal para quienes no quieren gastar mucho al principio.
- Principiante: Creality Ender-3 V4. La comunidad activa y la simplicidad de su diseño la convierten en una opción perfecta para quienes están dando sus primeros pasos.
- Usuario exigente: QIDI Q2C. Si buscas calidad y versatilidad en tus impresiones, esta es la opción que te permitirá trabajar con una variedad de materiales y obtener resultados más profesionales.
- Hobbista avanzado: QIDI Q2C. Su capacidad para manejar materiales avanzados y su firmware personalizable son ideales para quienes desean experimentar y llevar sus proyectos al siguiente nivel.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

