¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Elegoo Centauri Carbon 2 / Carbon 2 Combo | Flying Bear Reborn 3 |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 16.78 L | 31.5 L ✓ |
| Peso (kg) | 19.35 kg ✓ | 19.5 kg |
| Número de extrusores | 1 ✓ | 1 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s ✓ | 500 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 ✓ | 1 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 350 °C ✓ | 300 °C |
| Capacidad máxima de colores | 4 ✓ | 1 |
- ▸ Volumen de impresión: Flying Bear Reborn 3 — 31.5 L, 87,72% más amplio que el Elegoo Centauri Carbon 2 / Carbon 2 Combo
- ▸ Peso: Elegoo Centauri Carbon 2 / Carbon 2 Combo — 19.35 kg, 0,15 kg más ligero que el Flying Bear Reborn 3
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Elegoo Centauri Carbon 2 / Carbon 2 Combo — 350 °C, 16,67% más caliente que el Flying Bear Reborn 3
- ▸ Capacidad máxima de colores: Elegoo Centauri Carbon 2 / Carbon 2 Combo — 4, 300% más capaz que el Flying Bear Reborn 3
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Elegoo Centauri Carbon 2 vs Flying Bear Reborn 3
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 399,00€ Powerplanet_ES ↗ | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
16.78 L | 31.5 L ✓ |
|
?
Eje X |
256 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
256 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
256 mm | 350 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
— | 537 mm ✓ |
|
?
Fondo de la impresora |
— | 509 mm ✓ |
|
?
Alto de la impresora |
— | 630 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
— | 700 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
— | 700 mm ✓ |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
— | 850 mm ✓ |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
19.35 kg ✓ | 19.5 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
— | Sí ✓ |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
350 °C ✓ | 300 °C |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 ✓ | 1 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
4 ✓ | 1 |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s ✓ | 500 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
110 C | 130 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
45 dB ✓ | 50 dB |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | No |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 6 | 7 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | No |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 7 ✓ | 6 |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 7 ✓ | 7 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 3 | 10 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 5 | 7 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | — | No ✓ |
| Input Shaping ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige la Flying Bear Reborn 3 si buscas un rendimiento superior y espacio de impresión, pero considera la Elegoo Centauri Carbon 2 si prefieres un precio más accesible y facilidad de uso.
La Flying Bear Reborn 3 se lleva la delantera en esta comparativa gracias a su mayor volumen de impresión (31.5 L frente a 16.78 L) y su cama calefactable que alcanza hasta 130 °C. Esto significa que puedes trabajar con una mayor variedad de materiales, lo que es un gran plus si planeas experimentar con filamentos avanzados. Además, su tecnología de nivelación automática y la velocidad máxima de impresión de 500 mm/s son características que la hacen destacar en términos de eficiencia y calidad. Sin embargo, su precio de 469 € puede ser un obstáculo para algunos, y aunque tiene un ecosistema maduro, no es tan popular como otras marcas, lo que podría limitar el soporte comunitario.
Por otro lado, la ELEGOO Centauri Carbon 2 es más asequible (379 €) y ofrece una experiencia de usuario más amigable, especialmente para principiantes. Su cámara integrada es un buen añadido para mantener la temperatura constante durante la impresión, lo que puede ser útil para evitar deformaciones en piezas más delicadas. Sin embargo, su cama calefactable solo llega a 110 °C, lo que limita el tipo de materiales que puedes usar. Además, su firmware propietario puede ser un inconveniente si prefieres personalizar tu impresora. A pesar de esto, su menor nivel de ruido (45 dB) y su capacidad para imprimir en varios colores (hasta 4) la hacen atractiva para proyectos creativos.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Elegoo Centauri Carbon 2, por su precio más bajo y facilidad de uso.
- Principiante: Elegoo Centauri Carbon 2, ideal para quienes buscan una impresora fácil de manejar y con soporte comunitario.
- Usuario avanzado: Flying Bear Reborn 3, perfecta para quienes necesitan un mayor volumen de impresión y versatilidad en materiales.
- Proyectos creativos: Elegoo Centauri Carbon 2, gracias a su capacidad de impresión en varios colores y su diseño amigable.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

