¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Flashforge Guider 3 Ultra | Sovol M1D |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 65.34 L ✓ | 31.5 L |
| Peso (kg) | 70 kg ✓ | — |
| Número de extrusores | 2 ✓ | 2 |
| Velocidad máxima (mm/s) | 500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 ✓ | 10000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 2 ✓ | 2 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 350 °C ✓ | 300 °C |
| Capacidad máxima de colores | 2 | 7 ✓ |
- ▸ Volumen de impresión: Flashforge Guider 3 Ultra — 65.34 L, 107,43% más amplio que el Sovol M1D
- ▸ Velocidad máxima: Sovol M1D — 600 mm/s, 20% más veloz que el Flashforge Guider 3 Ultra
- ▸ Aceleración: Flashforge Guider 3 Ultra — 20000 mm/s2, 100% más alto que el Sovol M1D
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Flashforge Guider 3 Ultra — 350 °C, 16,67% más caliente que el Sovol M1D
- ▸ Capacidad máxima de colores: Sovol M1D — 7, 250% más capaz que el Flashforge Guider 3 Ultra
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Flashforge Guider 3 Ultra vs Sovol M1D
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
65.34 L ✓ | 31.5 L |
|
?
Eje X |
330 mm ✓ | 300 mm |
|
?
Eje Y |
330 mm ✓ | 300 mm |
|
?
Eje Z |
600 mm ✓ | 350 mm |
|
?
Ancho de la impresora |
635 mm ✓ | — |
|
?
Fondo de la impresora |
550 mm ✓ | — |
|
?
Alto de la impresora |
1070 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
800 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
750 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
1200 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
70 kg ✓ | — |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Doble tracción (Dual Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
2 ✓ | 2 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
350 °C ✓ | 300 °C |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
2 ✓ | 2 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
2 | 7 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
500 mm/s | 600 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 ✓ | 10000 mm/s2 |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
120 C ✓ | 100 C |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
50 dB ✓ | — |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | — |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | — |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 9 ✓ | 9 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 9 ✓ | 8 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 8.5 ✓ | 8 |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.15 mm | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 7 | 8 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 9 ✓ | 8 |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige la Flashforge Guider 3 Ultra si buscas calidad y volumen, pero la Sovol M1D es ideal para presupuestos ajustados.
La Flashforge Guider 3 Ultra se posiciona como la opción más robusta, especialmente si necesitas un gran volumen de impresión (65.34 L) y una temperatura máxima de boquilla de 350 °C, lo que te permite trabajar con una variedad de materiales avanzados. Su tecnología FDM y la cinemática CoreXY ofrecen una velocidad máxima de 500 mm/s, lo que es bastante impresionante. Sin embargo, su precio de 3.499 € puede ser un gran obstáculo para muchos. Además, aunque tiene un ecosistema maduro, su firmware propietario puede limitar algunas personalizaciones que los usuarios más experimentados buscan.
Por otro lado, la Sovol M1D es más accesible con un precio de 1.499 €, lo que la convierte en una opción atractiva para quienes están comenzando o tienen un presupuesto más ajustado. Aunque su volumen de impresión es menor (31.5 L) y la temperatura máxima de la boquilla es de 300 °C, su velocidad máxima de 600 mm/s es notable. Además, utiliza firmware Klipper, que es muy popular entre la comunidad de impresión 3D por su flexibilidad y capacidad de personalización. La comunidad activa en torno a Klipper puede ser un gran recurso para resolver problemas y mejorar la experiencia de impresión.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Sovol M1D - Ofrece un buen equilibrio entre precio y funcionalidad, ideal para principiantes.
- Principiante: Sovol M1D - Su facilidad de uso y soporte comunitario hacen que sea más accesible para quienes están empezando.
- Exigente: Flashforge Guider 3 Ultra - Perfecta para quienes necesitan un gran volumen y materiales avanzados, aunque a un precio elevado.
- Hobbista avanzado: Sovol M1D - Su firmware Klipper y la posibilidad de personalización son atractivos para quienes buscan experimentar más.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

