¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | FLSU3D T1 | Prusa CORE One L |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 17.52 L | 30 L ✓ |
| Peso (kg) | 18.4 kg ✓ | 21.9 kg |
| Número de extrusores | 1 | 2 ✓ |
| Velocidad máxima (mm/s) | 1000 mm/s ✓ | 600 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 30000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 1 | 2 ✓ |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 300 °C | 400 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 1 | 8 ✓ |
- ▸ Volumen de impresión: Prusa CORE One L — 30 L, 71,23% más amplio que el FLSU3D T1
- ▸ Peso: FLSU3D T1 — 18.4 kg, 15,98% más ligero que el Prusa CORE One L
- ▸ Número de extrusores: Prusa CORE One L — 2, 100% más extrusores que el FLSU3D T1
- ▸ Velocidad máxima: FLSU3D T1 — 1000 mm/s, 66,67% más veloz que el Prusa CORE One L
- ▸ Aceleración: FLSU3D T1 — 30000 mm/s2, 50% más alto que el Prusa CORE One L
- ▸ Número de boquillas: Prusa CORE One L — 2, 100% más boquillas que el FLSU3D T1
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: Prusa CORE One L — 400 °C, 33,33% más caliente que el FLSU3D T1
- ▸ Capacidad máxima de colores: Prusa CORE One L — 8, 700% más capaz que el FLSU3D T1
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: FLSU3D T1 vs Prusa CORE One L
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 1.149,00€ Amazon ↗ |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
17.52 L | 30 L ✓ |
|
?
Eje X |
260 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
260 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
330 mm ✓ | 330 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
436 mm ✓ | — |
|
?
Fondo de la impresora |
490 mm ✓ | — |
|
?
Alto de la impresora |
836 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
1000 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
18.4 kg ✓ | 21.9 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
1 | 2 ✓ |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
300 °C | 400 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 | 2 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
1 | 8 ✓ |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
Delta | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
1000 mm/s ✓ | 600 mm/s |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
30000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
110 C | 120 C ✓ |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
55 dB ✓ | 79 dB |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Klipper ✓ | Propietario |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 7 | 10 ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 8 | 10 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 7 | 9.5 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | 7 | 10 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.1 mm ✓ |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 6 | 10 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | 7 | 10 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
La Prusa CORE One L es la mejor opción para quienes buscan calidad y versatilidad en impresión 3D.
La Prusa CORE One L se lleva la palma en esta comparativa, y no solo por su puntuación más alta. Con un volumen de impresión de 30 litros y la capacidad de manejar hasta 8 colores, es ideal para proyectos complejos y detallados. Además, su tecnología CoreXY permite velocidades de hasta 600 mm/s, lo que, aunque no es tan rápida como la FLSUN FLSU3D T1 en términos de velocidad máxima, ofrece una mayor estabilidad y precisión en la impresión. La cama calefactable que alcanza hasta 120 °C y la nivelación automática son características que facilitan mucho la experiencia de uso, especialmente si eres principiante o si te gusta experimentar con diferentes materiales.
Sin embargo, el precio de 1.414 € puede ser un obstáculo para algunos. Además, aunque la Prusa tiene un ecosistema maduro y una comunidad activa, su firmware propietario puede ser un inconveniente si prefieres personalizar tu impresora. Por otro lado, la FLSUN FLSU3D T1, aunque más asequible a 1.299 €, tiene un volumen de impresión más pequeño y solo un extrusor, lo que limita su versatilidad. Sin embargo, su firmware Klipper es conocido por su flexibilidad y la comunidad que lo respalda es bastante activa, lo que puede ser un punto a favor si te gusta modificar y optimizar tu impresora.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: FLSUN FLSU3D T1. Con un precio más bajo y características decentes, es una buena opción si no necesitas un gran volumen de impresión.
- Principiante: Prusa CORE One L. Su facilidad de uso y soporte de la comunidad hacen que sea más amigable para quienes están empezando.
- Exigente: Prusa CORE One L. Ideal para quienes buscan calidad y versatilidad en sus impresiones, además de un ecosistema robusto.
- Modificador: FLSUN FLSU3D T1. Su firmware Klipper y la comunidad activa son perfectos para quienes disfrutan personalizando su impresora.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
