FLSUN T1 Max vs QIDI Plus4: cuál comprar
Comparativa de Impresoras 3D: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Volumen de impresión: QIDI Plus4 / Plus 4 Combo — 28.5 L, 35,71% más amplio que el FLSUN T1 Max
- ▸ Peso: FLSUN T1 Max — 14.9 kg, 53,44% más ligero que el QIDI Plus4 / Plus 4 Combo
- ▸ Velocidad máxima: FLSUN T1 Max — 1000 mm/s, 66,67% más veloz que el QIDI Plus4 / Plus 4 Combo
- ▸ Aceleración: FLSUN T1 Max — 30000 mm/s2, 50% más alto que el QIDI Plus4 / Plus 4 Combo
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: QIDI Plus4 / Plus 4 Combo — 370 °C, 23,33% más caliente que el FLSUN T1 Max
- ▸ Capacidad máxima de colores: QIDI Plus4 / Plus 4 Combo — 16, 1500% más capaz que el FLSUN T1 Max
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
🏁 Velocidad
Cuanto más adelantado el benchy, más rápida la impresión (velocidad, no aceleración).
1.000 mm/s
600 mm/s
Especificaciones y precios: FLSUN T1 Max vs QIDI Plus4
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 499,00€ Amazon ↗ | — |
| Medidas | ||
| ? Volumen de impresión (L) ↑ mejor | 21 L | 28.5 L ✓ |
| ? Ancho de impresión (mm) ↑ mejor | 300 mm | 305 mm ✓ |
| ? Fondo de impresión (mm) ↑ mejor | 300 mm | 305 mm ✓ |
| ? Alto de impresión (mm) ↑ mejor | 297 mm ✓ | 280 mm |
| ? Ancho impresora (mm) ↓ mejor | 436 mm ✓ | 505 mm |
| ? Fondo impresora (mm) ↓ mejor | 490 mm | 487 mm ✓ |
| ? Alto impresora (mm) ↓ mejor | 836 mm | 550 mm ✓ |
| ? Ancho recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 600 mm ✓ | 650 mm |
| ? Fondo recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 650 mm ✓ | 650 mm ✓ |
| ? Alto recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 950 mm | 700 mm ✓ |
| ? Peso (kg) ↓ mejor | 14.9 kg ✓ | 32 kg |
| Conectividad | ||
| ? Puerto USB ↑ mejor | — | — |
| ? WiFi ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Ethernet ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
| Extrusor | — | — |
| ? Tecnología | FDM | FDM |
| ? Tipo de extrusor mejor opción | Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
| Par motor (Nm) ↑ mejor | — | — |
| Par multiplicado (N) ↑ mejor | — | — |
| ? Número de boquillas ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Temperatura máxima de boquilla (°C) ↑ mejor | 300 °C | 370 °C ✓ |
| ? Número de extrusores ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Capacidad máxima de colores ↑ mejor | 1 | 16 ✓ |
| Velocidad | ||
| ? Cinemática mejor opción | Delta | CoreXY ✓ |
| ? Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor | 1000 mm/s ✓ | 600 mm/s |
| ? Aceleración (mm/s2) ↑ mejor | 30000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 |
| Cama | ||
| ? Nivelación automática ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Temp. cama máxima (C) ↑ mejor | 110 C | 120 C ✓ |
| ? Cama calefactable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
| ? Nivel de ruido (dB) ↓ mejor | 56 dB ✓ | 58 dB |
| ? Cámara integrada ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Idioma español ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Software | ||
| ? Firmware mejor opción | Klipper ✓ | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | — | 3 ✓ |
| ? Cloud ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | — | 4 ✓ |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | — | 4 ✓ |
| Reparabilidad ↑ mejor | — | 4 ✓ |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | — | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | — | 0.05 mm ✓ |
| ? Cerramiento incluido ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | — | 3 ✓ |
| Seguridad ↑ mejor | — | 4 ✓ |
| Cámara calefactada ↑ mejor | — | — |
| Input Shaping ↑ mejor | — | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | — | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
| ? Materiales avanzados ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales básicos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales técnicos ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| ? Materiales industriales ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige la Qidi Tech QIDI Plus4 si buscas versatilidad y calidad, pero la Flsun T1 Max es ideal para quienes priorizan el precio y la simplicidad.
La Qidi Tech QIDI Plus4 se posiciona como la opción más robusta entre las dos, gracias a su mayor volumen de impresión y la capacidad de trabajar con una variedad más amplia de materiales. Esto la convierte en una excelente elección para quienes buscan realizar proyectos más complejos o de mayor escala. Además, su tecnología CoreXY y la velocidad máxima de 600 mm/s ofrecen un rendimiento sólido, aunque no tan rápido como la Flsun T1 Max, que alcanza los 1000 mm/s. Sin embargo, la velocidad no siempre es lo más importante; la calidad de impresión y la estabilidad son cruciales, y aquí la Qidi se lleva la delantera.
Un aspecto a considerar es el precio: la Qidi Plus4 cuesta 699 €, lo que puede ser un golpe para algunos presupuestos. Además, su peso de 32 kg la hace menos portátil, lo que podría ser un inconveniente si planeas moverla con frecuencia. Por otro lado, la Flsun T1 Max, con un precio de 499 €, es más ligera y fácil de manejar, lo que la hace atractiva para principiantes o para quienes no necesitan un volumen de impresión tan grande. Sin embargo, su capacidad de materiales es más limitada, ya que no puede trabajar con materiales técnicos o industriales, lo que podría ser un freno para usuarios más avanzados.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Flsun T1 Max - Ofrece un buen rendimiento a un precio más accesible, ideal para quienes están comenzando.
- Principiante: Flsun T1 Max - Su simplicidad y menor peso la hacen más manejable para quienes están dando sus primeros pasos en la impresión 3D.
- Usuario exigente: Qidi Tech QIDI Plus4 - Perfecta para quienes buscan calidad y versatilidad en sus impresiones, aunque a un costo más elevado.
- Hobbista avanzado: Qidi Tech QIDI Plus4 - Ideal para proyectos complejos que requieren una variedad de materiales y un volumen de impresión mayor.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.