Flying Bear Reborn 3 vs WonderMaker ZR: cuál comprar
Comparativa de Impresoras 3D: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
- ▸ Volumen de impresión: Flying Bear Reborn 3 — 31.5 L, 16,67% más amplio que el WonderMaker ZR
- ▸ Peso: Flying Bear Reborn 3 — 19.5 kg, 15,22% más ligero que el WonderMaker ZR
- ▸ Velocidad máxima: Flying Bear Reborn 3 — 500 mm/s, 66,67% más veloz que el WonderMaker ZR
- ▸ Capacidad máxima de colores: WonderMaker ZR — 4, 300% más capaz que el Flying Bear Reborn 3
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
🏁 Velocidad
Cuanto más adelantado el benchy, más rápida la impresión (velocidad, no aceleración).
500 mm/s
300 mm/s
Especificaciones y precios: Flying Bear Reborn 3 vs WonderMaker ZR
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 646,99€ Amazon ↗ |
| Medidas | ||
| ? Volumen de impresión (L) ↑ mejor | 31.5 L ✓ | 27 L |
| ? Ancho de impresión (mm) ↑ mejor | 300 mm ✓ | 300 mm ✓ |
| ? Fondo de impresión (mm) ↑ mejor | 300 mm ✓ | 300 mm ✓ |
| ? Alto de impresión (mm) ↑ mejor | 350 mm ✓ | 300 mm |
| ? Ancho impresora (mm) ↓ mejor | 537 mm ✓ | — |
| ? Fondo impresora (mm) ↓ mejor | 509 mm ✓ | — |
| ? Alto impresora (mm) ↓ mejor | 630 mm ✓ | — |
| ? Ancho recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 700 mm ✓ | — |
| ? Fondo recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 700 mm ✓ | — |
| ? Alto recomendado en mesa (mm) ↓ mejor | 850 mm ✓ | — |
| ? Peso (kg) ↓ mejor | 19.5 kg ✓ | 23 kg |
| Conectividad | ||
| ? Puerto USB ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| ? WiFi ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Ethernet ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
| Extrusor mejor opción | Propio de la marca ✓ | — |
| ? Tecnología | FDM | FDM |
| ? Tipo de extrusor mejor opción | Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
| Par motor (Nm) ↑ mejor | 0.12 Nm ✓ | — |
| Par multiplicado (N) ↑ mejor | 105 N ✓ | — |
| ? Número de boquillas ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Temperatura máxima de boquilla (°C) ↑ mejor | 300 °C ✓ | 300 °C ✓ |
| ? Número de extrusores ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| ? Capacidad máxima de colores ↑ mejor | 1 | 4 ✓ |
| Velocidad | ||
| ? Cinemática mejor opción | CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
| ? Velocidad máxima (mm/s) ↑ mejor | 500 mm/s ✓ | 300 mm/s |
| ? Aceleración (mm/s2) ↑ mejor | 20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
| ? Nivelación automática ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Temp. cama máxima (C) ↑ mejor | 130 C ✓ | 100 C |
| ? Cama calefactable ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
| ? Nivel de ruido (dB) ↓ mejor | 50 dB | 48 dB ✓ |
| ? Cámara integrada ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| ? Idioma español ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Software | ||
| ? Firmware mejor opción | Klipper ✓ | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| ? Cloud ↑ mejor | No ✓ | — |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 6 ✓ | — |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Reparabilidad ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | — |
| ? Cerramiento incluido ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| Seguridad ↑ mejor | 7 ✓ | — |
| Cámara calefactada ↑ mejor | No ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
| ? Materiales avanzados ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales básicos ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| ? Materiales técnicos ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| ? Materiales industriales ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para el volumen de impresión: Flying Bear Reborn 3 — Ofrece un volumen de 31.5 L, ideal para proyectos más grandes.
- Mejor para la variedad de colores: WonderMaker ZR — Permite la impresión a 4 colores, lo que la hace más versátil para diseños complejos.
- Mejor relación calidad-precio: Flying Bear Reborn 3 — Es el más barato de la comparativa y ofrece mejor especificación por el precio.
- Mejor para ambientes silenciosos: WonderMaker ZR — Su nivel de ruido es más bajo, lo que la hace más adecuada para uso en casa.
- Mejor para la comunidad y soporte: Flying Bear Reborn 3 — Su madurez de ecosistema y disponibilidad de repuestos son más robustas.
Veredicto
Si estás buscando la mejor opción entre la Flying Bear Reborn 3 y la WonderMaker ZR, la decisión dependerá de tus necesidades específicas. La Flying Bear es superior en términos de volumen de impresión y velocidad, lo que la convierte en una opción más eficiente para trabajos más grandes y exigentes. Sin embargo, la WonderMaker ZR tiene la ventaja de imprimir en múltiples colores, lo que puede ser crucial para ciertos proyectos creativos.
Aunque el precio de la WonderMaker ZR es más alto, su menor nivel de ruido y la capacidad de impresión a 4 colores pueden justificar la inversión para quienes priorizan estas características. Por otro lado, la Flying Bear es ideal para aquellos que buscan un buen rendimiento a un costo más asequible, especialmente si no necesitas la funcionalidad de impresión en múltiples colores.
Diferencias clave
Volumen de impresión: Flying Bear Reborn 3 vs WonderMaker ZR
La Flying Bear Reborn 3 cuenta con un volumen de impresión de 31.5 L, frente a los 27 L de la WonderMaker ZR. Esto significa que puedes abordar proyectos más grandes y complejos sin preocuparte por limitaciones de espacio, lo que puede ser un gran beneficio si trabajas en prototipos o modelos grandes.
Capacidad de colores: Flying Bear Reborn 3 vs WonderMaker ZR
La WonderMaker ZR permite imprimir en 4 colores, lo que la hace ideal para quienes buscan añadir detalles coloridos a sus trabajos. Esta funcionalidad es especialmente útil para proyectos de diseño o educativos donde el uso del color es fundamental. En contraste, la Flying Bear solo admite un color, lo que puede ser una limitación para ciertos usuarios creativos.
Velocidad máxima: Flying Bear Reborn 3 vs WonderMaker ZR
La velocidad máxima de impresión de la Flying Bear es de 500 mm/s, significativamente más alta que los 300 mm/s de la WonderMaker ZR. Esta característica permite realizar impresiones más rápidas, lo que se traduce en una mayor eficiencia en el tiempo de producción, algo que puede ser crucial en entornos donde se requieren entregas rápidas.
Nivel de ruido: Flying Bear Reborn 3 vs WonderMaker ZR
La WonderMaker ZR opera a un nivel de ruido de 48 dB, mientras que la Flying Bear Reborn 3 genera un nivel de 50 dB. Aunque la diferencia puede parecer mínima, para quienes planean utilizar la impresora en un entorno doméstico o de oficina, el menor ruido de la WonderMaker ZR puede hacer una gran diferencia en la comodidad del usuario durante las impresiones prolongadas.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para usuarios que buscan un rendimiento excepcional a un precio accesible: Flying Bear Reborn 3 — Ideal para quienes priorizan volumen y velocidad.
- Para diseñadores que necesitan una impresora versátil y colorida: WonderMaker ZR — Perfecta para proyectos que requieren múltiples colores.
- Para aquellos que valoran un funcionamiento silencioso en casa: WonderMaker ZR — Su menor nivel de ruido es un punto a favor para un entorno doméstico.
- Para principiantes que buscan facilidad de uso y soporte: Flying Bear Reborn 3 — Su comunidad activa y disponibilidad de recursos son una gran ventaja.
- Para profesionales que necesitan rapidez en la producción: Flying Bear Reborn 3 — Su alta velocidad de impresión es ideal para la producción en serie.
Limitaciones y cosas que conviene saber
A pesar de las ventajas, la Flying Bear Reborn 3 no tiene una cámara calefaccionada, lo que podría limitar su uso con algunos materiales técnicos que requieren un control de temperatura más estricto. También, la falta de soporte para materiales industriales puede ser un inconveniente para usuarios que buscan imprimir con filamentos más especializados.
Por su parte, la WonderMaker ZR, aunque versátil en color, no es tan potente en volumen y velocidad, lo que puede ser una limitación si tus proyectos son más grandes o requieren rapidez. Además, su comunidad y ecosistema parecen ser menos robustos en comparación con la Flying Bear, lo que puede afectar el acceso a soporte y recursos en línea.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
La WonderMaker ZR es más silenciosa, operando a 48 dB en comparación con los 50 dB de la Flying Bear Reborn 3. Este menor nivel de ruido la hace más adecuada para ambientes domésticos o de oficina donde el silencio es apreciado.
¿Merece la pena la WonderMaker ZR en 2026?
Sí, si necesitas imprimir en múltiples colores, la WonderMaker ZR ofrece esa funcionalidad única que la Flying Bear Reborn 3 no tiene. Sin embargo, si el volumen y la velocidad son más importantes para ti, la Flying Bear podría ser la mejor opción.
¿Cuál es más fácil de usar para principiantes?
La Flying Bear Reborn 3 cuenta con una comunidad más grande y recursos disponibles, lo que puede facilitar la curva de aprendizaje para los principiantes. Su popularidad significa que hay más guías y soporte disponible en línea.
¿Qué materiales pueden usarse con cada impresora?
Ambas impresoras son compatibles con materiales básicos y avanzados. Sin embargo, la Flying Bear Reborn 3 tiene una ligera ventaja al permitir el uso de materiales técnicos, mientras que la WonderMaker ZR carece de soporte para estos materiales más especializados.
¿Cuál ofrece mejor soporte y disponibilidad de repuestos?
La Flying Bear Reborn 3 tiene un ecosistema más maduro, lo que se traduce en una mejor disponibilidad de repuestos y soporte en línea. Esto es algo a considerar si planeas realizar mantenimiento o reparaciones en el futuro.
¿Qué impresora es mejor para proyectos grandes?
La Flying Bear Reborn 3 es superior en volumen de impresión con 31.5 L, lo que la hace más adecuada para proyectos grandes, a diferencia de la WonderMaker ZR, que tiene un volumen de 27 L.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.