¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📊 Diferencias clave
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Prusa CORE One+ | WonderMaker ZR Ultra-S |
|---|---|---|
| Volumen de impresión (L) | 14.85 L | 23.49 L ✓ |
| Peso (kg) | 28.3 kg ✓ | 32 kg |
| Número de extrusores | 1 | 4 ✓ |
| Velocidad máxima (mm/s) | 600 mm/s ✓ | 600 mm/s |
| Aceleración (mm/s2) | 20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 |
| Número de boquillas | 8 ✓ | 4 |
| Temperatura máxima de boquilla (°C) | 290 °C | 300 °C ✓ |
| Capacidad máxima de colores | 5 ✓ | 4 |
- ▸ Volumen de impresión: WonderMaker ZR Ultra-S — 23.49 L, 58,18% más amplio que el Prusa CORE One+
- ▸ Peso: Prusa CORE One+ — 28.3 kg, 11,56% más ligero que el WonderMaker ZR Ultra-S
- ▸ Número de extrusores: WonderMaker ZR Ultra-S — 4, 300% más extrusores que el Prusa CORE One+
- ▸ Número de boquillas: Prusa CORE One+ — 8, 100% más boquillas que el WonderMaker ZR Ultra-S
- ▸ Temperatura máxima de boquilla: WonderMaker ZR Ultra-S — 300 °C, 10 °C más caliente que el Prusa CORE One+
- ▸ Capacidad máxima de colores: Prusa CORE One+ — 5, 25% más capaz que el WonderMaker ZR Ultra-S
🧊 Volumen de impresión comparado
Cubos a la misma escala, superpuestos. El mayor marca la referencia.
📐 Espacio en mesa comparado
Espacio en mesa · Impresora
Cubos a la misma escala, superpuestos. La línea punteada marca el espacio que necesitas dejar libre alrededor.
Especificaciones y precios: Prusa CORE One+ vs WonderMaker ZR Ultra-S
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 1.189,00€ Amazon ↗ | — |
| Medidas | ||
|
?
Dimensiones máximas de pieza imprimible |
14.85 L | 23.49 L ✓ |
|
?
Eje X |
250 mm | 300 mm ✓ |
|
?
Eje Y |
220 mm | 270 mm ✓ |
|
?
Eje Z |
270 mm | 290 mm ✓ |
|
?
Ancho de la impresora |
415 mm ✓ | — |
|
?
Fondo de la impresora |
444 mm ✓ | — |
|
?
Alto de la impresora |
555 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (ancho) |
550 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (profundidad) |
600 mm ✓ | — |
|
?
Espacio recomendado en mesa (alto) |
700 mm ✓ | — |
|
?
Peso de la impresora. Menor = más portátil |
28.3 kg ✓ | 32 kg |
| Conectividad | ||
|
?
Si la impresora cuenta con puerto USB |
Sí ✓ | — |
|
?
Conexión inalámbrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Puerto de red cableado |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Extrusión y tecnología de impresión | ||
|
?
El tipo de extrusor que monta la impresora |
Directo (Direct Drive) ✓ | Directo (Direct Drive) ✓ |
|
?
FDM=filamento, resina=SLA/DLP/LCD/MSLA, SLS=polvo |
FDM | FDM |
|
?
Número de boquillas intercambiables de forma automática |
8 ✓ | 4 |
|
?
Temperatura máxima que alcanza la boquilla |
290 °C | 300 °C ✓ |
|
?
Doble extrusor = multimaterial |
1 | 4 ✓ |
|
?
El número máximo de colores que pueden imprimirse de forma automática ya sea con AMS/CFS o multi cabezal |
5 ✓ | 4 |
| Velocidad | ||
|
?
Tipo de cinemática en la impresora |
CoreXY ✓ | CoreXY ✓ |
|
?
Velocidad del cabezal |
600 mm/s ✓ | 600 mm/s ✓ |
|
?
Aceleración máxima de los ejes |
20000 mm/s2 ✓ | 20000 mm/s2 ✓ |
| Cama | ||
|
?
Sensor BLTouch/CR-Touch |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Temperatura máxima de la cama |
120 C ✓ | 100 C |
|
?
Permite ABS, PETG, etc. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Experiencia de uso | ||
|
?
Menor = más silenciosa |
45 dB ✓ | 50 dB |
|
?
Supervisión remota |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Si la impresora cuenta con idioma español en su interfaz |
Sí ✓ | No |
| Software | ||
|
?
Software de control |
Propietario | Klipper ✓ |
| Madurez del ecosistema ↑ mejor | 10 ✓ | 5 |
|
?
Si la impresora cuenta con Cloud para controlarla a través de Internet |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Longevidad y obsolescencia | ||
| Calidad documental ↑ mejor | 10 ✓ | 5 |
| Disponibilidad de repuestos ↑ mejor | 10 ✓ | 5 |
| Reparabilidad ↑ mejor | 9.5 ✓ | 7 |
| Otros | ||
| Sensor de filamento ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Precisión dimensional (mm) ↓ mejor | 0.1 mm ✓ | 0.2 mm |
|
?
Cámara cerrada de fábrica |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Privacidad ↑ mejor | 10 ✓ | 4 |
| Seguridad ↑ mejor | 10 ✓ | 4 |
| Cámara calefactada ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Input Shaping ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Recuperación por fallo de energía ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Compatibilidad con filamentos | ||
|
?
PETG, PET, CPE, CPE+, ABS, ASA, HIPS, TPU, TPE, PLA Flexible, Polipropileno (PP) |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PLA, PLA+, PLA Resistente, HTPLA, PLA Seda, PLA Mate, PLA Madera, PLA Corcho, PLA Bambú, PLA Mármol, PLA Conductivo |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
Nailon (PA6, PA12), Policarbonato (PC), Policarbonato Blend (PC Blend), PLA con fibra de carbono, PETG con fibra de carbono, ABS con fibra de carbono, ASA con fibra de carbono, Nailon con fibra de carbono, Nailon con fibra de vidrio, Policarbonato con fib |
Sí ✓ | Sí ✓ |
|
?
PEEK, PEKK, PAEK, PEI (Ultem), PPS, PPSU, PSU |
No ✓ | No ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Prusa CORE One+ es la mejor opción si buscas calidad y soporte, pero prepárate a invertir más.
La Prusa CORE One+ se lleva la palma en esta comparativa, y no solo por su puntuación. Con un volumen de impresión de 14.85 L y una precisión dimensional de 0.1 mm, es ideal para quienes buscan resultados de alta calidad. Además, su ecosistema es maduro, lo que significa que hay una gran comunidad de usuarios dispuestos a ayudar y una amplia disponibilidad de repuestos. Esto es crucial si alguna vez necesitas reparar o mejorar tu impresora. La facilidad de uso también es un punto a favor: la nivelación automática y el firmware propietario hacen que la experiencia de impresión sea más fluida, especialmente para quienes no quieren complicarse la vida.
Sin embargo, el precio de 1.463 € puede ser un obstáculo para muchos. Además, aunque la Prusa tiene una cámara integrada y un cerramiento, su peso de 28.3 kg puede hacer que sea menos portátil. En comparación, la WonderMaker ZR Ultra-S, aunque más asequible a 1.080 €, ofrece un volumen de impresión mayor (23.49 L) y cuatro extrusores, lo que puede ser atractivo para quienes buscan imprimir en múltiples colores o materiales. Sin embargo, su precisión de 0.2 mm y su menor madurez del ecosistema (5) pueden resultar en una experiencia menos satisfactoria a largo plazo.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: WonderMaker ZR Ultra-S. Es más económica y ofrece un buen volumen de impresión, ideal para quienes no quieren gastar mucho.
- Principiante: Prusa CORE One+. Su facilidad de uso y soporte comunitario son perfectos para quienes están empezando en el mundo de la impresión 3D.
- Usuario exigente: Prusa CORE One+. Si buscas calidad y precisión, esta es la opción que te dará mejores resultados a largo plazo.
- Impresiones en múltiples colores: WonderMaker ZR Ultra-S. Con cuatro extrusores, es más adecuada para proyectos que requieren varios colores.
Sigue comparando
Otros duelos de Impresoras 3D con estos productos como protagonistas.
¿Los mejores de Impresoras 3D? Echa un ojo a Las mejores 5 impresoras 3D para piezas grandes y Top 5 Mejores Impresoras 3D con AMS/CFS y Multicolor (2026).
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
