A8 Mini PC vs Minisforum UM790 Pro – Ryzen 9 7940HS: cuál comprar
Comparativa de Mini PC: especificaciones, precios y veredicto para saber cuál comprar.
En resumen
A8 Mini PC gana la comparativa con 82/100 frente a Minisforum UM790 Pro – Ryzen 9 7940HS (76), según sus especificaciones y su precio. Hoy la más barata es A8 Mini PC, desde 749,00 € en Amazon: 160 € menos que Minisforum UM790 Pro – Ryzen 9 7940HS.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: A8 Mini PC vs Minisforum UM790 Pro – Ryzen 9 7940HS
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 749,00€ Amazon ↗ | 909,00€ Amazon ↗ |
| Procesador y rendimiento | ||
| ? Marca del procesador mejor opción | AMD ✓ | AMD ✓ |
| ? Modelo de CPU | Ryzen™ 9 8945HS | Ryzen 9 7940HS |
| ? Generación / Arquitectura | Zen 4 | Zen 4 |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 8 ✓ | — |
| Núcleos totales ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| ? Hilos (threads) ↑ mejor | 16 ✓ | 16 ✓ |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | — | 4 GHz ✓ |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | 5.2 GHz ✓ | 5.2 GHz ✓ |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 16 MB ✓ | 16 MB ✓ |
| ? TDP (W) ↑ mejor | 45 W ✓ | — |
| ? TDP configurable ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
| ? RAM incluida (GB) ↑ mejor | 32 GB ✓ | 32 GB ✓ |
| ? RAM máxima soportada (GB) ↑ mejor | 64 GB ✓ | 64 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | DDR5 ✓ | DDR5 ✓ |
| ? Formato de memoria mejor opción | SO-DIMM ✓ | SO-DIMM ✓ |
| ? Velocidad de la RAM (MHz) ↑ mejor | 5600 MHz ✓ | 5600 MHz ✓ |
| ? Canales de memoria mejor opción | Dual-Channel ✓ | Dual-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
| ? Almacenamiento incluido (GB) ↑ mejor | 1000 GB ✓ | 512 GB |
| ? Tipo de almacenamiento incluido mejor opción | SSD NVMe M.2 ✓ | SSD NVMe M.2 ✓ |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 4.0 ✓ | PCIe 4.0 ✓ |
| ? Ranuras M.2 totales ↑ mejor | 1 | 2 ✓ |
| ? Tamaños de ranura M.2 soportados | 2280 | 2280 |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Tipo de lector de tarjetas | SD/SDXC | — |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
| ? Modelo de gráficos | AMD Radeon™ 780M | AMD Radeon 780M (2,8 GHz, 12 CU) |
| ? Pantallas simultáneas máx. ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 8K a 60Hz ✓ | 8K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 3 | 4 ✓ |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2 ✓ | USB 3.2 Gen 2 ✓ |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 3 ✓ | 2 |
| ? Funciones de los USB-C | Datos y carga | 2 x USB4 con Alt Mode DP (8K@60Hz) y entrada de alimentación PD |
| ? Thunderbolt / USB4 mejor opción | No ✓ | — |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 ✓ |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 0 ✓ | 0 ✓ |
| ? Puerto OCuLink ↑ mejor | — | No ✓ |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | — |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.4 ✓ | 5.3 |
| ? Puertos Ethernet (LAN) ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 2.5 Gbps ✓ | 2.5 Gbps ✓ |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 6E ✓ | Wi-Fi 6E ✓ |
| ? Tarjeta Wi-Fi intercambiable ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 112.2 mm ✓ | 130 mm |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 112.2 mm ✓ | 126 mm |
| Alto (mm) ↓ mejor | 38 mm ✓ | 52.3 mm |
| ? Volumen del chasis (L) ↓ mejor | 0.47 L ✓ | 0.8 L |
| Peso (kg) ↓ mejor | 0.45 kg ✓ | — |
| Material del chasis mejor opción | Aluminio ✓ | — |
| ? Tipo de refrigeración | Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
| ? Soporte VESA incluido ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Interna ✓ | Externa |
| ? Alimentación por USB-C (PD) ↑ mejor | — | Sí ✓ |
| Software y extras | ||
| ? Sistema operativo incluido mejor opción | Windows 11 Pro ✓ | — |
| ? Chip de seguridad TPM mejor opción | No ✓ | — |
| Estado de venta | ||
| ? Formato de venta mejor opción | PC Completo ✓ | PC Completo ✓ |
| Ampliación y placa base | ||
| ? Líneas PCIe de la ranura M.2 mejor opción | x4 ✓ | — |
| Tipo de BIOS mejor opción | UEFI con soporte de ratón ✓ | — |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| ? Material de la interfaz térmica mejor opción | — | Metal líquido ✓ |
| Alimentación avanzada | ||
| ? Voltaje de entrada soportado | — | 19V |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para presupuesto limitado: GEEKOM A8 Mini PC — Ofrece un rendimiento sólido a un precio más accesible.
- Mejor para conectividad avanzada: Minisforum UM790 Pro — Incluye puertos USB4 y HDMI 2.1, ideales para quienes buscan la última tecnología.
- Mejor para refrigeración: Minisforum UM790 Pro — Gracias a su refrigeración por metal líquido, es más eficiente en el manejo del calor.
- Mejor para almacenamiento: GEEKOM A8 Mini PC — Su SSD de 1000 GB proporciona más espacio y rapidez que los 512 GB del Minisforum.
Veredicto — ¿Cuál comprar?
Al evaluar las opciones, el GEEKOM A8 Mini PC se presenta como una excelente elección para aquellos que buscan un equilibrio entre rendimiento y precio. Con su procesador AMD Ryzen 9 y un almacenamiento SSD NVMe de 1TB, es ideal para tareas que requieren velocidad y potencia. Sin embargo, carece de un chip de seguridad TPM y no soporta Thunderbolt, lo que puede ser un inconveniente para usuarios avanzados.
Por otro lado, el Minisforum UM790 Pro es el más caro, pero justifica su precio con características como puertos USB4, que ofrecen mayor versatilidad y velocidad en la transferencia de datos. Su refrigeración por metal líquido también lo hace más eficiente en escenarios de alta carga. Si bien el almacenamiento es menor, su capacidad de expansión con dos ranuras M.2 puede compensar esta limitación. En resumen, si tu presupuesto no es un impedimento y buscas lo último en conectividad, el Minisforum es el indicado.
Diferencias clave
Rendimiento: GEEKOM A8 Mini PC vs Minisforum UM790 Pro
Ambos modelos cuentan con procesadores Ryzen 9, pero el A8 tiene una ligera ventaja en núcleos de rendimiento. Esto puede traducirse en un mejor desempeño en aplicaciones que aprovechan múltiples hilos. Sin embargo, en tareas que requieren estabilidad a largo plazo, el Minisforum, con su TDP configurable, puede ofrecer ventajas en eficiencia energética.
Conectividad: GEEKOM A8 Mini PC vs Minisforum UM790 Pro
El Minisforum se lleva la palma con sus puertos USB4 y HDMI 2.1, lo que permite una experiencia más moderna y conectividad con dispositivos de última generación. El GEEKOM A8, aunque tiene puertos USB-C, carece de Thunderbolt, limitando su potencial para expansión y conectividad con dispositivos de alto rendimiento.
Refrigeración: GEEKOM A8 Mini PC vs Minisforum UM790 Pro
La refrigeración por metal líquido del Minisforum proporciona un rendimiento térmico superior, lo que puede ser crucial en tareas que generan mucho calor. Esto es especialmente importante si planeas utilizar el Mini PC para juegos o tareas intensivas. El GEEKOM, por su parte, tiene refrigeración activa, lo que puede generar más ruido en comparación.
Almacenamiento: GEEKOM A8 Mini PC vs Minisforum UM790 Pro
El GEEKOM A8 ofrece un SSD de 1TB, lo que es una opción más adecuada para quienes necesitan espacio para almacenar archivos grandes y aplicaciones. El Minisforum, con sus 512GB, puede requerir una solución de almacenamiento externo más pronto.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para tareas básicas y uso diario: GEEKOM A8 Mini PC — Ideal por su rendimiento y precio.
- Para entusiastas de la tecnología: Minisforum UM790 Pro — Su conectividad avanzada y refrigeración lo hacen perfecto para usuarios exigentes.
- Para quienes necesitan mucho almacenamiento: GEEKOM A8 Mini PC — Su mayor capacidad de almacenamiento es una gran ventaja.
- Para quienes buscan un Mini PC silencioso: Minisforum UM790 Pro — Su refrigeración eficiente minimiza el ruido.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Aunque el GEEKOM A8 es atractivo por su precio y rendimiento, su falta de un chip de seguridad TPM puede ser un factor limitante para aquellos que planean usar Windows 11, ya que algunas características de seguridad pueden no estar disponibles. Además, la refrigeración activa puede resultar ruidosa para algunos usuarios.
Por otro lado, el Minisforum UM790 Pro, aunque ofrece una mejor refrigeración y conectividad, tiene un precio más alto y su almacenamiento es inferior. Esto puede ser un inconveniente si no deseas adquirir almacenamiento adicional. La comunidad y soporte son factores a considerar; el GEEKOM ha demostrado tener una buena base de usuarios, mientras que la experiencia con Minisforum puede ser más variada.
Puedes ver el análisis completo y los precios actualizados de Minisforum UM790 Pro – Ryzen 9 7940HS en su ficha.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
El Minisforum UM790 Pro es generalmente más silencioso debido a su refrigeración por metal líquido, que es más eficiente y genera menos ruido comparado con el sistema de refrigeración activa del GEEKOM A8.
¿Merece la pena el Minisforum UM790 Pro en 2026?
Sí, si buscas conectividad avanzada y un diseño que soporte tareas exigentes. Sus puertos USB4 y HDMI 2.1 son ideales para quienes desean estar a la vanguardia en tecnología.
¿El GEEKOM A8 Mini PC es bueno para juegos?
El GEEKOM A8 puede manejar juegos, gracias a su potente procesador y gráficos integrados, pero su refrigeración activa podría ser un inconveniente en sesiones prolongadas.
¿Cuál tiene mejor soporte y comunidad?
El GEEKOM A8 Mini PC suele tener una comunidad más activa y soporte más accesible, lo que puede ser útil para los usuarios que buscan soluciones a problemas comunes.
¿Puedo ampliar el almacenamiento en el Minisforum UM790 Pro?
Sí, el Minisforum UM790 Pro tiene dos ranuras M.2, lo que permite ampliar el almacenamiento según tus necesidades.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.