¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Comparación visual
Dimensiones y prestaciones, a escala y cara a cara.
📐 Tamaño del dispositivo comparado
Siluetas a la misma escala, superpuestas y alineadas por la base. El grosor se aprecia ampliado (3×) para que se vea al comparar.
📊 Fortalezas de los dispositivos
Cada eje es un atributo; el polígono que llegue más al borde = mejor en ese eje.
| Característica | Samsung Galaxy S24 Ultra | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima | 3.3 | 4.21 ✓ |
| Núcleos | 8 ✓ | 8 |
| RAM | 12 ✓ | 12 |
| Almacenamiento | 256 | 512 ✓ |
- ▸ Frecuencia máxima: Xiaomi 17T Pro — 4.21, 27,58% más alto que el Samsung Galaxy S24 Ultra
- ▸ Almacenamiento: Xiaomi 17T Pro — 512, 100% más almacenamiento que el Samsung Galaxy S24 Ultra
Especificaciones y precios: Samsung Galaxy S24 Ultra vs Xiaomi 17T Pro
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | 559,99€ ebay ↗ | 649,00€ ebay ↗ |
| Pantalla | ||
| Brillo máximo (nits) ↑ mejor | 2600 nits | 3500 nits ✓ |
| Tipo mejor opción | Dynamic AMOLED 2X ✓ | AMOLED |
| Brillo HBM (nits) ↑ mejor | 1200 nits ✓ | — |
| Densidad (ppi) ↑ mejor | 505 ppi ✓ | 447 ppi |
| Pantalla (") ↑ mejor | 6.8 " | 6.83 " ✓ |
| Resolución | 1440 x 3120 px • WQHD+ | 1280 x 2772 px • QHD |
| Refresco (Hz) ↑ mejor | 120 Hz | 165 Hz ✓ |
| Muestreo táctil (Hz) ↑ mejor | 240 Hz | 480 Hz ✓ |
| HDR ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Always On ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| LTPO ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Protección | Corning Gorilla Glass Armor | Aleación de aluminio , Fibra de vidrio |
| IP | IP68 | IP68, IP69 |
| Diseño | ||
| Alto (mm) ↑ mejor | 162.3 mm | 162.9 mm ✓ |
| Ancho (mm) ↑ mejor | 79 mm ✓ | 77.5 mm |
| Grosor (mm) ↓ mejor | 8.6 mm | 8.2 mm ✓ |
| Peso (g) ↓ mejor | 232 g | 219 g ✓ |
| Material Frontal | Corning Gorilla Glass Armor | — |
| Material Trasera | Corning Gorilla Glass Armor | — |
| Material Marco | Titanio | — |
| Colores | Negro, Oro, Amarillo, Gris, Morado, Verde, Naranja, Cian, Titanio | Negro, Azul, Violeta |
| Procesador | ||
| Fabricante | Qualcomm | MediaTek |
| Frecuencia máxima ↑ mejor | 3.3 | 4.21 ✓ |
| Litografía ↑ mejor | 4 ✓ | 3 |
| Núcleos ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
| SOC | Qualcomm Snapdragon 8 Gen3 | MediaTek Dimensity 9500 |
| Memoria | ||
| Almacenamiento ↑ mejor | 256 | 512 ✓ |
| RAM ↑ mejor | 12 ✓ | 12 ✓ |
| Tipo de RAM | LPDDR5X | LPDDR5X |
| RAM virtual | — | — |
| Tipo de almacenamiento | UFS 4.0 | UFS 4.1 |
| microSD ↑ mejor | No ✓ | — |
| GPU | ||
| GPU | Adreno 750 | Mali G1 Ultra |
| Frecuencia | — | — |
| Trazado de rayos ↑ mejor | No ✓ | — |
| Sistema operativo | ||
| Actualizaciones | 7 años | 5 años |
| Sistema | Android 16 | Android 16 |
| Versión SO | Android 16 | HyperOS 3.X (Android 16) |
| Capa de personalización | — | — |
| Batería | ||
| Batería ↑ mejor | 5000 | 7000 ✓ |
| Carga ↑ mejor | 45 | 100 ✓ |
| Carga inalámbrica ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inalámbrica ↑ mejor | 15 ✓ | — |
| Carga inversa ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Potencia de carga inversa ↑ mejor | 4.5 | 27 ✓ |
| Cámara | ||
| MP cámara principal ↑ mejor | 200 ✓ | 50 |
| MP ultra gran angular ↑ mejor | 12.2 ✓ | 12 |
| MP teleobjetivo ↑ mejor | 50 ✓ | 50 ✓ |
| MP macro ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| MP selfie ↑ mejor | 12 | 32 ✓ |
| Vídeo max | 4K y 8K | 4K y 8K |
| Tele zoom óptico ↑ mejor | 3 | 5 ✓ |
| OIS camara principal ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Flash | LED | LED |
| Cámaras ↑ mejor | 4 ✓ | 4 ✓ |
| Audio | ||
| Altavoces ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Estereo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Jack 3.5 ↑ mejor | No ✓ | — |
| Dolby Atmos ↑ mejor | No ✓ | — |
| Cancelación de ruido ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Conectividad | ||
| WiFi | WiFi 6 (802.11ax) | WiFi 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.4 |
| Tipo USB | USB Tipo C | Tipo C |
| Versión USB | USB 3.2 | USB 2.0 |
| NFC ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Infrarojos ↑ mejor | No | Sí ✓ |
| UWB ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| OTG ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Redes móviles | ||
| 5G ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Dual SIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| eSIM ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| VoLTE ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| VoWiFi ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Localización | ||
| GPS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| GLONASS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Galileo ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Beidou ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| QZSS ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensores | ||
| Acelerómetro ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Barómetro ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Brújula ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Giroscopio ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de huella ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de luz ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor de proximidad ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Sensor Hall ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Sensor magnético ↑ mejor | Sí ✓ | — |
| Tipo de sensor de huella | In pantalla | integrado en la pantalla |
| Benchmarks | ||
| AnTuTu ↑ mejor | 2340353 | 3485900 ✓ |
| DXOMARK cámara ↑ mejor | 144 ✓ | — |
| Geekbench multi ↑ mejor | — | — |
| Geekbench single ↑ mejor | — | — |
| WildLife ↑ mejor | — | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Elige el Xiaomi 17T Pro si buscas potencia y pantalla brillante, pero el Galaxy S24 Ultra es ideal para quienes valoran la longevidad y la cámara.
El Xiaomi 17T Pro se lleva la palma en esta comparativa gracias a su impresionante pantalla AMOLED de 6.83" con un brillo máximo de 3500 nits, lo que significa que podrás usarlo sin problemas incluso bajo la luz del sol. Además, su tasa de refresco de 165 Hz y muestreo táctil de 480 Hz lo hacen perfecto para gamers y quienes disfrutan de una experiencia fluida. En cuanto a rendimiento, el MediaTek Dimensity 9500 es potente, aunque la comunidad de usuarios y soporte no es tan robusta como la de Samsung. Esto puede ser un inconveniente si buscas un ecosistema más amplio y soporte a largo plazo.
Por otro lado, el Samsung Galaxy S24 Ultra, aunque tiene un score inferior, ofrece una experiencia más equilibrada. Su cámara principal de 200 MP es un gran atractivo para los amantes de la fotografía, y su soporte de actualizaciones de 7 años es un punto a favor que no se puede ignorar. Además, el Snapdragon 8 Gen3 es un procesador muy capaz, aunque su rendimiento en juegos puede no igualar al del Xiaomi en ciertas situaciones. La construcción en titanio y el Gorilla Glass Armor le dan una sensación de premium que muchos usuarios valoran. Sin embargo, su menor brillo y tasa de refresco pueden ser un punto en contra si priorizas la visualización y el gaming.
Para quién es cada uno
- Presupuesto ajustado: Xiaomi 17T Pro. Con un precio de 682 €, ofrece más por menos en términos de especificaciones.
- Principiante: Samsung Galaxy S24 Ultra. Su interfaz es más amigable y la marca tiene una comunidad activa que puede ayudar con dudas.
- Exigente en fotografía: Samsung Galaxy S24 Ultra. La calidad de su cámara y el soporte a largo plazo son ideales para quienes buscan lo mejor en fotografía móvil.
- Gamer: Xiaomi 17T Pro. Su pantalla y rendimiento lo hacen perfecto para jugar sin interrupciones.
Sigue comparando
Otros duelos de Móviles con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.
