En resumen
Minisforum M2 Pro – Core Ultra X7 358H gana la comparativa con 80/100 frente a Geekom IT13 Max Core Ultra 9 185H (75), según sus especificaciones y su precio.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: Geekom IT13 Max Core Ultra 9 185H vs Minisforum M2 Pro – Core Ultra X7 358H
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | — |
| Procesador y rendimiento | ||
|
?
ARM corresponde a placas tipo Raspberry Pi. |
Intel ✓ | Intel ✓ |
|
?
Ej. Intel Core i7-1360P, AMD Ryzen 7 7840HS. |
Core Ultra 9 185H | Core Ultra X7 358H |
|
?
Ej. Raptor Lake, Zen 4. |
Meteor Lake (Intel 4) | Panther Lake (Intel 18A) |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 6 ✓ | 4 |
| Núcleos de eficiencia (E-cores) ↑ mejor | 10 | 12 ✓ |
| Núcleos totales ↑ mejor | 16 ✓ | 16 ✓ |
|
?
Hilos de procesamiento lógico. |
22 ✓ | 16 |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 2.3 GHz ✓ | 1.9 GHz |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | 5.1 GHz ✓ | 4.8 GHz |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 24 MB ✓ | 18 MB |
|
?
Consumo térmico del procesador en vatios. |
65 W ✓ | 25 W |
|
?
Permite cambiar entre modo silencioso (15W) y rendimiento (35W/54W) en BIOS. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
|
?
0 GB si se vende como Barebone. |
24 GB | 32 GB ✓ |
|
?
Límite físico de la placa (ej. 64 o 96 GB). |
32 GB ✓ | 32 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | LPDDR5 | LPDDR5X ✓ |
|
?
SO-DIMM es reemplazable; la soldada no se puede ampliar. |
Soldada en placa ✓ | Soldada en placa ✓ |
|
?
Ej. 4800 MHz, 5600 MHz. |
5600 MHz | 7467 MHz ✓ |
|
?
Dual-Channel (dos módulos) mejora el rendimiento gráfico. |
Dual-Channel ✓ | — |
| Almacenamiento | ||
|
?
0 = sin disco (Barebone). |
512 GB | 1024 GB ✓ |
|
?
eMMC solo en gamas muy bajas. |
SSD NVMe M.2 ✓ | SSD NVMe M.2 ✓ |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 4.0 ✓ | PCIe 4.0 ✓ |
|
?
Cuántos SSD M.2 se pueden instalar en total. |
2 | 3 ✓ |
|
?
2280 es el estándar; 2242 y 2230 son más cortos. |
2280/2242 | 2280 |
|
?
Permite añadir discos duros tradicionales o SSDs SATA gruesos. |
No ✓ | — |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de lector de tarjetas | SD/SDXC | SD/SDXC |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
|
?
Ej. Intel Iris Xe, AMD Radeon 780M, NVIDIA RTX 4060 Mobile. |
Intel Arc Graphics | Intel Arc B390 (12 Xe3, 2,5 GHz, 122 TOPS) |
|
?
Monitores conectables a la vez. |
4 ✓ | 4 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 8K a 60Hz ✓ | 8K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 6 ✓ | 3 |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2 ✓ | USB 3.2 Gen 2 ✓ |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 2 | 3 ✓ |
|
?
Ej. solo datos, DisplayPort Alt Mode, Power Delivery. |
2 × USB4 40 Gbps con DP Alt Mode 2.1 UHBR20; uno con salida PD de 15 W y otro con entrada PD de 100 W (20V/5A); compatible con eGPU | 3 x USB4 40Gbps con DP 2.1 Alt Mode (4K@144Hz); PD salida 15W; un puerto trasero admite PD entrada 65-100W |
|
?
Clave para conectar tarjetas gráficas externas (eGPU). |
USB4 40Gbps ✓ | USB4 40Gbps ✓ |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 2 ✓ | 1 |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 ✓ |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 0 | 1 ✓ |
| Versión DisplayPort mejor opción | — | DP 1.4 ✓ |
|
?
Conexión de altísima velocidad para eGPUs externas. |
No ✓ | No ✓ |
| Conector de audio | — | Jack combo 3.5mm |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.4 ✓ | — |
|
?
Algunos llevan doble puerto para usar como router/firewall. |
2 ✓ | 2 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 2x 2.5 Gbps | 10 Gbps ✓ |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 7 ✓ | Wi-Fi 7 ✓ |
|
?
Tarjeta M.2 CNVi/PCIe reemplazable. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 136 mm ✓ | 195 mm |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 132 mm ✓ | 195 mm |
| Alto (mm) ↓ mejor | 50.1 mm | 47.5 mm ✓ |
|
?
Ej. 0.5L, 1L, 2L. |
0.9 L ✓ | 1.81 L |
| Peso (kg) ↓ mejor | 0.83 kg ✓ | 1.39 kg |
|
?
Pasiva = 100% silenciosa. |
Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
|
?
Permite atornillar el Mini PC detrás de un monitor o TV. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Externa | Interna ✓ |
| Potencia de la fuente (W) ↑ mejor | 120 W | 134.9 W ✓ |
|
?
Se puede encender con el mismo cable USB-C que lo conecta al monitor. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software y extras | ||
|
?
FreeDOS / sin SO cuenta como Barebone. |
Windows 11 Pro ✓ | — |
|
?
TPM 2.0 es vital para la compatibilidad con Windows 11. |
TPM 2.0 ✓ | — |
| Estado de venta | ||
|
?
Barebone: sin RAM, sin almacenamiento y sin sistema operativo. |
PC Completo ✓ | PC Completo ✓ |
| Ampliación y placa base | ||
|
?
Algunos chasis de 1-2L aceptan tarjetas de perfil bajo (sonido, capturadoras, red). |
0 ✓ | — |
|
?
Afecta a la velocidad máxima del SSD. |
x4 ✓ | x4 ✓ |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| Ruido en reposo (Idle) (dB) ↓ mejor | 29.8 dB | 29 dB ✓ |
|
?
La mayor queja de los usuarios de Mini PCs. |
52.3 dB | 31 dB ✓ |
| Alimentación avanzada | ||
|
?
Útil para saber si puede alimentarse de la batería de un coche o autocaravana sin transformador. |
19V | — |
|
?
Si los USB-C cargan un móvil a alta velocidad (15W/30W/65W) con el equipo encendido. 0 = no. |
15 W ✓ | 15 W ✓ |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para rendimiento general: Minisforum M2 Pro – Core Ultra X7 358H — Ofrece una RAM más rápida y más memoria, ideal para tareas intensivas.
- Mejor para tareas de IA y eficiencia: Geekom IT13 Max Core Ultra 9 185H — Incluye características optimizadas para flujos de trabajo híbridos y soporte para eGPU.
- Mejor para usuarios que buscan un mini PC compacto: Geekom IT13 Max Core Ultra 9 185H — Su tamaño más pequeño lo hace más fácil de ubicar en espacios reducidos.
- Mejor para conectividad avanzada: Minisforum M2 Pro – Core Ultra X7 358H — Ofrece Ethernet de 10 Gbps y múltiples puertos USB4.
- Mejor relación calidad-precio: Geekom IT13 Max Core Ultra 9 185H — Proporciona un rendimiento sólido por un costo inferior.
Veredicto
Si estás buscando un mini PC potente para tareas intensivas, el Minisforum M2 Pro – Core Ultra X7 358H es tu opción, gracias a su RAM más rápida y almacenamiento superior. Sin embargo, su precio elevado puede hacer que no sea tan atractivo para todos los usuarios.
Por otro lado, el Geekom IT13 Max Core Ultra 9 185H es ideal si buscas un equilibrio entre precio y rendimiento, especialmente si tu enfoque está en la creación de contenidos y tareas de inteligencia artificial. A pesar de que tiene especificaciones ligeramente inferiores, su relación calidad-precio lo convierte en una opción más accesible.
Diferencias clave
Rendimiento: Minisforum M2 Pro vs Geekom IT13 Max
El Minisforum M2 Pro tiene una ventaja clara en términos de RAM, con 32 GB LPDDR5X a 7467 MHz, lo que lo hace ideal para multitarea y aplicaciones que requieren mucha memoria. Aunque el Geekom IT13 Max ofrece un rendimiento sólido con 24 GB a 5600 MHz, puede quedarse corto en escenarios de uso extremo.
Conectividad: Minisforum M2 Pro vs Geekom IT13 Max
El Minisforum M2 Pro se lleva la delantera con su Ethernet de 10 Gbps y múltiples puertos USB4, permitiendo una conectividad más rápida y flexible, ideal para usuarios que manejan grandes volúmenes de datos. En comparación, el Geekom IT13 Max tiene doble LAN 2.5G, que aunque es más que suficiente para muchos usuarios, no alcanza la velocidad del modelo de Minisforum.
Dimensiones y diseño: Minisforum M2 Pro vs Geekom IT13 Max
El Geekom IT13 Max destaca por ser más compacto y ligero, lo que lo hace más adecuado para espacios reducidos. Esto puede ser un factor decisivo si planeas usarlo en una oficina pequeña o en un entorno doméstico. En contraste, el Minisforum M2 Pro es más voluminoso, pero también proporciona una refrigeración activa más robusta.
Precio y valor: Minisforum M2 Pro vs Geekom IT13 Max
El Geekom IT13 Max es el más barato de la comparativa, ofreciendo un gran rendimiento a un precio más accesible. Esto lo convierte en una opción atractiva para estudiantes y profesionales que no necesitan el máximo rendimiento del Minisforum, que aunque es superior, su coste puede no justificar la diferencia en rendimiento para todos.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para tareas de edición de video y diseño gráfico: Minisforum M2 Pro — Su RAM y capacidad de procesamiento son ideales.
- Para uso general y productividad: Geekom IT13 Max — Su equilibrio de características lo hace perfecto.
- Para usuarios con espacio limitado: Geekom IT13 Max — Su diseño compacto es más fácil de manejar.
- Para gamers o creadores de contenido: Minisforum M2 Pro — Su capacidad de almacenamiento y gráficos son muy superiores.
- Para estudiantes o uso casual: Geekom IT13 Max — Gran rendimiento para tareas básicas a un precio asequible.
Limitaciones y cosas que conviene saber
Aunque el Minisforum M2 Pro ofrece un gran rendimiento, su precio elevado puede ser un obstáculo. Además, su mayor tamaño puede no ser ideal para todos los espacios. En términos de soporte, la comunidad de Minisforum es más pequeña, lo que podría complicar el acceso a recursos y soluciones en comparación con el Geekom IT13 Max, que tiene un respaldo más fuerte y una comunidad activa.
El Geekom IT13 Max, a pesar de ser más económico, tiene un rendimiento que podría no ser suficiente para tareas muy exigentes, como la edición de video avanzada. Algunos usuarios han reportado que el ruido de su ventilador puede ser notable bajo carga, lo que es algo a considerar si planeas usarlo en un entorno silencioso.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
El Minisforum M2 Pro tiene un ruido en reposo de 29 dB y de 31 dB en carga máxima, lo que lo hace relativamente silencioso. En comparación, el Geekom IT13 Max presenta un ruido en reposo de 29.8 dB, pero puede llegar a 52.3 dB en carga máxima, lo que puede ser notablemente más ruidoso.
¿Merece la pena la inversión en el Minisforum M2 Pro?
El Minisforum M2 Pro es una opción premium que ofrece un rendimiento superior y características avanzadas. Sin embargo, su costo puede no justificarse si tus necesidades son más básicas. Si no planeas realizar tareas muy exigentes, puede que el Geekom IT13 Max sea suficiente.
¿Cuál es mejor para gaming?
El Minisforum M2 Pro es la mejor opción para gaming gracias a su mayor capacidad gráfica y RAM. Aunque el Geekom IT13 Max es competente, su rendimiento puede no ser suficiente para los juegos más exigentes.
¿Qué tan fácil es expandir la memoria en estos modelos?
Ambos modelos tienen RAM soldada, lo que significa que no puedes expandir la memoria una vez comprados. Sin embargo, tanto el Geekom IT13 Max como el Minisforum M2 Pro soportan hasta 32 GB de RAM, lo cual es suficiente para la mayoría de las tareas.
¿Cuál tiene mejor conectividad?
El Minisforum M2 Pro ofrece puertos USB4 y Ethernet de 10 Gbps, brindando una conectividad más rápida y flexible. En comparación, el Geekom IT13 Max tiene doble LAN de 2.5G, que es útil pero no alcanza la velocidad del Minisforum.
¿Qué tal el soporte y la comunidad para cada uno?
El Geekom IT13 Max tiene una comunidad más activa y un mejor soporte en términos de actualizaciones y recursos en línea. El Minisforum M2 Pro puede carecer de esta comunidad robusta, lo que puede dificultar la resolución de problemas.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

