En resumen
Minisforum UM790 Pro – Ryzen 9 7940HS gana la comparativa con 76/100 frente a Geekom IT13 Max Core Ultra 9 185H (75), según sus especificaciones y su precio. Hoy solo Minisforum UM790 Pro – Ryzen 9 7940HS tiene stock en las tiendas que comparamos, desde 909,00 €.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: Geekom IT13 Max Core Ultra 9 185H vs Minisforum UM790 Pro – Ryzen 9 7940HS
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 909,00€ Amazon ↗ |
| Procesador y rendimiento | ||
|
?
ARM corresponde a placas tipo Raspberry Pi. |
Intel | AMD ✓ |
|
?
Ej. Intel Core i7-1360P, AMD Ryzen 7 7840HS. |
Core Ultra 9 185H | Ryzen 9 7940HS |
|
?
Ej. Raptor Lake, Zen 4. |
Meteor Lake (Intel 4) | Zen 4 |
| Núcleos de rendimiento (P-cores) ↑ mejor | 6 ✓ | — |
| Núcleos de eficiencia (E-cores) ↑ mejor | 10 ✓ | — |
| Núcleos totales ↑ mejor | 16 ✓ | 8 |
|
?
Hilos de procesamiento lógico. |
22 ✓ | 16 |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 2.3 GHz | 4 GHz ✓ |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | 5.1 GHz | 5.2 GHz ✓ |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 24 MB ✓ | 16 MB |
|
?
Consumo térmico del procesador en vatios. |
65 W ✓ | — |
|
?
Permite cambiar entre modo silencioso (15W) y rendimiento (35W/54W) en BIOS. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
|
?
0 GB si se vende como Barebone. |
24 GB | 32 GB ✓ |
|
?
Límite físico de la placa (ej. 64 o 96 GB). |
32 GB | 64 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | LPDDR5 | DDR5 ✓ |
|
?
SO-DIMM es reemplazable; la soldada no se puede ampliar. |
Soldada en placa | SO-DIMM ✓ |
|
?
Ej. 4800 MHz, 5600 MHz. |
5600 MHz ✓ | 5600 MHz ✓ |
|
?
Dual-Channel (dos módulos) mejora el rendimiento gráfico. |
Dual-Channel ✓ | Dual-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
|
?
0 = sin disco (Barebone). |
512 GB ✓ | 512 GB ✓ |
|
?
eMMC solo en gamas muy bajas. |
SSD NVMe M.2 ✓ | SSD NVMe M.2 ✓ |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 4.0 ✓ | PCIe 4.0 ✓ |
|
?
Cuántos SSD M.2 se pueden instalar en total. |
2 ✓ | 2 ✓ |
|
?
2280 es el estándar; 2242 y 2230 son más cortos. |
2280/2242 | 2280 |
|
?
Permite añadir discos duros tradicionales o SSDs SATA gruesos. |
No ✓ | — |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | Sí ✓ | No |
| Tipo de lector de tarjetas | SD/SDXC | — |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
|
?
Ej. Intel Iris Xe, AMD Radeon 780M, NVIDIA RTX 4060 Mobile. |
Intel Arc Graphics | AMD Radeon 780M (2,8 GHz, 12 CU) |
|
?
Monitores conectables a la vez. |
4 ✓ | 4 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 8K a 60Hz ✓ | 8K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 6 ✓ | 4 |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2 ✓ | USB 3.2 Gen 2 ✓ |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
|
?
Ej. solo datos, DisplayPort Alt Mode, Power Delivery. |
2 × USB4 40 Gbps con DP Alt Mode 2.1 UHBR20; uno con salida PD de 15 W y otro con entrada PD de 100 W (20V/5A); compatible con eGPU | 2 x USB4 con Alt Mode DP (8K@60Hz) y entrada de alimentación PD |
|
?
Clave para conectar tarjetas gráficas externas (eGPU). |
USB4 40Gbps ✓ | — |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 ✓ |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 0 ✓ | 0 ✓ |
|
?
Conexión de altísima velocidad para eGPUs externas. |
No ✓ | No ✓ |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.4 ✓ | 5.3 |
|
?
Algunos llevan doble puerto para usar como router/firewall. |
2 ✓ | 1 |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 2x 2.5 Gbps ✓ | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 7 ✓ | Wi-Fi 6E |
|
?
Tarjeta M.2 CNVi/PCIe reemplazable. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 136 mm | 130 mm ✓ |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 132 mm | 126 mm ✓ |
| Alto (mm) ↓ mejor | 50.1 mm ✓ | 52.3 mm |
|
?
Ej. 0.5L, 1L, 2L. |
0.9 L | 0.8 L ✓ |
| Peso (kg) ↓ mejor | 0.83 kg ✓ | — |
|
?
Pasiva = 100% silenciosa. |
Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
|
?
Permite atornillar el Mini PC detrás de un monitor o TV. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Externa ✓ | Externa ✓ |
| Potencia de la fuente (W) ↑ mejor | 120 W ✓ | — |
|
?
Se puede encender con el mismo cable USB-C que lo conecta al monitor. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software y extras | ||
|
?
FreeDOS / sin SO cuenta como Barebone. |
Windows 11 Pro ✓ | — |
|
?
TPM 2.0 es vital para la compatibilidad con Windows 11. |
TPM 2.0 ✓ | — |
| Estado de venta | ||
|
?
Barebone: sin RAM, sin almacenamiento y sin sistema operativo. |
PC Completo ✓ | PC Completo ✓ |
| Ampliación y placa base | ||
|
?
Algunos chasis de 1-2L aceptan tarjetas de perfil bajo (sonido, capturadoras, red). |
0 ✓ | — |
|
?
Afecta a la velocidad máxima del SSD. |
x4 ✓ | — |
| Ruido, energía y térmicos | ||
| Ruido en reposo (Idle) (dB) ↓ mejor | 29.8 dB ✓ | — |
|
?
La mayor queja de los usuarios de Mini PCs. |
52.3 dB ✓ | — |
|
?
El metal líquido (p.ej. Minisforum) mejora drásticamente las temperaturas. |
— | Metal líquido ✓ |
| Alimentación avanzada | ||
|
?
Útil para saber si puede alimentarse de la batería de un coche o autocaravana sin transformador. |
19V | 19V |
|
?
Si los USB-C cargan un móvil a alta velocidad (15W/30W/65W) con el equipo encendido. 0 = no. |
15 W ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para potencia bruta: Minisforum UM790 Pro – Ryzen 9 7940HS — Ideal para tareas intensivas como renderizado y edición de video.
- Mejor para relación calidad-precio: Geekom IT13 Max Core Ultra 9 185H — Ofrece un rendimiento sólido a un precio más accesible.
- Mejor para multitarea: Geekom IT13 Max Core Ultra 9 185H — Sus 16 núcleos lo hacen excelente para multitasking.
- Mejor para conectividad avanzada: Geekom IT13 Max Core Ultra 9 185H — Con Wi-Fi 7 y puertos USB4, es perfecto para el futuro.
- Mejor para gaming ligero: Minisforum UM790 Pro – Ryzen 9 7940HS — Su GPU Radeon 780M es superior para juegos casuales.
Veredicto
¿Cuál comprar: Minisforum UM790 Pro o Geekom IT13 Max? Si necesitas un rendimiento superior para tareas exigentes, el Minisforum es la opción más adecuada gracias a su potente procesador y mayor capacidad de memoria RAM. Sin embargo, su precio más alto podría ser un obstáculo. Por otro lado, el Geekom IT13 Max se presenta como una solución más equilibrada, ideal para la mayoría de los usuarios que buscan un buen rendimiento a un precio razonable. Su arquitectura moderna y la inclusión de Wi-Fi 7 lo hacen más atractivo para el futuro.
Es importante considerar que, aunque el Minisforum pueda parecer superior en especificación pura, su coste puede no justificar la diferencia para usuarios que no necesitan ese nivel de potencia. El Geekom, aunque menos potente, ofrece una experiencia más completa y actualizada, lo que puede ser más valioso para el usuario promedio.
Diferencias clave
Rendimiento: Minisforum UM790 Pro vs Geekom IT13 Max
El Minisforum cuenta con el Ryzen 9 7940HS, que ofrece una potencia notable en tareas de alto rendimiento, como edición de video y gaming. En comparación, el Geekom con su Core Ultra 9 185H, aunque competente, puede no igualar al Minisforum en situaciones de carga máxima. Sin embargo, la ventaja del Geekom radica en su capacidad para manejar tareas diarias y multitarea con eficiencia gracias a sus 16 núcleos.
Conectividad: Minisforum UM790 Pro vs Geekom IT13 Max
El Geekom se destaca por ofrecer puertos USB4 y Wi-Fi 7, lo que asegura una conectividad más rápida y futura, ideal para quienes planean usar dispositivos de última generación. En contraste, el Minisforum tiene una conectividad sólida, pero no tiene la misma capacidad de futuro que el Geekom, limitando su atractivo para quienes buscan estar a la vanguardia.
Diseño y tamaño: Minisforum UM790 Pro vs Geekom IT13 Max
Ambos modelos son compactos, pero el Minisforum es ligeramente más pequeño y ligero, lo que puede ser un factor importante si el espacio es limitado. Sin embargo, el Geekom también es bastante portátil y su diseño moderno puede atraer a quienes valoran la estética de sus dispositivos.
Funcionalidad y uso diario: Minisforum UM790 Pro vs Geekom IT13 Max
El Geekom se presenta como una opción más versátil para el usuario promedio, ideal para tareas de oficina, streaming y uso diario, gracias a su equilibrio entre rendimiento y precio. En cambio, el Minisforum, aunque más potente, puede ser excesivo para quienes solo necesitan un dispositivo para tareas menos intensivas.
¿Cuál elegir según tu caso?
- Para edición de video o tareas pesadas: Minisforum UM790 Pro — Su potencia lo hace ideal.
- Para uso general y multitarea: Geekom IT13 Max — Buena opción por su relación calidad-precio.
- Si planeas jugar: Minisforum UM790 Pro — Su GPU es más adecuada para juegos ligeros.
- Si te interesa la conectividad futura: Geekom IT13 Max — Wi-Fi 7 y USB4 lo hacen más atractivo.
- Para un entorno de trabajo híbrido: Geekom IT13 Max — Su rendimiento equilibrado es perfecto para tareas de oficina.
Limitaciones y cosas que conviene saber
El Minisforum, aunque potente, puede no justificar su precio para usuarios que no requieren ese nivel de capacidad. Además, la comunidad de soporte y recursos en línea para el Minisforum puede ser más limitada en comparación con el Geekom, que cuenta con un respaldo más fuerte y una comunidad activa. Por otro lado, el Geekom tiene su RAM soldada, lo que puede ser un inconveniente si planeas actualizar en el futuro. También, los usuarios han reportado que el ruido en carga máxima del Geekom puede ser notable, lo que podría ser un problema en entornos silenciosos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
El Geekom IT13 Max tiende a ser más ruidoso, especialmente bajo carga máxima, con un ruido de 52.3 dB. El Minisforum UM790 Pro, aunque también tiene un ventilador, puede ofrecer un funcionamiento más silencioso en uso normal, lo que lo hace más adecuado para un entorno hogareño.
¿Merece la pena el Minisforum en 2026?
El Minisforum UM790 Pro sigue siendo relevante en 2026 por su potente rendimiento, especialmente para tareas creativas. Sin embargo, su alto precio puede no ser justificable para quienes solo necesitan un uso básico o moderado.
¿El Geekom IT13 Max es bueno para jugar?
El Geekom IT13 Max puede manejar juegos ligeros, pero no está diseñado para juegos exigentes. Para un rendimiento de juegos más sólido, el Minisforum UM790 Pro es la opción superior gracias a su GPU Radeon 780M.
¿Cuál es mejor para tareas de oficina?
El Geekom IT13 Max es más adecuado para tareas de oficina gracias a su equilibrio entre rendimiento y costo. Su diseño y conectividad moderna lo hacen perfecto para un entorno de trabajo.
¿Ambos modelos tienen soporte VESA?
Sí, tanto el Minisforum UM790 Pro como el Geekom IT13 Max incluyen soporte VESA, lo que permite montarlos fácilmente en la pared o detrás de un monitor, optimizando el espacio de trabajo.
¿Cuál es más fácil de actualizar?
El Minisforum UM790 Pro permite una mayor flexibilidad de actualización en términos de RAM y almacenamiento, mientras que el Geekom IT13 Max tiene su RAM soldada, limitando las opciones de actualización futuras.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

