En resumen
Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS gana la comparativa con 76/100 frente a Minisforum AI X1 – Ryzen 7 H 255 (74), según sus especificaciones y su precio. Hoy solo Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS tiene stock en las tiendas que comparamos, desde 485,00 €.
¿Cuál es mejor? Puntuaciones de la comparativa
Ganador global por score automático (specs ponderadas + precio, ajustado por antigüedad).
Especificaciones y precios: Minisforum AI X1 – Ryzen 7 H 255 vs Minisforum UM890 Pro – Ryzen 9 8945HS
| Característica |
🏆 Ganador
|
|
|---|---|---|
| Oferta | — | 485,00€ Amazon ↗ |
| Procesador y rendimiento | ||
|
?
ARM corresponde a placas tipo Raspberry Pi. |
AMD ✓ | AMD ✓ |
|
?
Ej. Intel Core i7-1360P, AMD Ryzen 7 7840HS. |
Ryzen 7 H 255 | Ryzen 9 8945HS |
|
?
Ej. Raptor Lake, Zen 4. |
Zen 4 (Hawk Point) | Zen 4 |
| Núcleos totales ↑ mejor | 8 ✓ | 8 ✓ |
|
?
Hilos de procesamiento lógico. |
16 ✓ | 16 ✓ |
| Frecuencia base (GHz) ↑ mejor | 3.8 GHz | 4 GHz ✓ |
| Frecuencia turbo máxima (GHz) ↑ mejor | 4.9 GHz | 5.2 GHz ✓ |
| Caché L3 (MB) ↑ mejor | 16 MB ✓ | 16 MB ✓ |
|
?
Permite cambiar entre modo silencioso (15W) y rendimiento (35W/54W) en BIOS. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Memoria RAM | ||
|
?
Límite físico de la placa (ej. 64 o 96 GB). |
64 GB | 96 GB ✓ |
| Tipo de memoria mejor opción | DDR5 ✓ | DDR5 ✓ |
|
?
SO-DIMM es reemplazable; la soldada no se puede ampliar. |
SO-DIMM ✓ | SO-DIMM ✓ |
|
?
Ej. 4800 MHz, 5600 MHz. |
5600 MHz ✓ | 5600 MHz ✓ |
|
?
Dual-Channel (dos módulos) mejora el rendimiento gráfico. |
Dual-Channel ✓ | Dual-Channel ✓ |
| Almacenamiento | ||
|
?
eMMC solo en gamas muy bajas. |
Ninguno (Barebone) ✓ | Ninguno (Barebone) ✓ |
| Interfaz PCIe soportada mejor opción | PCIe 4.0 ✓ | PCIe 4.0 ✓ |
|
?
Cuántos SSD M.2 se pueden instalar en total. |
2 ✓ | 2 ✓ |
|
?
2280 es el estándar; 2242 y 2230 son más cortos. |
2280 | 2280 |
| Lector de tarjetas SD ↑ mejor | No ✓ | No ✓ |
| Gráficos y salida de vídeo | ||
| Tipo de gráficos mejor opción | Integrados (iGPU) ✓ | Integrados (iGPU) ✓ |
|
?
Ej. Intel Iris Xe, AMD Radeon 780M, NVIDIA RTX 4060 Mobile. |
AMD Radeon 780M | AMD Radeon 780M (2,8 GHz) |
|
?
Monitores conectables a la vez. |
4 ✓ | 4 ✓ |
| Resolución máxima soportada mejor opción | 8K a 60Hz ✓ | 8K a 60Hz ✓ |
| Conectividad y puertos | ||
| Puertos USB tipo A ↑ mejor | 3 | 4 ✓ |
| Velocidad USB-A máxima mejor opción | USB 3.2 Gen 2 ✓ | USB 3.2 Gen 2 ✓ |
| Puertos USB tipo C ↑ mejor | 2 ✓ | 2 ✓ |
|
?
Ej. solo datos, DisplayPort Alt Mode, Power Delivery. |
2 x USB4 40Gbps con Alt Mode DP (8K@60/4K@120); el trasero admite PD entrada 100W y ambos PD salida 15W | 2 x USB4 40Gbps con Alt Mode DP (8K@60/4K@144) y PD 100W |
|
?
Clave para conectar tarjetas gráficas externas (eGPU). |
USB4 40Gbps ✓ | USB4 40Gbps ✓ |
| Salidas HDMI ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Versión HDMI mejor opción | HDMI 2.1 ✓ | HDMI 2.1 ✓ |
| Salidas DisplayPort ↑ mejor | 1 ✓ | 1 ✓ |
| Versión DisplayPort mejor opción | DP 2.0 ✓ | DP 1.4 |
|
?
Conexión de altísima velocidad para eGPUs externas. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Conector de audio | Jack combo 3.5mm | — |
| Redes y comunicaciones | ||
| Bluetooth mejor opción | 5.4 ✓ | 5.3 |
|
?
Algunos llevan doble puerto para usar como router/firewall. |
1 | 2 ✓ |
| Velocidad Ethernet mejor opción | 2.5 Gbps | 2x 2.5 Gbps ✓ |
| Wi-Fi mejor opción | Wi-Fi 7 ✓ | Wi-Fi 6E |
|
?
Tarjeta M.2 CNVi/PCIe reemplazable. |
— | Sí ✓ |
| Diseño, chasis y alimentación | ||
| Ancho (mm) ↓ mejor | 128 mm ✓ | — |
| Fondo (mm) ↓ mejor | 126 mm ✓ | — |
| Alto (mm) ↓ mejor | 52 mm ✓ | — |
| Peso (kg) ↓ mejor | 0.6 kg ✓ | — |
|
?
Pasiva = 100% silenciosa. |
Activa (con ventilador) | Activa (con ventilador) |
| Tipo de fuente de alimentación mejor opción | Externa ✓ | — |
| Potencia de la fuente (W) ↑ mejor | 120 W ✓ | — |
|
?
Se puede encender con el mismo cable USB-C que lo conecta al monitor. |
Sí ✓ | Sí ✓ |
| Software y extras | ||
|
?
FreeDOS / sin SO cuenta como Barebone. |
Sin Sistema Operativo (Barebone) ✓ | Sin Sistema Operativo (Barebone) ✓ |
| Estado de venta | ||
|
?
Barebone: sin RAM, sin almacenamiento y sin sistema operativo. |
Barebone ✓ | Barebone ✓ |
| Ruido, energía y térmicos | ||
|
?
La mayor queja de los usuarios de Mini PCs. |
— | 43 dB ✓ |
| Alimentación avanzada | ||
|
?
Útil para saber si puede alimentarse de la batería de un coche o autocaravana sin transformador. |
19V | — |
|
?
Si los USB-C cargan un móvil a alta velocidad (15W/30W/65W) con el equipo encendido. 0 = no. |
15 W ✓ | — |
| Score global |
|
|
Análisis y veredicto
Resumen rápido
- Mejor para rendimiento extremo: Minisforum UM890 Pro — El Ryzen 9 8945HS ofrece un rendimiento superior para tareas intensivas y juegos.
- Mejor para economía: Minisforum AI X1 — Un precio más accesible sin sacrificar mucho en rendimiento.
- Mejor para espacio limitado: Minisforum AI X1 — Su diseño compacto lo hace ideal para escritorios pequeños o uso en movimiento.
- Mejor para conectividad avanzada: Minisforum UM890 Pro — Ofrece más opciones de puertos, incluyendo doble LAN y USB4 para velocidades de transferencia altas.
- Mejor para uso general: Minisforum AI X1 — Suficiente potencia para tareas diarias y entretenimiento sin complicaciones.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más silenciosa para tener en casa?
El Minisforum AI X1 tiende a ser más silencioso debido a su menor TDP y dimensiones compactas, lo que permite un diseño de refrigeración más eficiente. El UM890 Pro, aunque también tiene refrigeración activa, puede ser un poco más ruidoso bajo carga máxima.
¿Merece la pena el UM890 Pro en 2026?
Si buscas un rendimiento extremo para juegos o aplicaciones profesionales, el UM890 Pro sigue siendo una opción relevante. Sin embargo, si tus necesidades son menos exigentes, quizás el AI X1 ofrezca una mejor relación calidad-precio.
¿Qué Mini PC es mejor para gaming?
El Minisforum UM890 Pro es la mejor opción para gaming, gracias a su potente procesador Ryzen 9 y capacidad de soportar juegos en alta definición. El AI X1, aunque capaz, podría no manejar los títulos más exigentes al máximo rendimiento.
¿Cuál es más fácil de actualizar?
Ambos modelos son barebone, pero el UM890 Pro permite más RAM y tiene más ranuras M.2, lo que lo hace más flexible para futuras actualizaciones. El AI X1 tiene un límite de 64 GB de RAM, lo que puede ser suficiente para la mayoría, pero menos que su competidor.
¿Qué Mini PC tiene mejor conectividad?
El Minisforum UM890 Pro ofrece una conectividad superior con doble LAN 2.5G y más puertos USB, lo que es ideal para entornos de trabajo que requieren una alta capacidad de red. El AI X1, aunque cuenta con Wi-Fi 7, tiene menos opciones de puertos.
Sigue comparando
Otros duelos de Mini PC con estos productos como protagonistas.
Añadir producto a la comparación
Busca por nombre o marca y añade otro contendiente al duelo.
Sugerencias para tu comparativa
cargando…Similares, mejores y más baratos que lo que ya estás comparando.

